Commissie Middelen nu eigenlijk het instrument is om daar op
een moment dat er een besloten vergadering is een mededeling
te krijgen van een wethouder. Ik denk dat het zo moet zijn
dat je in de vergadering stukken krijgt, dat je die kunt
bestuderen, dat je er over na kunt denken, dat je er in een
fractieberaad met elkaar over van gedachten kunt wisselen en
dergelijke. Niet dat je op een vergadering van de Commissie
Middelen komt en iets aan kunt horen van de wethouder. Ik
denk dat wij toch iets meer ruimte zullen moeten krijgen als
raad. (De Voorzitter: Dan kunt u toch in de commissievergade
ring daar bezwaar tegen maken. Als u dat niet zint, moet u
ook niet aan de discussie deelnemen en eventueel een aante
kening laten opnemen in de conclusie bij het advies dat de
commissie aan de raad uitbrengt
De heer Koopmans: Voorzitter, ik wil even ingaan op hetgeen
de heer Heins heeft gezegd.
Hij heeft gesproken over de kerntakendiscussie. Ook dat is
een instrument dat volop in ontwikkeling is en wat zijn
eindstadium nadert. Ik heb ook gezegd in de Commissie Midde
len dat bij de aanbieding van de begrotingsstukken daarover
een notitie zit met inderdaad een aanzet om die discussie te
voeren. De heer Heins denkt dat het college dat soort zaken
uit zijn mouw schut, zo is het niet. Dat zijn onvoorstelbare
weerbarstige onderwerpen. (De heer Heins: Kende de wethouder
de toezegging niet dat wij voor de zomer daarover geïnfor
meerd zouden worden?) Ik ken die toezegging niet. Maar er is
in ieder geval hard gewerkt aan de kerntakendiscussie. (De
heer Heins: Ik heb over de zorgvuldigheid gepraatDe zorg
vuldigheid wordt in acht genomen. Ik denk ook dat de raad
recht heeft op kwalitatief goede voorstellen van het college.
Als de heer Heins dan hier zegt dat de fracties in het colle
ge inmiddels wel geïnformeerd zullen zijn over de investe
ringsstop, moet ik hem toch vertellen dat zelfs het college
daar nog geen inzicht in heeft, want op dit ogenblik werkt
het ambtelijk apparaat aan het op een rij zetten van alle
investeringen. Wij hopen pas volgende week daar inzicht in te
krijgen. Ik vind het op zich wel aardige verhalen, maar ze
snijden weinig hout.
Dan zegt de heer Heins dat de raad te weinig tijd krijgt. De
raad krijgt de tijd die mogelijk is. Het college neemt de
tijd om goede voorstellen te maken, om die goed en gedegen
voor te bereiden en de raad krijgt de tijd om daarover te
oordelen. Dat hoeft niet in een paar weken, bepaald niet,
binnen de termijnen in de wet genoemd krijgt de raad de
gelegenheid om zijn oordeel daarover te geven. Ik heb al
gezegd in mijn eerste termijn dat ten aanzien van deze begro
tingsbehandeling de raad nog meer tijd krijgt, want met name
16
de langere termijn wordt over de jaarwisseling heen getild.
De heer Bakker heeft nog eens gezegd dat hij vindt dat de
raad beter moet nadenken over andere investeringen. Ik weet
niet wat hij met andere investeringen bedoelt. Ik heb overi
gens de indruk dat de raad altijd besluiten neemt na daar
heel goed over te hebben nagedacht.
Mevrouw Waalkens vindt de commissie niet het platvorm om te
informeren. Ik verschil daarover met haar van mening. Ik denk
als er belangrijke zaken zijn mee te delen, het van groot
belang is dat je dat direct doet in een Commissie Middelen
waar vertegenwoordigers van alle fracties in zitten. Over het
algemeen zitten daar ook de vertegenwoordigers van de frac
ties in die te maken hebben met het financieel beleid. Na
tuurlijk moet dat gevolgd worden met stukken die in de raad
en wellicht in de openbare vergadering van de commissie
worden behandeld. Maar de mededeling als zodanig is, dacht
ik, om de raad en met name de commissieleden te informeren.
De Voorzitter: Ik stel voor de raadsbrief voor kennisgeving
aan te nemen.
Vraagt iemand stemming?
De heer Heins: Wij hebben gezegd dat wij een dergelijk stuk
eigenlijk niet op de agenda willen, wij hadden de gevolgen
van die investeringsstop op tafel willen krijgen zodat wij
daar inhoudelijk over kunnen praten.
Wij willen geacnc worden te hebben tegengestemd, hoewel dat
raar klinkt.
De Voorzitter: Zolang de meerderheid var de raad zich niet
tot een dergelijk besluit laat verleiden is er geen probleem,
anders zou het een probleem zijn.
De heer Greving: Ik dacht dat de PAL/Groen Links-fractie het
voorstel had gedaan dit voorstel naar de prullenmand te
verwijzen. Dat betekent toch dat het voorstel in stemming
komt?
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
17
