treft het uitwerken van een voorstel om een knip te realise
ren in de Carel Fabritiusstraat nabij de Johan Willem Friso-
school. Dat de verkeersveiligheid rond de school goede aan
dacht heeft, daar stem ik uiteraard mee in, maar naar mijn
mening behoort het uitwerken van een voorstel tot een knip in
een weggedeelte, de Carel Fabritiusstraat, dat geen deel
uitmaakt van de stadsbusroute niet thuis in deze reactienota,
die bedoelt is ter uitvoering van artikel 67 van de Wet
persoonsvervoerHet voorbereiden van een voorstel voor een
oversteekplaats bij deze school, in de busroute wel te ver
staan, behoort uiteraard wel daarbij en heeft dan ook mijn
instemming. Ik wil daarvan graag aantekening in de notulen.
De heer Burg: Voorzitter, zoals in de raadsbrief staat zijn
er tijdens de commissievergadering een aantal opmerkingen
gemaakt over de trillingsoverlast ten gevolge van het zware
verkeer in de Hobbemastraat en is er toegezegd dat er bekeken
zal worden of in het onderhoudsprogramma een hogere priori
teit kan worden gegeven aan de verbetering van dit weggedeel
te. De aanpak hiervan heeft voor ons een hoge prioriteit. Kan
de wethouder nu al een mededeling doen of kan hij aangeven
hoe snel wij eventuele voorstellen in de commissie kunnen
verwachten. Misschien kan dat nog een beetje druk op de ketel
zetten.
De heer Timmermans (weth.Met betrekking tot de knip, waar
de heer Greving over gesproken heeft, wordt nog nader over
legd, maar zijn stellingname is helder.
Ten aanzien van het onderhoudsprogramma kan ik de heer Burg
op dit moment niet aangeven wat de stand van zaken is. Ik zal
uiteraard, dat heb ik ook in de commissie toegezegd, in de
richting van collega Heere en de Dienst Stadsbeheer de wensen
zoals die door verschillende leden van de commissie en dus
ook door verschillende fracties naar voren zijn gebracht met
betrekking tot het prioriteit geven aan de asfaltering van
die straten doorgeven. Het is gebruikelijk dat de Dienst
Stadsbeheer jaarlijks met een programma komt waarin die
prioriteiten hun uitwerking krijgen in concrete werkprogram
ma's. Aan dat punt zal, naar ik aanneem, aandacht worden ge
schonken.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
32
voorstel van b. en w. met de aantekening dat de heer Greving
geacht wil worden te hebben tegengestemd tegen de knip in de
Carel Fabritiusstraat.
Punt 20 (bijlage nr. 251).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 21 (bijlage nr. 249).
De Voorzitter: Aan de orde is Beschikbaar stellen van krediet
ten behoeve van p.r.- en acquisitie-activiteiten.
Mevrouw Van Ulzen: Omdat bij punt 18 de wethouder net inge
stemd heeft te zijner tijd het Troelstrapark hier onder te
scharen, is mijn vraag de volgende.
Als er niet voldoende belangstelling blijkt te zijn voor het
Troelstrapark over ongeveer hoeveel tijd denkt de wethouder
dan p.r en acquisitie op dit terrein te gaan ontwikkelen.
De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, ik meen mij te herin
neren dat ik niet zo lang geleden hier heb gezegd dat ik het
antwoord op deze vraag niet weet. In het bestemmingsplan zit
een exploitatie-opzet en daarin staat precies hoe lang wij
maximaal beschikbaar hebben om de kavels te verkopen tegen
die bepaalde prijs. Daar kan mevrouw Van Ulzen dus uit aflei
den wat de rek is in de tijd om de kavels te verkopen. Ik wil
wel toezeggen dat daar binnenkort een antwoord op komt.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 22 en 23 (bijlage nrs. 256 en 266).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w.
33
