de plataan niet een zich in die plataan sinds jaar en dag
nestelende vogel sprekend heeft opgevoerd, want dan had ik
geweten dat zijn verhaal een fabel was.
Waar ik meer moeite mee heb en wel even op in wil gaan is dat
hij zegt, dat het Collegeprogramma een contract is tussen
twee partijen en niet door de raad is vastgesteld. Daar heb
ik geen moeite mee, dat is zo, zo hebben wij het ooit ook
gepresenteerd, van neem het maar voor kennisgeving aan. Maar
dan maakt hij een sprong, een prioriteitenlijst had niet
vastgesteld mogen worden. Het besluit over de lijst van taken
beschouwen wij als onderdeel van het contract tussen de
collegepartijen en dus niet als een besluit van deze gemeen
teraad. Een besluit tot stand gekomen door de meerderheid van
de gemeenteraad in vergadering genomen, is een raadsbesluit.
Het staat verder een ieder vrij om daar tegen te zijn, maar
het is wel een raadsbesluit. Zolang de raad geen besluit
heeft genomen, hoeven wij nergens over te discussiëren. Maar
ik beluister hier een beetje dat de heer Heins zegt, het had
niet mogen worden vastgesteld. Dat is het ook niet, het
college heeft iets vastgesteld, de raad heeft besloten iets
tot leidraad te laten zijn. Dat mag de raad rustig doen,
waarom niet? (De heer Heins: Ik herinner u even aan een
vergadering die wij hebben gehad in het seniorenconvent.
Daarin hebben wij gevraagd om de vrijheid te hebben over de
interpretatie van het besluit, die vrijheid heb ik bij deze
genomen. Alle dingen waren mogelijk, volgens u, u gaf de
volle vrijheid om wat voor kanttekeningen dan ook aan het
besluit te hechten, dat hebben wij niet gedaan. Maar de
tekst van het besluit zou volgens de heer Heins niet helder
zijn. Daar wordt gesproken over leidraad, ik denk dat wij dan
nog eens een boom moeten opzetten over hoe je een leidraad
moet interpreteren. Maar het is wel een besluit, de raad
heeft er wel degelijk toe besloten om het een leidraad te
doen zijn. Als de heer Heins een andere opvatting heeft over
het woord "leidraad" dan een ander raadslid, hebben wij een
probleem. Maar dat neemt niet weg dat er een besluit is
genomen met een tekst zoals die is vastgesteld en ik meen mij
te herinneren met de stem van de heer Heins tegen. Dat is
zijn goed recht.
Dan de rijksdiensten die weg gaan en een grote som die op
tafel moet komen. Dat heb ik gezegd, ik ben dat ook van
mening. Ik heb gesproken over wat behoort te zijn en wat
eigenlijk zou moeten, daarmee is het nog niet tot norm verhe
ven. Ik vrees dat het een oninbare vordering zal zijn als wij
die insturen, alhoewel het best aardig zou zijn om het eens
te proberen.
De niet vermelding van het meidcentrum in de stadsgids zal
worden gecorrigeerd.
De heer Greving had ik al beantwoord, ik had alleen de gok
76
verslaving aangetekend.
Ik zal het hier dan ook bij laten.
Wij gaan nu pauzeren tot 20.00 uur.
De voorzitter schorst, om 17.55 uur, de vergadering.
77
