De D66-fractie is begonnen over bestuurlijke vernieuwing en
ook de PAL/Groen Links-fractie heeft bij de blunders gezegd
dat bestuurlijke vernieuwing eigenlijk een beetje blijft
hangen. Op zichzelf zijn wij het daar wel mee eens. (De
heer Heins: Blunders hebben wij niet gezegd, plussen en
minnen waren het.) Wij zullen niet discussiëren over een
woord, voor mij lijkt het aardig op elkaar.
Ik ben het eens met het feit dat bestuurlijk vernieuwing
een wat trage voortgang heeft, maar ik verbaas mij een
beetje als ik de heer Heins hoor zeggen dat hij eigenlijk
zou willen dat de raad zelf wat meer het voortouw nam. Ik
denk bij mijzelf dat wij de afgelopen tijd, zeker de tijd
van de bezuinigingen, heel nadrukkelijk een weg hebben
gekozen om de directe confrontatie met burgers, instellin
gen, achterbannen enz. aan te gaan. Met name om aan te
geven dat je heel wat zelf als fractie kunt doen. Als de
heer Heins dan zegt, laten wij als raad eens het voortouw
nemen, dan denk ik kom maar op, doe maar en begin maar. Wij
zijn op die manier begonnen en ik denk dat er heel veel
mogelijk is. Het kost ontzettend veel tijd en energie, maar
het levert erg veel op. (De heer Heins: In dit geval gaat
het misschien niet op, maar ik vind het ten onrechte dat
mevrouw De Haan daarop reageert. Ik hoor vaak datgene dat
de PvdA-fractie via onder andere De Bres doet, dat heb ik
wel vaker in de raad gezegd, zij dat een prima manier vindt
om dingen naar buiten te brengen. Wat ik heb gemist, dat
heb ik ook direct gezegd, is signalen dat de CDA- en VVD-
fractie op dat soort manier naar buiten komt. Dus mevrouw
De Haan hoeft zich de opmerking niet aan te trekken.) Ik
zeg het naar de PAL/Groen Links-fractie, omdat ik ook van
hen geen vernieuwende initiatieven hoor in die richting.
(De voorzitter: Het lijkt mij een goede gedachte dat dit in
de tweede termijn meegenomen wordt, anders krijgen wij wat
langdradige interrupties.)
De D66-fractie vraagt in motie nr. 5 of het college in 1993
een voorstel voor de instelling van een gemeentepanel aan
de gemeenteraad wil voorleggen. Wij hebben in het kader van
de nota Bestuurlijke Vernieuwing als fractie van de Partij
van de Arbeid ons positief uitgelaten over een gemeentepa
nel. Het lijkt ons op zichzelf een goed middel in het kader
van bestuurlijke vernieuwing. Als wij dat jaar dit bij
nieuw beleid, waar dit voorstel niet voorkomt, willen bren
gen, moeten wij daar ook dekking voor zoeken. Die hebben
wij op dit moment niet. Ik zou willen voorstellen om vol
gend jaar in het kader van nieuw beleid dit gemeentepanel
alsnog af te wegen. Als de D66-fractie echt wil dat het dit
jaar al komt, zullen zij morgen met een voorstel moeten
komen in het kader van de herwaardering, maar dan zal daar
ook weer een dekking bij horen te zitten. Wij willen deze
motie om deze reden niet steunen.
Motie nr. 6 van de D66-fractie vraagt het college van b. en
w. in stadsgewestelijke verband de mogelijkheid van een
fusie van de gemeentelijke grondbedrijven te onderzoeken en
hiervan verslag uit te brengen. Ik begreep uit het antwoord
van wethouder Heere dat hij dit idee wel in wil brengen in
het stadsgewest verband. Ik weet niet of de D66-fractie met
112
het antwoord van de wethouder deze motie intrekt, maar wat
ons betreft is die toezegging voldoende.
Motie nr. 7, het niveau van de gemeentelijke afvalstoffen
heffing, rioolrechten en onroerend goedbelasting te zamen
vaststellen op de cijfers van 1993 en jaarlijks te vermeer
deren met het actuele inflatiepercentage. Wethouder Koop-
mans is daarop ingegaan. Zeker als het om afvalstoffenhef
fing gaat, waarvan wij gezegd hebben dat die kostendekkend
moeten zijn, zou dat betekenen dat wij in de komende jaren
gigantisch zouden moeten herwaarderen. Alleen al om die
reden kunnen wij deze motie niet steunen.
De algemene beschouwingen van de PAL/Groen Links-fractie.
De heer Heins heeft een aantal goede en minder goede punten
genoemd, waarbij ik moet opmerken dat er bij de missers een
aantal zaken stonden die wij niet als missers beschouwen.
Het zijn voornamelijk discussies die de afgelopen tijd in
de raad hebben gespeeld. Ik wil dat hier niet overdoen.
Maar als wij praten over de Westerkerk, vinden wij dat niet
zozeer in die serie thuishoren, maar ook het Stadskantoor
niet en nog een aantal punten. Wat mij ook opviel is het
verhaal waarbij de PAL/Groen Links-fractie zegt in het
kader van de kerntaken, laten wij nu maar besluiten over de
uitvoering en niet besluiten nemen over leidraad van dis
cussie enz. Dan denk ik bij mijzelf, wij hebben de discus
sie in de Commissie Algemene Zaken gehad over het vaststel
len van de lijst; de PAL/Groen Links-fractie was daar
indertijd fel op tegen; wij hebben met heel veel pijn en
moeite eigenlijk een formulering gekozen waarvan ik dacht
dat alle partijen het eens zouden zijn; de PAL/Groen Links
fractie bleek dat bij nader inzien niet en gaat nu zeggen
dat het helemaal verkeerd gegaan is. Wij hebben een weg
gezocht om tegemoet te komen aan onder andere hun bezwaren,
naar mijn idee hadden wij dat bereikt in het senioren
convent en uitgerekend nu hoor ik dat dat helemaal niet het
geval is. Dat is jammer.
Verder heeft de PAL/Groen Links-fractie in de algemene
beschouwingen gezegd niet nog meer geld naar acquisitie uit
te willen geven, want dat heeft niet zoveel zin. Wat geven
wij eigenlijk uit aan acquisitie? Ik heb mij laten vertel
len dat Drachten, Heerenveen en Sneek drieëneenhalf keer
meer uitgeven aan acquisitie dan Leeuwarden alleen, terwijl
Leeuwarden meer werkgelegenheid heeft dan die drie samen.
Ons verhaal is nu juist geweest dat acquisitie bij ons
voortdurend sluitpost is geweest. Wij hebben juist gezegd,
dat nieuw beleid is prima en is ook heel hard nodig. Voor
de rest zijn wij het niet helemaal eens met het verhaal van
de PAL/Groen Links-fractie, dat wij ons eigenlijk alleen
maar zouden moeten richten op bestaande bedrijven. Wij
hebben er voor gepleit te kijken of je juist bedrijven van
buitenaf zou kunnen interesseren hier naar toe te komen.
Juist die koppeling tot stand te brengen tussen aan de ene
kant het aanbod van werk en aan de andere kant de vraag
naar werk. Wij zijn aan de ene kant bezig werklozen op te
leiden en als wij niet aan de andere kant zorgen dat die
werkgelegenheid er ook is, schieten wij daar al met al niet
zoveel mee op.
113
