Dan is met name wethouder Koopmans nogal uitvoerig ingegaan
op mijn financiële bijdrage. Hij heeft een paar opmerkingen
gemaakt, ook over de algemene reserve en betwijfelt of dat
eigenlijk wel een goede graadmeter is voor de stand van de
financiële toestand van de gemeente. Hij heeft dat niet
voor het eerst gezegd en ik zal op dit punt toch maar weer
naar voren brengen dat het de collegepartijen zelf zijn
geweest die in het Collegeprogramma daar een maat voor
hebben aangelegd. Daar wil ik graag het college aan houden.
Ik ben overigens blij met zijn opmerking dat wij binnenkort
een stand van de algemene reserve tegemoet kunnen zien die
per 1 januari 1993 f 0,5 ton positief is. Ik zie dat met
belangstelling tegemoet, want het is in ieder geval een
verbetering, maar het is nog bij lange na niet de f 3
miljoen die wij als ondergrens in de bandbreedte in het
Collegeprogramma terug vinden. Dus het is wel een licht
puntje, maar het is nog lang niet genoeg. Tegen die achter
grond kan ik eigenlijk nog steeds niet begrijpen dat het
college wel met het voorstel komt om f 2,7 miljoen in nieuw
beleid te willen investeren. Dat kan ik niet afzetten tegen
wat er in het Collegeprogramma staat dat er bezuinigd moet
gaan worden. Op deze manier komt toch weer een expansief
beleid naar voren.
Ik wil verder nog ingaan op de moties.
Ik begin bij motie nr. 1 van de PvdA-fractie en eigenlijk
heeft de CDA-fractie zich daar ook bij aangesloten, dat wel
degelijk gekeken moet worden naar nieuwe bedrijfsterreinen,
naar zichtlokaties eventueel. Daar is door wethouder Heere
op gereageerd en gezegd dat wij bezig zijn om dat soort
dingen te ontwikkelen. Maar hij had het direct over groot
schalige industrieën. Nu vraag ik mij af of die grootscha
lige industrieën werkelijk passen op die zichtlokaties. Ik
zou mij kunnen voorstellen dat wij juist een andere insteek
moeten hebben, dat wij wel degelijk kijken naar een goede
zichtlokatie waar je relatief schone bedrijvigheid kwijt
kunt, die via de openbare weg een stukje aandacht trekken
en die ook goed bereikbaar zijn via die openbare weg. Maar
als je denkt aan grootschalige industriële voorzieningen,
zit ik niet aan de Werpsterhoek of iets dergelijks te
denken, maar zullen wij het moeten zoeken in bijvoorbeeld
de richting ten zuiden van het Van Har inxmakanaalten
zuiden van Schenkenschans. Daar hebben wij een kanaalvoor
ziening, daar hebben wij eventueel de mogelijkheid van een
spoorontsluiting, daar hebben wij ook een goede infrastruc
tuur wat de wegen betreft. Het zou aan kunnen sluiten op
wat wij daar nu bezig zijn te ontwikkelen aan de Newtonweg.
Daar zie ik echt grootschalige zaken, niet op de Werpster-
hoek, daar wil ik iets hoogwaardigs hebben met goede zicht
lokaties
De motie is overgenomen door het college, dus hoef ik er
niet over te stemmen, maar ik zou deze nuancering daar wel
graag bij willen aanbrengen.
Motie nr. 2 is overgenomen.
Motie nr. 3 vind ik een moeilijke motie. Ik zou mij in de
eerste plaats aan willen sluiten bij de opmerking die de
burgemeester heeft gemaakt ten aanzien van het voorstel van
130
de D66-fractie als het gaat om het gemeentepanel. Want ik
mis eigenlijk in dit voorstel de financiële dekking. Wij
hebben laatst gehoord in de commissie dat als wij een
dergelijke nota willen hebben, dat ongeveer f 1 ton kost.
Ik zou toch wel graag die financiële dekking daarbij willen
hebben. (Mevrouw De Haan: Ik heb net al gezegd dat het ons
niet gaat om een uitgebreide nota personeelsbeleidhet
gaat ons om een rapportage van op welke punten het gemeen
tebestuur bezig is. Wij hebben het personeelsbeleid gedele
geerd aan het college, het college voert het personeelsbe
leid uit. Wat ik graag wil als raadslid is een rapportage
over op welke punten het college bezig is beleid te voeren,
wat daarin de prioriteiten zijn en hoe het staat met de
uitvoering daarvan. Daar gaat het mij om. Ik zit niet te
denken aan een dikke nota personeelsbeleid
Ik constateer dat wij in de Commissie Middelen iedere
informatie hebben gekregen die wij steeds vroegen. Wat ik
mij op dit moment afvraag, is of wij deze zaken niet hadden
moeten vastleggen en vervolgens gaan beoordelen bij de
reorganisatie die gaande is geweest en waarvan de evaluatie
nog moet komen. Daar had ik het beter op z'n plaats gevon
den dan dit nu in de steigers te zetten. Bovendien zitten
wij op dit moment in een moeilijke situatie met herwaarde
ring en het sociaal convenant ligt er ook, ik denk dat het
niet verstandig is om nu deze rapportage op tafel te heb
ben. Ik denk wel dat het goed is om naar de punten die me
vrouw De Haan noemt kritisch te gaan kijken als straks het
evaluatierapport van de reorganisatie op tafel ligt.
(Mevrouw De Haan: Het verbaast mij een beetje dat de heer
Greving zegt dat wij al die gegevens via de commissie
hebben gekregen, ik kan mij dat niet herinneren.) Wij
hebben wel degelijk om informatie daarover gevraagd en die
ook altijd gekregen. Of dat voldoende is geweest in de ogen
van mevrouw De Haan, weet ik niet. (Mevrouw De Haan: Het
gaat mij ook niet om concrete cijfers en resultaten. Ik kan
mij inderdaad herinneren dat wethouder Koopmans gezegd
heeft dat er aan wordt gewerkt, men is er mee bezig. Maar
dat soort informatie bedoel ik dus niet. Het gaat mij om
concrete cijfers en het effect van het beleid. Haar mijn
idee hebben wij die niet gekregen.) (De heer Heins: Ik
dacht dat in het jaarverslag van de Dienst Stadsbeheer een
heel uitgebreid verslag staat van het hele personeelsbe
stand en wat er het afgelopen jaren is gebeurd.) Op dit
moment stem ik nog niet met de motie in. Ik wacht de tweede
instantie van het college nog even af.
Motie nr. 4 van de CDA-fractie is op zich wel een sympa
thieke motie, maar ik vind hem (dat moet mij toch even van
het hart) taalkundig heel slecht in elkaar zitten. Ik vraag
mij ook af of wij ons tot provincie en rijk moeten richten
als het gaat om de ESF en de 5b-gelden en of wij dan niet
wat verder moeten kijken naar een Europese Commissie enz.
Ik vind de motie sympathiek en zal die steunen.
Motie nr. 5 over het gemeentepanel. Daar zijn wij nooit
voorstander van geweest, dus wij zullen deze motie niet
steunen
131
