aan de orde moeten komen, er is een nota aangenomen door de
raad.
De heer Bilker heeft gesproken over de bestuurlijke organi
satie. Hij heeft geconstateerd dat er nieuwe elementen
zijn. Dat zal ook consequenties hebben voor de gemeenten.
Ik ben het daarmee eens. Het zal ook consequenties hebben
voor de provincies. Het is alleen op dit ogenblik een
beetje een mêlee van geluiden die het land ingaan, want men
was hier in de provincie net bezig om te kijken hoe het nu
met de WGR-indeling moet en dan komt de Minister van Bin
nenlandse zaken en gooit nog weer eens wat stenen in de
vijver. Ik denk dat het goed is dat wij dat op de voet
volgen en toch even wachten tot de kruitdamp wat opgetrok
ken is, alvorens tot conclusies te komen.
De criminaliteitsrapportage, die de heer Bilker wenst door
de diensten, zal ik ook in de stuurgroep Preventie aan de
orde stellen, want daar zijn alle diensten vertegenwoor
digd, zodat wij op directieniveau kunnen overleggen in
hoeverre dit een haalbare zaak is.
Hij is benieuwd naar het meerdere geld dat voor de politie
beschikbaar komt sinds een interventie in de Kamer en met
name wat dat voor Leeuwarden betekent. Ik kan dat niet
overzien, het is mij duidelijk geworden dat men deze extra
mensen vooral beschikbaar wil stellen voor de krimpregios
dat zijn er 17 in het land, maar in iedere krimpregio heb
je groeigemeenten en krimpgemeentenWij zitten in een
groeigemeente, dus hier zijn op een gegeven moment de
vacatures opengesteld binnen de regio Friesland waarop men
kon solliciteren. Dat heeft effect gehad, want wij kregen
er in één keer 24 bij. Als het naar krimpregio 's gaat met
de bedoeling de pijn van de krimp op te vangen, moeten wij
ervan uitgaan dat Leeuwarden niet zoveel kans zal maken.
Maar het is nog niet helder hoe die verdeling zal plaats
vinden
De heer De Jong vraagt of de specifieke voorlichting bij de
politie die verdwijnt, gevolgen heeft voor de kwartaalrap
portage. Ik ga daar niet vanuit. Er blijft ook wel voor
lichting, alleen zal het wat minder professioneel zijn dan
het in het gemeentekorps van Leeuwarden was. Op het regio
niveau is er nog wel een stuk voorlichting, maar er is
gekozen voor meer blauw op straat en minder specialismen en
daar is dit het gevolg van. Dat hoeft geen gevolgen te
hebben voor de kwaraalrapportageIk maak er één kantteke
ning bij. Ik ga ervan uit dat die kwartaalrapportage in de
toekomst per district zal worden aangeleverd, met een
specificatie per gemeente. Dat is uiteindelijk hetgeen de
heer De Jong bedoelde te vragen.
Hij zegt dat de dekking voor het stadspanel morgen komt. Ik
stel voor motie nr. 5 over te hevelen naar de behandeling
van nieuw beleid. Dan komen wij die morgen daar wel weer
tegen
Hij vraagt of er dit jaar nog een referendumverordening
komt. Dat is wel de bedoeling, alleen wij hebben toch
134
geconstateerd in de Commissie Algemene Zaken dat het refe
rendum nu niet bepaald de allerhoogste prioriteit van de
meerderheid van de daar verzamelde fracties had. Niettemin
is toegezegd dat die verordening er komt, dus komt die dit
j aar
De heer De Beer heeft nogeens onderlijnd dat het vuurwapen
bezit de nodige aandacht moet krijgen. Ik ben dat wel met
hem eens. Hij heeft dat in navolging van mevrouw De Haan
gezegd. Ik verwijs hem naar het antwoord dat ik haar gege
ven heb, het zal onder de aandacht van de Hoofdofficier
gebracht worden. Wij hebben hier geen beleidsruimte. Wij
hebben ook geen bevoegdheid om hier iets voor te regelen.
Wij kunnen hoogstens het bevoegd gezag, zijnde het Openbaar
Ministerie, onder de aandacht brengen dat deze wens hier
bij de gemeenteraad leeft. Dat zal ook gebeuren.
De heer De Beer is niet gerust op de situatie van de wijk
agenten die in de nieuwe situatie gaat ontstaan. Er is
nogal wat onrust. Ik heb dat ook bespeurd, maar ik heb ook
al gezegd dat ik het gevoel heb dat de wijkagenten dat zelf
opkloppen. Er is een formatie van 12 en die gaat naar 15.
Er komen meer. Dat zo zijnde, ontgaat het mij waarom die
onrust er moet zijn. Men heeft zelf op een gegeven moment
gezegd dat de wijkagent verdwijnt, daar zit dan zoiets
achter van, wij moeten zeker weer andere diensten gaan
draaien. Daar is geen sprake van, ik kan niet genoeg herha
len dat het potentieel aan wijkagenten eerder groter gaat
worden dan kleiner.
De heer Heins vraagt nog eens naar de publieke tribune en
naar een andere opstelling van de raad. Daar zijn in het
verleden plannen voor gemaakt, maar het blijkt allemaal
vreselijk duur te zijn. Ik wil u er wel op wijzen, als u
zegt dat het zo vervelend is om met de rug naar de tribune
te zitten, wij daar in het verleden over hebben gediscus
sieerd. Het is een beslissing van de raad geweest om te
blijven zitten tijdens het spreken als men dat wenst. Dat
betekent dat men op de tribune maar moet raden uit welke
stoel het geluid komt. Er is ooit - en dat zou je heel snel
kunnen realiseren - het idee geweest om vanachter een
spreekgestoelte te spreken, wat de heer Greving vanavond
heeft gedaan. Dan heb je een gunstiger positie ten opzichte
van de tribune. Als wij wat voor de tribune willen doen,
zouden wij dat a la minute kunnen realiseren. Dat brengt
geen enkele kosten met zich mee, het komt alleen maar de
aanwezigen op de publieke tribune ten goede. Het lijkt mij
dat dit een onderwerp is waar wij in de Commissie Algemene
Zaken verder over moeten praten. Het is niet iets dat wij
hier ter plekke moeten gaan afkaarten.
(Mevrouw Van Olzen: In dit kader zou het misschien toch
wel aan te bevelen zijn - en dat hoeft ook niet zo vrese
lijk duur te zijn - om voor het publiek in ieder geval voor
betere stoelen te zorgen, want het zijn vreselijke stoelen
om op te zitten.) Wat dacht u van deze stoelen?
Ik ben aan het eind van mijn beantwoording.
135
