stellingen van de herwaardering lange termijn weieens heel
lastig zou kunnen worden. Los van het feit dat wij sowieso
nadrukkelijk kijken naar de financiering van de voorstellen
die wij hier in de raad behandelen, was dit een extra reden
om nog eens kritischer naar dit voorstel te kijken. Wat bij
de bestudering van dit voorstel een belangrijke rol heeft ge
speeld, was dat wij niet wilden dat er veel sportbeoefenaren
uit Leeuwarden in oktober van dit jaar op straat zouden komen
te staan. De vraag was natuurlijk wel of het verlies van twee
sportvloeren gecompenseerd moest worden door twee nieuwe
sportvloeren. Wij hebben, op basis van de discussie hierover
in de commissie, vastgesteld dat als wij slechts één vervan
gende sportvloer zouden realiseren, wij dan toch nog veel
sportbeoefenaren en dus hun verenigingen op straat zouden
zetten en wij een aantal andere verenigingen niet kwalitatief
voldoende accommodaties ter beschikking zouden kunnen stel
len. Tevens zouden wij dan onvoldoende rekening houden met
het toenemende gebruik, onder andere door studenten, van de
NHL-sporthalals gevolg waarvan er meer sportbeoefenaren
elders ondergebracht moeten worden. Deze gegevens hebben voor
ons een zeer belangrijke rol gespeeld bij de beoordeling van
dit voorstel.
Ook hebben wij in de commissie gediscussieerd over het ge
bruik van deze nieuwe sporthal op zondag. Onze opvatting was
dat onder andere gelet op het feit dat er - in ronde getallen
gesproken - f 1 miljoen aan gemeenschapsgelden in dit project
zou worden gestoken, het gebruik op zondag mogelijk zou
moeten zijn. Op verzoek van ons heeft de wethouder toegezegd
dat ze met Blauw Wit hierover nog eens op een gepast moment
zou gaan praten. Wij hebben verder vastgesteld dat er ten
opzichte van de huidige situatie maar één sportvloer minder
beschikbaar is op de zondag en als hierbij in aanmerking
wordt genomen dat het gebruik op de zondag tot nu toe niet
toeneemt, dan hoeft dit naar onze opvatting niet tot onover
komelijke problemen te leiden. Daarnaast hebben wij ook
vastgesteld dat er bij de indeling van deze sportaccommodatie
de mogelijkheid wordt geboden om in de toekomst ook gebruik
op zondag mogelijk te maken.
Afrondend zou ik nog graag willen opmerken dat met dit voor
stel er heel concreet een bezuinigingstaakstelling wordt
ingevuld van f 170.000,en om het maar eens simpel te
zeggen, de sportvloeren bij de Frieslandhal kosten ons nu
meer geld. In de nieuwe situatie met een sporthal op sport
park De Greuns zijn wij dus goedkoper uit. Het realiseren van
een vervangende sportvloer betekent dat wij een kwalitatief
goede sporthal in Leeuwarden erbij krijgen èn dat wij geen
sporter en sportvereniging op straat hoeven te zetten. Graag
wil ik dan ook van de gelegenheid gebruik maken om mijn
waardering uit te spreken over de inzet van uw college en
20
Blauw Wit, die het mogelijk heeft gemaakt om in korte tijd
dit voorstel aan de raad voor te leggen.
Kortom, voorzitter, onze fractie kan zich vinden in dit
voorstel
De heer Bakker: Mijnheer de Voorzitter, wij kunnen en wij
willen als fractie van D66 op dit moment de aan de raad
voorgelegde investeringsvoorstellen niet los zien van de
financiële situatie waarin de gemeente verzeild is geraakt.
Vandaar dat de heer Hiemstra in de commissievergadering
nadrukkelijk vraagtekens heeft gezet bij het voorstel om de
investeringen ten behoeve van Blauw Wit te doen. Laten wij
eerlijk zijn, in feite hebben wij ons gemeentelijk budget
voor, op dat moment in de ogen van de raad, andere prioritei
ten ingezet. Derhalve is er op dit moment veel voor te zeggen
de middelen die vrij vallen door het Frieslandhalproject in
te zetten ten behoeve van het verminderen van het gemeente
lijk tekort. Concreet zou dit dan ten koste gaan van twee
sportvloeren, bezuinigd zou dan derhalve worden op sportfaci
liteiten.
Een andere vraag die je je als raad dient te stellen is
waarom Blauw Wit nu opeens voorrang krijgt, terwijl wij
bijvoorbeeld atletiekvereniging Leonitas en de voetbalclub in
Wirdum laten wachten op betere voorzieningen, waarbij deze
laatste club tot op heden geen enkel uitzicht is geboden.
Je kan de zaak natuurlijk ook van een andere kant benaderen.
Wij hebben voor het Frieslandhalproject gekozen als raad en
dat impliceert dat wij twee sportvloeren elders moeten reali
seren ter vervanging van de capaciteit die verloren gaat.
Dit alles overziende wil ik voordat mijn fractie haar defini
tief standpunt inneemt, van de wethouder het volgende weten.
Is het mogelijk de twee nieuw te bouwen sporthallen goedkoper
te bouwen dan nu is geraamd? Wat heeft de wethouder concreet
gedaan om de kosten te reduceren? Wij zien bijvoorbeeld niets
terug van een mogelijke efficiëntiewinst. Immers op De Greuns
worden nu veldsportfaciliteiten gecombineerd met zaalsportfa
ciliteiten. Dan heb je bijvoorbeeld maar één warmwaterinstal
latie nodig. Datzelfde zal opgaan voor een hal onder een
tribune van Cambuur. Een ander aspect is dat wellicht door
een slimmere financiering winst wordt behaald. Ik zou mij
bijvoorbeeld kunnen voorstellen dat als Blauw Wit ook de
gemeentelijke structurele bijdrage zou lenen onder een volle
dige gemeentegarantie, de jaarlast voor de gemeente wellicht
ook gunstiger uit kan vallen gezien de huidige rentestand.
Wij verlenen dan vanzelfsprekend een subsidie aan Blauw Wit
afgestemd op de lagere totale jaarlast.
Ik had ook nog een vraag over het capaciteitprobleem, maar
