Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 15 (bijlage nr. 102).
De Voorzitter: Aan de orde is Invoeren van een aankoopkeuring
ten behoeve van aanvragen om gemeentegarantie.
Mevrouw Jongedijk: Mijn fractie onderschrijft het belang van
aankoopkeuring. Als dit op een goede manier gebeurt, weet de
koper waar hij of zij aan toe is en welke financiële gevolgen
de aankoop van de begeerde woning heeft. De kleinst mogelijke
minderheid van mijn fractie is het echter niet eens met de
gevallen van variant 2, waarbij de koper verplicht is de
verbeterkosten op te tellen bij de aankoopprijs en verplicht
wordt binnen vijf jaar de verbetering te realiseren. Deze
kleine minderheid verwacht dat hierdoor met name mensen met
een laag inkomen minder goed een eigen woning kunnen verwer
ven. Een en ander betekent dat deze minderheid tegen de
punten c. en d. zal stemmen.
Mevrouw Van Ulzen: Mijn fractie vindt dit op zich een goed
idee, omdat men uiteindelijk niet gedwongen is er naar te
handelen, dan ziet men af van gemeentegarantie en kan men het
op andere wijze doen. De wethouder heeft in de commissie
gezegd dat hij van mening was dat hiermee het woningbezit in
Leeuwarden wat opgevijzeld kon worden. Ik denk dat dat waar
is. Voor ons geldt echter ook nog een neveneffect, dat wij op
deze wijze iets minder vaak het schip in zullen gaan met
betrekking tot gemeentegarantie, want elk jaar kost ons dat
nog altijd een vorstelijk bedrag. In dat opzicht snijdt het
mes aan twee kanten. Ik heb inmiddels begrepen dat de contro
le op de verordening door de afdeling Wonen zal worden ge
daan. Wij willen wel de toezegging dat die controle dan ook
echt uitgevoerd gaat worden, want op het moment dat die
verordening er is, moeten er ook sancties op gepleegd kunnen
worden. Mij is inmiddels niet helemaal duidelijk hoe die
sanctie eruit gaat zien als men niet aan zijn verplichtingen
voldoet
Voor het overige vinden wij het een goede zaak.
De heer Timmermans (weth. Ik denk niet dat het gebruikelijk
is om op een stemverklaring te reageren.
20
Mevrouw Van Ulzen doet een aantal constateringen en heeft nog
een vraag met betrekking tot de controle. Zij vraagt of die
ook echt wordt uitgevoerd. Het antwoord is "ja" en de sanctie
is dat gemeentegarantie niet wordt verstrekt danwel wordt
ingetrokken. Daarmee zijn wij een heel eind in de richting.
Mevrouw Van Ulzen: Ik heb een vraag de wethouder nog niet
horen beantwoorden, namelijk of hij het met mij eens is dat
wij op die manier ook wat minder gedupeerd hoeven te geraken
en wij voordeel zullen hebben van deze regeling.
De heer Timmermans (weth.Het mes snijdt inderdaad aan twee
kanten.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat mevrouw Jonge
dijk van de PvdA-fractie geacht wil worden tegen de elementen
c. en d. te hebben gestemd.
Punt 16, 17 en 18 (bijlage nrs. 89, 110 en 105).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w.
Punt 19 (bijlage nr. 106).
De Voorzitter: Aan de orde is Toetreding vereniging Klimaat-
verbond Nederland.
De heer Oreving: Mijnheer de Voorzitter, mijn fractie heeft
in het verleden niet ingestemd met ondertekening van het
Klimaatverbond. De doelstellingen zijn uit milieu-oogpunt
zeer te waarderen, maar tegelijk te hoog gesteld en daarom
niet realistisch. De gemeente heeft zelf ook te weinig in
strumenten om de doelstelling van het terugdringen van de
COi-uitstoot zo drastisch te realiseren. Daar helpt helaas
het lidmaatschap van een vereniging ook niet aan. Ik heb dan
ook weinig behoefte aan het betalen van contributies aan een
21
