over de eerste pauze heen te tillen? Dan heeft u de gelegen
heid om daar met elkaar over van gedachten te wisselen.
De tweede termijn komt terstond na de eerste pauze.
Punt 4 (bijlage nr. 131).
De Voorzitter: Aan de orde is Beperking kansspelautomaten in
horeca-inrichtingen c.a.
De heer Oreving: Dit agendapunt heeft enigszins te maken met
het voorgaande agendapunt, maar ik zal hier wat korter over
zijn.
Ik moet zeggen, dat ik wat nagestreefd wordt in dit voorstel
van harte ondersteun. Hier wordt gestreefd naar een terug
dringing van het aantal kansspelautomaten op een evenwichtige
wijze, ook met een uitsterf regeling voor een aantal bestaan
de situaties, die weliswaar een vrij lange termijn met zich
meebrengt, maar ik kan mij daar in vinden.
Wat ik wel jammer vind, ik zou dat graag gecorrigeerd willen
hebben in deze brief, is iets dat ik bij eerste lezing hele
maal niet heb gezien, maar er wordt in de eerste regel van de
raadsbrief het rapport van mijn fractie geciteerd, alleen
klopt de titel daarvan niet. De titel moet zijn: Wie niet
waagt wint". Dat is waarschijnlijk een kleine verschrijving,
maar ik zou graag die correctie in deze raadsbrief opgenomen
willen hebben.
De Voorzitter: Ik heb er altijd moeite mee om raadsbrieven te
veranderen, maar waar het gaat om raadsbrieven waar onjuist
heden in staan en je die bovendien nog kunt corrigeren door
twee woorden door te strepen - en dat doe ik bij deze - zeg
ik u dat graag toe.
Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w., met inachtneming van de correctie.
Punt 5 (bijlage nr. 129).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
8
Punt 6 (bijlage nr. 128).
De Voorzitter: Aan de orde is Renovatie Cambuurstadion.
Mevrouw Dijkstra: Mijnheer de Voorzitter, toen in januari
1993 met het voorstel van nieuw beleid besloten is f 5 mil
joen uit te trekken voor Cambuur leek de financiële situatie
van de gemeente net even iets beter dan kort daarna in werke
lijkheid bleek. Ook in die situatie was het al een hele
moeilijke beslissing een dergelijk groot bedrag voor nieuw
beleid te reserveren, immers het gaat om een groot aantal
jaren claim op nieuw beleid. Hoeveel te meer nu de tekorten
nog ernstiger blijken. Geschokt door deze jongste financiële
gegevens is de CDA-fractie thans van mening dat het niet meer
verantwoord kan zijn f 5 miljoen voor Cambuur uit te trekken.
Natuurlijk zijn wij nog steeds van mening dat betaald voetbal
een plaats heeft in de samenleving en dat de aanwezigheid
hiervan voor een centrumgemeente als Leeuwarden van belang
is. Ook zijn wij ons bewust van onze verantwoordelijkheid te
zorgen voor een goed en veilig stadion waar mensen met zo
weinig mogelijk risico kunnen vertoeven. Daarover bestaat
geen twijfel. Dat is ook de reden waarom wij niet het hele
voorstel willen afwijzen, wij willen echter wel het bedrag
verlagen. Vandaar dat wij in de commissievergadering al
aangekondigd hebben te zullen komen met een motie. In de
commissievergadering hebben wij voorgesteld het bedrag van
f 5 miljoen met f 5 ton te korten. Van de zijde van de PvdA-
fractie kwam toen het voorstel f 4 ton te korten. Uitvoerig
overleg heeft er in geresulteerd dat wij ons gezamenlijk
hebben kunnen vinden in een bedrag van f 4,5 ton, zodat wij
de volgende motie willen indienen:
"De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 14 juni 1993,
behandelende de renovatie van het Cambuurstadion,
overwegende
dat het belangrijk is voor Leeuwarden een goed en
veilig onderkomen voor het betaald voetbal te
hebben;
dat de aanwezigheid van betaald voetbal de uit
straling van Leeuwarden als centrumgemeente be
vordert
dat, gezien de huidige financiële situatie, ook
Cambuur een bijdrage moet leveren aan de grote
bezuinigingsoperatie waar wij als gemeenteraad
voor staan;
