schept en ook niet zal scheppen.
Dan wil ik nog even reageren op de heer De Beer die zeer
dapper de zaal in keek toen hij een interruptie maakte over
wat de consequentie zou zijn wanneer onze motie het niet zou
halen. Ik vind dat een hele vreemde manier van doen in deze
raadzaal. Er worden hier heel vaak moties ingediend en daar
wordt nooit bij gezegd wat de consequentie zal zijn als de
motie het niet haalt. Dat blijkt op dat moment en dan wordt
daar wel over gepraat. Meestal worden moties ingediend met de
bedoeling dat ze het halen. Dat is ook de bedoeling van deze
motie, dus daar gaan wij maar van uit. Ons standpunt na het
gesprek met de CDA-fractie heeft er in geresulteerd dat er
een motie op de tafel ligt.
De heer Graving: Mijnheer de Voorzitter, ik heb al meer dan
eens iets over de renovatie van het Cambuurstadion gezegd. Al
bij de algemene beschouwingen toen een bedrag werd vrijge
maakt voor nieuw beleid om te gaan investeren in het Cambuur
stadion. Ik heb toen de afweging gemaakt of wij dat wel
kunnen doen ten opzichte van ons werkgelegenheidsbeleid,
moeten wij daar niet meer prioriteit aan geven en wat minder
in het Cambuurstadion gaan investeren? Vlak na die behande
ling is duidelijk geworden dat onze financiën er minder
rooskleurig voor staan. Wij hebben inmiddels in de aprilver-
gadering moeten besluiten tot het incidenteel dekken van een
aanzienlijk tekort, waarvoor de structurele dekking nog inge
vuld moet gaan worden. Daar liggen op dit moment wel plannen
voor. Er is vanmiddag ook een persconferentie geweest over
dat de gemeente nog f 15 miljoen moet gaan bezuinigen om
structureel enigszins in de pas te kunnen gaan lopen. Dat is
een gigantische bezuinigingsoperatie. Daar zijn ook een
aanzienlijk aantal arbeidsplaatsen van de gemeente zelf bij
betrokken, maar uiteraard ook een aantal indirecte arbeids
plaatsen. Dat geeft al aan dat wij in een financieel ontzet
tend moeilijke situatie zitten. Dat neemt niet weg dat ik
vind dat waar wij een voetbalelftal hebben in deze stad, die
zowaar ook goed weet te presteren, wij daar best oog voor
mogen hebben. Om die reden wil ik best naar dit voorstel
kijken, ik heb dat ook in de commissie gedaan en daar bereke
ningen op los gelaten. Ik heb gevraagd of het niet mogelijk
zou zijn dat er vanuit het Cambuurgebeuren een grotere bij
drage zou komen voor de renovatie van het stadion om daarmee
de gemeentelijke bijdrage wat te verlagen. Ik heb daar ver
schillende berekeningsmethoden op los gelaten en ben toen
eigenlijk tot de conclusie gekomen dat het bedrag van f 5
miljoen naar beneden zou moeten naar zo'n f 2 miljoen. Ik heb
daarna ook wat aanvullende gegevens gekregen, daarvoor mijn
16
dank, ook voor de ambtelijke toelichting die daar op gegeven
is. Ik ben tot de conclusie gekomen dat de financiële situa
tie van Cambuur op dit moment niet zodanig is dat zij een-
twee-drie die f 3 miljoen hoe dan ook kan financieren of
ophoesten. Dan sta je voor de afweging, in aanvulling op wat
ik in de commissie heb gezegd, van hoe dan wel. Er ligt op
dit moment een motie van de PvdA- en CDA-fractie waarvan ik
zelf vind dat de kaasschaaf uiterst dun is afgesteld. Boven
dien hadden wij afgesproken dat wij de kaasschaaf helemaal
niet meer zouden hanteren. Ik heb er toch nog eens even naar
gekeken en nog eens terug geredeneerd naar de uitspraken die
gedaan zijn over het nieuw beleid. Bij nieuw beleid zou een
halvering plaats vinden, voor zover er nog geen vaste toezeg
gingen waren gedaan. Dat bleek bij de renovatie van het
Cambuurstadion niet het geval te zijn. Er waren natuurlijk
wel besprekingen gaande en er waren misschien wel wat ver
wachtingen gewekt, maar er waren nog geen toezeggingen ge
daan. Dus in principe was ook het nieuw beleid dat in januari
j.l. was vastgesteld als mogelijk beschikbaar voor een inves
tering in het Cambuurstadion, bespreekbaar. Wij hebben op een
gegeven moment van het college gehoord dat het nieuw beleid
gehalveerd zou worden, alleen van een ander collegelid hoorde
ik weer dat wij geen halve tribune konden bouwen en dat
daarom Cambuur buiten schot zou blijven. Nog eens naar alle
plannen gekeken hebbend en ook naar de financiële situatie
van BVO Cambuur, ben ik tot de conclusie gekomen dat het
misschien niet onverstandig is om toch wat voorzichtiger te
gaan investeren in de renovatie van het Cambuurstadion. Het
belangrijkste dat er zou moeten gebeuren naar mijn overtui
ging, is dat de westtribune zoals die nu gepland staat wel
gerealiseerd zou moeten en kunnen worden. Dat houdt in dat
ook de winkelvoorzieningen er in zitten, dat de sporthal er
in zit, dat de spelersruimte er in zit, dat de ruimte voor de
zakenclub er in zit, dat een aantal VIP-plaatsen er in zit,
maar dat het wellicht verstandig zou kunnen zijn om in de
noordtribune op dit moment nog niet te investeren. Ik begrijp
best dat je daar wel wat aan moet doen, want daar is natuur
lijk de kooi gerealiseerd en je haalt niet direct het aantal
zitplaatsen dat je zou willen hebben. Maar wij hebben niet zo
vaak die 12.000 zitplaatsen nodig. Op die manier zou er voor
de gemeente toch zeker een bedrag van een kleine f 2 miljoen
te bezuinigen zijn. Ik wil nog graag van de wethouder horen
of dat mogelijk is.
Wij zitten een beetje met de motie van de PvdA- en CDA-frac-
ties. f 4,5 ton bezuinigen, daarvan zeggen de stukken eigen
lijk dat het niet kan, tenzij er ingrijpend in het plan wordt
gesnoeid. Ik ben ook benieuwd wat het standpunt van het
college over die motie is. Maar ik denk dat het gezonder kan
zijn om ietsje meer te gaan bezuinigen. Ik denk dat het ook
17
