de deelnota's de nodige reacties gegeven, vragen gesteld en uitvoerig en zorgvuldig antwoord gehad, zodat ik hier wil volstaan met de constatering dat wij dit een goede toekomst visie vinden waarmee meegedacht wordt in de goede verbindin gen die er zijn in onze stad. De betrokkenheid van de ver schillende organisaties van bedrijfsleven, instellingen en bewonersorganisaties, maar ook van de individuele burger, komt ook in deze raadsbrief als één van de belangrijke ele menten naar voren. Er wordt geschreven over het feit dat de realisatie niet alleen een zaak is van de gemeente (lees de gemeentelijke diensten)maar dat een breed draagvlak moet ontstaan bij eenieder die een goed verzorgde natuurlijke voorziening in zijn leef- en woonomgeving belangrijk vindt. Er staat dan ook nadrukkelijk in het plan - en daar hechten wij aan - dat de bewoners gehoord zullen worden. Ik maak daar liever van dat zij zullen worden betrokken bij het ontwikke len van de in de komende jaren te maken beheersplannen. In de financiële onderbouwing, in deze tijd het belangrijkste onderdeel van ieder nieuw plan, kunnen wij constateren dat er veel bestaand beleid voortaan in nieuwe banen van het Groen- beleidsplan worden geleid en dat dit plan een samenhangende richting gaat aangeven, ook zonder dat er nieuw beleid kan worden gemaakt, want dat zal er in ieder geval voor 1994 niet zijn. Ook hier worden voornamelijk de grote lijnen aangegeven en zal de uitwerking de komende jaren per project in beheers plannen en werkplannen moeten worden uitgewerkt. Dan kom ik bij de laatste paragraaf, de kosten van voorlich ting en inspraak waar ook mevrouw Dikken en de heer Heins al over spraken, wij vragen ons af of die evenals nieuw beleid in dit geval kunnen worden doorgeschoven naar de toekomst. Deze kostenpost is voor het groenbeleid wel een nieuwe post, maar zou als nieuw beleid voorlopig ook van het kleed geveegd worden. Wij hebben evenals andere fracties onze wens uitge sproken om een zorgvuldige voorlichting en een optimale inschakeling, zoals gezegd, van belanghebbenden op een zo breed mogelijk terrein. Daarbij zou ik willen betrekken het geven van voorlichting en informatie over ontwikkeling en het afstoten van de reststroken groen, waarover ook in de commis sie regelmatig wordt gesproken en waarover wij een notitie toegezegd hebben gekregen. Ik heb van de wethouder begrepen dat het college misschien op lange termijn een oplossing ziet, mevrouw Dikken sprak ook al over de milieuvoorlichting en over de educatieve dienst. Ik heb begrepen dat de wethou der in deze richting toch wel een oplossing ziet. Wij zullen daar graag in zijn eerste termijn kennis van nemen, dat zal ik dan graag nog even afwachten. Wij zijn van harte akkoord met dit Groenbeleidsplan. 34 De heer Terpstra: Mevrouw de voorzitter, het behoeft geen betoog dat onze fractie van harte het voorliggende voorstel ondersteunt. Wat dat betreft zou onze reactie erg kort kunnen zijn. Toch een aantal opmerkingen. Wij hebben als gemeente behoefte aan een afgewogen totaalvi sie, een lange termijnvisie ten aanzien van het openbaar groen. Alle beslissingen die er voortdurend genomen worden met betrekking tot het groen moeten tegen deze visie kunnen worden afgezet. Dat een groen beleidsplan een sectoraal plan is, is begrijpelijk, maar houdt wat risico in. Het moet afgezet worden tegen en afgewogen worden met andere beleids uitgangspunten. Met deze afweging dient ervoor gezorgd te worden dat het belang van het groen even veel gewicht krijgt als de andere belangen. Helaas is het Groenbeleidsplan onder het gesternte van een zorgelijke financiële positie van deze gemeente geboren. Dat dit gevolgen zal hebben voor de realisatie en in het bijzon der het tempo moge duidelijk zijn. Wij betreuren dat ten zeerste. Wij onderschrijven de visie dat waar mogelijk er onderdelen van het plan gerealiseerd moeten worden ten laste van het onderhoudsbudget en van de meer omvattende reconstructies, zonder dat dit ten koste mag gaan van het noodzakelijke reguliere onderhoud. Het kenmerk van dit plan is geen revolu tionaire verandering, maar veranderingen door middel van de geleidelijkheid. Wij denken dat dit van realiteitszin ge tuigt, mede gezien het draagvlak voor het geheel bij de bevolking. Ten slotte de inspraak, door sommigen wel eens als verloren tijd aangemerkt. Dit is echter niet waar. Dat blijkt uit dit plan. Er is veel tijd besteed aan voorlichting en inspraak, dat geeft de betekenis aan die het groen heeft voor de bevol king, dit mag ook nooit aangemerkt worden als verloren tijd, het tegenovergestelde is waar, er is sprake van winst. Zonder bepaalde insprekers tekort te doen, wil ik hier toch dank uitspreken voor de wijkverenigingen van Aldlan en Westeinde. Juist deze twee verenigingen hebben veel energie gestoken in het komen met reacties. Wij zijn ervan overtuigd dat ook in de toekomst deze reacties zullen blijven komen. De Voorzitter: Ik stel voor dat wij eerst gaan pauzeren, dan kan de wethouder na de pauze antwoord geven. De Voorzitter schorst om 21.00 uur de vergadering. 35

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1993 | | pagina 18