Dan laten wij hierbij in het midden welke gemeenten wel of
niet mee zullen doen, wij laten in het midden of het nu het
stadsgewest, de regio of op provinciaal niveau is. Onze
doelstelling is om het zo uitgebreid en zo goed mogelijk te
doen met iedere betrokkene, maar wanneer het woord "provinci
aal niveau" problemen oplevert, halen wij dat er uit.
(Mevrouw De Baan: Het ging de wethouder er met name om dat
hij zei, vraag mij niet het initiatief te nemen als gemeente
Leeuwardener zijn allerhande initiatievenlaten wij die
bij elkaar brengen en laat niet Leeuwarden opnieuw nog eens
gaan beginnenDat was een redenering die mij aansprak.(De
Voorzitter: Ik denk dat de heer Krol in feite bedoelt het
initiatief te nemen tot dit soort bijeenbrengen van lopende
processenom maar een heldere structurering te krijgen van
datgene wat gaande is.) Daar waar een initiatief is hoeft
wethouder Heere geen initiatief te nemen, maar daar waar het
initiatief er niet is of nog onvoldoende, vind ik dat de heer
Heere best gevraagd mag worden of het college het initiatief
daartoe wil nemen. Daar is niets mis mee. (De heer Greving:
Maar vindt de heer Krol het nu onvoldoende of niet?) Ik denk
dat het tot nu toe nog niet voldoende is als je kijkt naar de
onderwerpen: vermindering van de interne concurrentie, ik
denk dat daar nog best aan gewerkt kan worden; het verbeteren
van de mobiliteit op de arbeidsmarkt, zo kan ik die punten
wel even noemen. Ik vind dat het college wat dat betreft
initiatieven moet ondernemen. (Mevrouw De Haan: Ik ben het
met de heer Krol eens dat het college initiatieven moet nemen
en dat het prima is dat het college de initiatieven die er
zijn bij elkaar brengt en er nieuwe aan toevoegtmaar waar
ik over val is het maken van een plan en een visie. Ik denk
dat dat zwaar en bureaucratisch is en daar zitten wij niet op
te wachten.) Dat ben ik met mevrouw De Haan eens, dat kan
niet de bedoeling van ons zijn.
Voorzitter, zo gewijzigd wil ik de motie graag indienen.
De motie van de D66-fractie over overleg dienstcommissie
politie. De voorzitter heeft dit ontraden en gezegd dat het
daar wat mistig van wordt. Ik ben het met de voorzitter eens,
dus zullen wij die motie niet steunen.
De motie met betrekking tot de algemene beschouwingen te
houden bij de PerspectiefnotaWij hebben daar de opmerking
over gemaakt dat wanneer je met perspectiefnotas begint, dat
ben ik met mevrouw De Haan eens, je nog niet precies weet wat
daar in komt te staan. Wij stellen ons daarbij voor dat je
prioriteiten van beleid gaat aangeven. Algemene beschouwingen
hebben ook min of meer dat karakter. Toen hebben wij gezegd,
daarmee zou je het fenomeen van dit soort algemene beschou
wingen kunnen afschaffen en kunnen brengen naar het voorjaar.
118
Ik denk dat je dingen niet dubbel moet doen. Wat dat betreft
steunen wij het voorstel van de D66-fractie.
De motie over steunfractieleden in de commissies. Het lijkt
wel of wij dit hebben afgesproken, maar niets is minder waar,
hierover is ook onze fractie verdeeld. De wet laat het inder
daad toe, maar wij zitten met het probleem van besloten
commissies, kan dat wel of kan dat niet, hoe kan dat worden
geregeld? Je komt vroeg of laat ook voor de vraag te staan,
denken wij, moeten nu steunfractieleden omdat zij zo goed hun
werk doen en zoveel tijd daarin steken ook een vergoeding
krijgen. Ik denk niet dat wij die kant op moeten. Dat zijn
wat opmerkingen van fractiegenoten die vinden dat het niet
kan. Anderen zeggen dat als het goed kan worden geregeld, als
kan worden afgesproken met betrekking tot besloten vergade
ring, dit waterdicht kan worden geregeld, als je die mensen
daarop kunt aanspreken, zoals je dat ook met raadsleden doet,
dan levert dat geen bezwaar op. Maar als ik de heer Greving
hoor met betrekking tot diezelfde motie en de heer Heins, dan
verschillen zij iets van mening. Ik hoop dat dat is opgelost,
maar dat hoor ik dan wel. De een had het over besloten verga
deringen en de andere juist niet.
De motie betreffende de commissieverslagen.
Het college zegt dat het niet kan met behoud van de taakstel
ling en de heer Heins zegt dat het heel goed mogelijk is. Wat
dat betreft ontbreekt het ons aan duidelijkheid. Ik zou graag
nog wat goede argumenten willen horen. Ik wil hierbij ook
opmerken dat wij nog maar een paar maanden bezig zijn, het
besluit is in januari j.l. genomen en in september zijn we
overgeschakeld op het andere systeem. Dus veel ervaring
hebben wij hiermee nog niet. Wij neigen ernaar om tegen te
stemmen.
De motie over stadsdeelwethouders pleit eerder voor zes
wethouders dan voor vier, want wij nemen aan dat dan ook het
werk toeneemt. Aan de andere kant denk ik dat je beleid en
beheer uit elkaar moet houden. Het begint er op te lijken dat
de wethouders op deze manier ook worden betrokken bij het
beheer en bij allerlei kleine dagelijkse zaken. Dat kan niet
de bedoeling zijn. Wij wijzen deze motie af.
De motie van de GPV/RPF/SGP-fractie over werkgelegenheidsfons
komt morgen aan de orde en ook de milieumotie komt morgen.
Wat betreft de motie over het realistisch begroten zijn wij
het eens met het college en wij zullen die motie niet steu
nen.
119
