De Voorzitter heropent om 16.15 uur de vergadering.
De Voorzitter: De vergadering is geopend.
Ik geef het woord aan de heer De Beer van de WD-fractie.
De heer De Beer: Mijnheer de voorzitter, dit soort vergade
ringen zijn geen hoogtepunten in het bestaan van de raads
leden. Desalniettemin zullen wij toch met elkaar moeten
proberen hier uit te komen. Ik heb gisteravond in hoofdlijnen
aangegeven hoe wij over de financiële situatie hebben gedacht
in het verleden en aangegeven hoe wij ons daar in hebben
opgesteld. Ons uitgangspunt is nu: wij zitten voor die keuze,
wij zitten in de problemen en ondanks wat ik gisteravond
genoemd heb, gaan wij toch proberen om ons in te zetten en
mee te helpen om deze zaak weer recht te trekken.
Ik herhaal nog één ding van gisteravond, dat ook het uit
gangspunt voor de WD-fractie, is dat wij het totaalbedrag
aan bezuinigingen overeind willen houden. Wij hebben daar in
de fractie de volgende methodiek voor gekozen.
Wij hebben gezegd, je kunt wel van alles willen en alle
bezuinigingsvoorstellen gaan afschieten, maar wij hebben
eerst geprobeerd uit te vogelen waar wij onze dekking zouden
kunnen vinden en hoever wij komen met die bedragen.
U hebt allemaal een overzicht gekregen waarin wij hebben
aangegeven hoe wij onze dekking hebben gevonden. Ik heb
daarbij de nummers aangegeven. De nummers corresponderen met
de dekkingsvoorstellen op de motie zelf. Dat is denk ik heel
gemakkelijk.
Ik wilde eerst aangeven waarom wij dekking gekozen hebben
zoals wij dat op papier hebben gezet.
1. Het afschaffen van het zwemonderricht
Daarvoor is opgevoerd een bedrag van f 326.800,maar
wij weten ook als wij dit gaan afschaffen, dat wij na
tuurlijk rekening moeten houden met de eventuele perso
nele consequenties. Daarmee rekening houdende komen wij
op een bezuinigingsbedrag van f 150.000,
2. De kosten busvervoer leerlingen.
Wij vinden dat dit een taak is van de ouders. Daarvoor
hebben wij opgevoerd een bedrag van f 53.700,
3. Afschaffen subsidie interkerkelijk overleg in schoolza-
ken en Humanistisch Verbond, f 72.400,met daarbij de
opmerking dat wij op niet al te lange termijn ook willen
kijken of de gemeente nog steeds geld moet geven voor
het godsdienstonderwijs in het algemeen. Maar daar kom
ik te zijner tijd in de betrokken commissie wel op te
rug.
4. Een besluit uit 1948 dat de gemeente subsidie verleent
197
aan een cursus voor oud-leerlingen.
Daar is aan gekoppeld dat wij ook een subsidiebedrag
beschikbaar stellen voor de leermiddelen. Dan kom ik op
een bedrag van f 32.700,
5. De exploitatievergoeding van het speciaal onderwijs moet
blijven binnen de vergoeding die daarvoor beschikbaar is
f 14.600,--.
6. Een besluit uit 1953, een gemeentelijke bijdrage voor
het avondonderwijs van oud-leerlingen.
Ook daarvan hebben wij gezegd dat het geen gemeentelijke
taak is en hebben daarvoor een bedrag opgevoerd van
f 28.300,
7. Het kostendekkend maken van de tussenschoolse opvang
f 87.100,
8. Leer- en hulpmiddelen voor onderwijsontwikkeling en
onderwijsemancipatie-ontwikkeling f 80.500,
9. De vervoerskosten voor het OETC (het bekende stokpaard
je, mevrouw Vlietstra) f 36.900,
10. Naar aanleiding van de discussie peuterspeelzalen
f 31.470,
11. Storting in Fonds Sociale Vernieuwing terug brengen van
f 500.000,naar f 400.000,is een dekking van
f 100.000,
12. Het aantal milieucontroleurs (tevens belast met andere
taken) terug brengen naar vier, hetgeen f 55.000,
oplevert
13. Halvering storting Fonds Ontwikkelingssamenwerking en
het Fonds Vredesactiviteiten f 27.600,
14. Halvering subsidie aan diverse instellingen ten behoeve
van emancipatie-activiteiten f 80.000,
15. Werkzaamheden door derden, gastconservator f 56.300,
Ik heb inmiddels begrepen dat daar al een taakstelling
op rust, maar de marge is vrij groot, duB ook al zou dat
er af gaan, dan blijft er nog voldoende over voor dek
king van onze voorstellen.
16. Rioolretributie f 400.000,Daar kom ik bij het behan
delen van de motie nog op terug.
17. Concern beleidsbegroting 1994, staat D recapitulatie
reservefondsen en voorzieningen. Daar zijn fondsen bij
waar wij niet aan mogen komen, waarvan wanneer ze gevoed
worden, er automatisch rente bij geschreven moet worden.
Wij hebben uit laten zoeken welke fondsen daar wel voor
in aanmerking komen. Wanneer wij daar 2% afhalen, geeft
dat voor ons een dekkingsmogelijkheid van f 400.000,
Daarbij wel rekening houdende met de inflatiecorrectie,
waar wij niet aan komen.
De motie luidt als volgt:
198
