"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 15 en 16 november 1993,
besluit:
de kosten van het verwijderen van zwerfvuil niet toe
te voegen aan de Afvalstoffenheffing, waardoor dit
tarief verlaagd wordt met f 16,20;
de kosten van het schoonhouden van goten niet toe te
voegen aan de Reinigingsheffing, waardoor dit tarief
verlaagd wordt met f 7,20;
de tarieven van de Onroerend Zaakbelasting voor zake
lijk gerechtigden (eigenaren) te verhogen met f 0,20
en voor gebruikers met f 0,32."
(De Voorzitter: Motie nr. 52 maakt deel uit van de beraad
slagingen
Het gevolg daarvan is dat eigenaar-gebruikers van woningen
tot f 150.000,met een minder hoge lastenverzwaring te
maken krijgen dan in het voorstel van het college, want daar
zit de omslaggrens voor afvalstoffenheffing ongeveer op f
16,20 en reinigingsheffing op f 7,20 door de door mij voorge
stelde verhoging. Je zou dus zelfs kunnen zeggen dat dit een
vorm van minimabeleid is door dit over te nemen.
Dan heb ik een paar moties die erg lijken op moties die al
ingediend zijn.
De eerste gaat over het onderhoud groen en luidt:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 15 en 16 november 1993,
besluit
niet over te gaan tot het bezuinigen op onderhoud
groen.
(De Voorzitter: Motie nr. 53 maakt deel uit van de beraad
slagingen
De tweede luidt:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 15 en 16 november 1993,
besluit:
niet over te gaan tot het bezuinigen op onderhoud wegen
en het onderhoud recreatiegebieden."
(De Voorzitter: Motie nr. 54 maakt deel uit van de beraad
slagingen
Reden voor deze twee moties is dat wij voorzien dat als je nu
nog verder op het onderhoud gaat bezuinigen, je dan een
wissel trekt op de toekomst, dat je straks veel meer moet
207
gaan uitgeven om wegen, groen en recreatiegebieden op het
pijl te brengen waarop het nu is. Een wissel op de toekomst
trekken lijkt ons een hele slechte zaak.
Dan kom ik bij de woonconsumenten. Ik heb de overwegingen in
de motie verwoord. De motie luidt als volgt:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 15 en 16 november 1993,
overweegt dat
het streven van de gemeente gericht is op de verster
king en verzelfstandiging van de woonconsumentenorga
nisaties
de dit jaar opgerichte Stichting Woonbelangen voor
lopig nog de ondersteuning van de gemeente nodig
heeft
- de corporaties inmiddels financiële ondersteuning aan
de stichting hebben toegezegd;
- de gemeente een even grote bijdrage als die van de
corporaties voor haar rekening neemt;
de stichting in de komende jaren alles in het werk
zal stellen om de eigen financiële middelen te ver
groten;
er een directe relatie bestaat tussen het werk van de
stichting en de stadsvernieuwing;
besluit
het subsidie van de woonsonsumentenorgansiaties niet te
beëindigen, maar voor een bedrag van f 69.000,ten
laste te brengen van het Stadsvernieuwingsfonds in 1994
en voor een bedrag van f 50.000,vanaf 1995."
Deze start is noodzakelijk voor de stichting om volgend jaar
weer ruimte te krijgen om orde op zaken te stellen. (De
Voorzitter: Motie nr. 55 maakt deel uit van de beraadslagin
gen
Dan kom ik bij de verhoging van de tarieven van sportvelden,
sporthallen en gymlokalen. Er zijn voorstellen geweest tot
verhoging van de tarieven in de twee vorige bezuinigingsron
des. Dat ging om een verhoging van één keer 5% en één keer
10%. Nu wordt voorgesteld om de tarieven voor alle accommoda
ties te harmoniseren. Een zwemmer moet evenveel per uur
betalen als een veldsporter en een zaalsporter. Het bedrag
per uur wordt f 1,75, want dat betaalt een zwemmer. Wij
vinden dat een vreemde regeling, wij hebben in de commissie
al uitgebreid gemeld waarom wij dat een vreemde regeling
vinden. Wij vinden dat dit ook niet door moet gaan, vooral om
reden dat het gevaar groot is dat sportclubs dan leeglopen,
terwijl we gezegd hebben dat sport juist een heel belangrijk
208
