dit naar de burgers toe moeten verkopen, dan komt bij een
aantal bezuinigingsvoorstellen het begrip "een geloofwaardige
overheid" enigszins onder spanning te staan. Dat vind ik
jammer, maar het is op dit moment niet anders.
Ook moet de vraag nog gesteld worden of het bedrag waarvoor
wij op dit moment inzetten bij de herwaarderingsoperatie
voldoende zal blijken te zijn. Er zijn sinds mei 1993, toen
er tussen college, directieraad en voorzitters van fracties
afspraken zijn gemaakt over de hoogte van het bedrag, toch
weer wat wijzigingen geweest. Met name het flankerend beleid
is daarna nogal wat hoger ingeschat dan op 11 mei j.l. op de
rol stond. Toen was het een bedrag van in totaal f 1,6 mil
joen voor 1994, dat moest alras f 1,9 miljoen worden en
verhoogd worden tot naar f 3,6 miljoen. Waar wij in het begin
van dit jaar nog dachten ruimte te kunnen creëren voor nieuw
beleid van f 2 miljoen, hebben wij dat nu vanaf 1995 terug
moeten brengen naar f 500.000,Er zijn dus sinds januari
en sinds mei nog negatieve ontwikkelingen geweest die het
bedrag van f 15,9 miljoen, waar wij nu over praten, al weer
onder druk hebben gezet. Het zou misschien best nog wat hoger
moeten zijn.
Er is nog iets veranderd sinds mei 1993. Wij hebben daar een
afspraak gemaakt te streven naar een verdeling tussen de
interne en externe verdeling van deze zaak in fifty-fifty.
Kortom, toen stond ons voor ogen om slechts f 7,5 miljoen van
de toen gedachte operatie te leggen bij instelling, subsi
dies, verhogen van tarieven en dergelijke en f 7,5 miljoen te
gaan ophoesten uit eigen zak.
Als wij nu kijken naar de voorstellen die er liggen, komen
wij tot de conclusie dat het een verhouding 1/3-2/3 geworden
is, waarbij ook nog een aantal oude taakstellingen zijn
meegenomen in de formatie. Dus eigenlijk is die verhouding
nog minder dan 1/3-2/3.
Wat voor mij ook een moeilijk verteerbaar punt is, is dat wij
in de eigen formatie bezuinigen met een bedrag van f 5,2
miljoen, daar is wel een gigantische investering voor nodig
van f 3,6 miljoen aan flankeren beleid al voor 1994. Als wij
dan bekijken wat die bezuiniging in de eigen formatie op
korte termijn oplevert, is dat vrijwel nihil. Terwijl wij het
grote tekort dat wij hebben in 1994 van f 9,1 plus f 3,6
miljoen gelukkig voor een deel kunnen dekken met een inciden
tele meevaller in de algemene reserve, maar toch ook voor een
heel groot deel al direct extern moeten neerleggen. Ik vind
het bestuurlijk gezien een zwaarwegende klus waar wij voor
staan.
Desalniettemin, heb ik gisteren al een tweetal voorstellen
215
ingediend om het nieuw beleid niet geheel terug te brengen
naar nul. Ik roep die motie van gisteren even in herinnering.
Dat was een motie nr. 1 om toch in het belang van de werk
gelegenheid f 500.000,te gaan uittrekken. Ik wil de tekst
van de motie aanpassen om geen onduidelijkheid te laten
bestaan. Er stond: met ingang van 1994 f 500.000,beschik
baar te stellen, daar wil ik van maken: voor 1994 f 500.000,-
beschikbaar te stellen. Het is niet een structurele bijdrage,
maar ik vind dat wij in 1994 wel f 500.000,beschikbaar
zouden moeten stellen. Daarin wijkt deze motie ook af van wat
de CDA-fractie heeft voorgesteld. De motie luidt als volgt:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 15/16 november 1993
overwegende
dat het Stimuleringsfonds Werkgelegenheid Marktsector
is ingesteld ter bevordering van nieuwe werkgelegen
heid in de marktsector;
dat volgens de meerjarenraming pas met ingang van
1995 f 500.000,beschikbaar komt om te worden inge
zet voor dit doel;
dat de gemeente een actief acquisitiebeleid voert en
plannen ontwikkelt voor grootschalige industriële
projecten onder andere in de Westergo-zóne;
besluit
voor 1994 f 500.000,beschikbaar te stellen voor het
Stimuleringsfonds Werkgelegenheid Marktsector;
en gaat over tot de orde van de dag."
(De Voorzitter: Motie nr. 68 maakt deel uit van de beraad
slagingen
Ik wil de motie die ik gisteren had over het MUP ook wel
doorschuiven naar het volgende agendapunt en dan tegelijk
kijken of daar dekking voor is? f 450.000,nu meenemen mag
voor mij ook. (De Voorzitter: Het lijkt mij gezien de finan
ciële balans goed om dat nu mee te nemen.) Hier is ook van
belang dat "met ingang van 1994" moet zijn "voor 1994". Ik
durf eerlijk gezegd, op dit moment nog geen uitspraak te doen
over de situatie in 1995. Dat is de achtergrond dat ik deze
motie aanpas. Die luidt nu als volgt:
"De Raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 15/16 november 1993;
overwegende
- dat de Raad prioriteit toekent aan duurzame ontwikke
ling van ons milieu;
dat het Milieu-Uitvoeringsprogramma (MUP) voor het
tweede achtereenvolgende jaar dreigt te worden ge-
216
