ken. Ik weet uit het beleidsplan dat er ook een lichte kos
tenverhoging van de kaartjes is ingeraamd. Ik denk dat wij de
f 1 ton extra, vanuit de overweging dat de tarieven van de
kaartjes nog wel iets kunnen stijgen, kunnen beargumenteren.
Ga je er nog f 1 ton bovenop doen, dan kom je in het gebied
van dat je moet zeggen dat je jezelf ten opzichte van andere
voorzieningen, zoals die in Drachten en Groningen zijn, uit
de markt gaat prijzen. Dat is de reden waarom ik de motie van
de PAL/GL-fractie zou willen ontraden. (De heer Brinks: Mag
ik daarbij opmerken dat eenzelfde argumentatie natuurlijk
geldt, maar dan een beetje extremervoor de bibliotheek,
waarvan de wethouder net gezegd heeft dat het wel kan en dat
het in vergelijking met het GCO helemaal nog niet zoveel is.
Bij de bibliotheek werd de afgelopen drie jaar f 1 miljoen
bezuinigd op een totaalbudget van f 3 miljoendat is 30%,
dat is heel wat meer dan die 6%Ik heb bij de Harmonie
gesproken over zichzelf uit de markt prijzen ten opzichte van
Groningen en Drachten, ik verwacht dat bij de bibliotheek
niet
De Voorzitter: In ieder geval is deze eerste termijn nu
beëindigd. Zoals wij hadden afgesproken zal nu de schorsing
volgen. Ik zou tot slot nog even willen herhalen, zoals wij
na het voorstel van de heer Den Oudsten hebben besloten, hoe
nu de tweede termijn op te delen in een tweetal rondes. Ik
verzoek de fracties zich ter zake nu te beraden, eerst ten
aanzien van de moties die betrekking hebben op de dekkings-
voorstellen. Uiteraard zal het college dat ook doen. Het
college zal ook proberen, gehoord de tweede termijn van de
fracties en onze eigen opmerkingen, een zekere volgorde van
logische behandeling tot slot van die tweede termijn aan te
brengen, zodat wij een structurering krijgen zoals bedoeld.
Vervolgens zal na vaststelling en afhamering van de diverse
dekkingsmoties worden ingegaan op de inhoudelijke overige
voorstellen die bij motie zijn gedaan.
Ik schors nu de vergadering.
De Voorzitter schorst om 21.10 uur de vergadering.
De Voorzitter heropent om 22.00 uur de vergadering.
De Voorzitter: De vergadering is heropend.
Aan de orde is de tweede termijn van de financiële beschou
wingen gericht op de moties slaande op dekkingsvoorstellen.
265
Het woord is aan de heer Den Oudsten.
De heer Den Oudsten: Voorzitter, ik was van plan om alleen
maar in te gaan op de moties die wij ondersteunen, waarbij
wij er voorshands vanuit gaan dat de moties die door het
college geaccepteerd zijn vanaf nu ook geaccepteerde dekking
betekenen. Ik trek ze nog niet in omdat anders anderen wel
licht moeten reageren op reeds ingetrokken moties.
Dat geldt in ieder geval voor de moties nr. 1, 2, 3 en 4.
Ten aanzien van motie nr. 5, de Buitenschool, zullen wij onze
motie handhaven. Ik heb de argumentatie in eerste termijn
gegeven en ik hoef daar op dit moment niets aan toe te voe
gen.
De motie van de CDA-fractie omtrent de dekking, punt 1, laat
ik nog even in het midden, omdat dat sterk afhangt van de
ondersteuning van de raad van onze eigen motie omtrent de
Buitenschool
Punt 6 is ook door het college geaccepteerd als dekking.
Punt 7, meevaller rondom de bouw van Cambuur, 8 leden van
onze fractie zullen er voor zijn om dit als dekking in te
boeken.
Punt 9, risicoreserve overschrijding van het voortgezet
onderwijs, zijn 7 mensen van onze fractie die vinden dat dit
kan worden ingeboekt. (Mevrouw Tiemersma: Betekent dat dat
jullie nu ook akkoord gaan met die f 2,5 1994 voor diezelfde
post?) Ja.
Dan wil ik over een paar moties waar wij ook over gesproken
hebben, maar die wij niet steunen, nog een paar opmerkingen
maken. Overigens voordat ik dat doe, de heer Greving heeft
een motie ingediend over het fenomeen onderuitputting. Hij
wil straks nog met een tekst daarover komen. Ik kan nu al
reeds verklappen dat wij die motie, als hij zich ten minste
houdt aan de tekst die wij hebben besproken, zullen steunen.
Er zijn een paar zaken waarvan het goed s om nog even op in
te gaan.
Allereerst het aanwenden van het eigen vermogen voor het uit
de problemen komen. Dat is een voorstel dat de fractie van
D66 heeft gedaan. Het is een compliment waard dat dit uitge
zocht is, omdat er technisch niets mis mee is, je moet alleen
de politieke wil hebben om het te doen. Nu kunnen wij ons
voorstellen dat er situaties zouden kunnen zijn waarbij je
zoiets doet, maar dan moet het gaan - en dan moet je dat nog
met elkaar willen - om de situatie waarbij je zegt van wij
gaan een vorm van planering toepassen op bepaalde punten
waardoor je tijdelijk extra geld nodig hebt om in de toekomst
266
