worden in de commissie hoe wij verder moeten met deze voor
ziening en dergelijke. Op dit moment hebben wij daar geen
behoefte aan. Wij willen niet verder gaan dan de f 116.000,-.
Wij vinden het zo'n belangrijke voorziening voor deze stad,
dat de gemeente daaraan zal moeten blijven bijdragen.
Dan wil ik nog even ingaan op de voorstellen die wij zelf
hebben ingediend.
De motie met betrekking tot de Buitenschool handhaven wij.
De bijdrage voor de cursus voor oud-leerlingen van het speci
aal onderwijs, dat heeft naar onze informatie betrekking op
een cursus zelfredzaamheid. Wij vinden dat op dit moment geen
gemeentelijke taak, vandaar dat wij die bezuiniging laten
staan
Het volgende punt, het verlagen van de gemeentelijke bijdrage
aan de basiseducatie. Ook die motie handhaven wij. In 1994 is
voor die f 175.000,al een dekking in te boeken van onge
veer f 150.000,omdat uit de hoofdlijnen Regionaal Educa
tief Plan blijkt dat de rijksbijdrage die wij gaan ontvangen
hoger is dan welke nu is ingeboekt. Daarnaast zeggen wij dat
de bijdrage van de gemeente aan de basiseducatie gemaximeerd
moet worden. Daarop zullen wij terug komen bij de bespreking
van het Regionaal Educatief Plan in de commissie. Vandaar dat
wij dit voorstel laten staan, met daarbij de opmerking dat
deze voor 1994 al voor een groot gedeelte gedekt is.
Ook de taakstelling ten gevolge van de integratie van delen
van Stadsbeheer, Stadsontwikkeling en Sport en Recreatie
laten wij staan. Wij vullen dat op dit moment niet verder in,
maar wij vinden, omdat het betrekking heeft op een begroting
van f 30 a f 40 miljoen, dat deze zaak haalbaar moet zijn.
De sluiting en privatisering van de ijshal naar voren halen,
die f 100.000,laten wij ook staan. Wij zijn in onze
eerste termijn uitgegaan van sluiting en denken daarom dat
per 1 maart 1994 dit bedrag te realiseren moet zijn.
Ook de privatisering beheer en administratie openbaar onder
wijs laten wij staan.
Beëindigen gemeentelijke bijdrage onderwijs voorrangsbeleid
laten wij ook staan, want het voorstel gaat volgens het
bezuinigingin per 1 augustus 199h terwijl de bezuini
ging vanaf 1995 is ingeboekt. Wij vinden dat wij dit kunnen
handhaven.
Als laatste punt de kosten ten behoeve van de dienstverlening
voor de gemeente Leeuwarden in verband met de privatisering
administratie voor het openbaar onderwijs. Uit onze informa
tie is gebleken dat niet 18 maar 23,5 formatieplaats overgaat
naar de nieuwe organisatie. Daarop is dit voorstel gebaseerd.
Dat laten wij dus ook staan.
Dan kom ik bij de dekkingsvoorstellen van de D66-fractie.
269
Voor wat betreft het Fonds Bovenwijkse Voorzieningen en ABW-
incentive kunnen wij akkoord gaan met het bedrag. De rest van
het bedrag kunnen wij dus niet mee akkoord gaan.
Infrastructurele werken idem.
Het nog niet ramen van nieuw beleid, ook daar zullen wij niet
voor stemmen.
Het volgende punt. Ik ben het met de heer Den Oudsten eens
dat dit een heel creatief voorstel is dat voor ons ligt, maar
wij vinden met hem dat het op dit moment niet de goede manier
is om de problemen op te lossen en in te gaan teren op eigen
vermogen.
Een ander punt, dat ook door de wethouder is genoemd, is dat
als je eenmalig afschrijft, je geen ruimte hebt voor toekom
stige vervangingsinvestering. Dat is nu juist de manier van
werken waar wij af willen, omdat dat in het verleden wel is
gebeurd. Dat is ook een argument voor ons om op dit moment
niet met het voorstel in te stemmen. In het algemeen, als je
kijkt naar de vermogenspositie van de gemeente, hebben wij in
onze algemene beschouwingen gevraagd om daar eens naar te
kijken en om daar in de Perspectiefnota op terug te komen.
Dan kom ik bij de voorstellen van de WD-fractie.
De meeste voorstellen zijn wij het niet mee eens. De voor
stellen die genoemd worden over de cursussen met betrekking
tot oud-leerlingen van speciaal onderwijs zullen wij steunen.
Met name het laatste punt dat zij als dekking hebben opgeno
men, de concernbeleidsbegroting 1994 staat D, daar neemt zij
de rente die anders naar de algemene reserve toegerekend zou
worden. Wij vinden het geen goede zaak om dit op dit moment
in te zetten als dekkingsvoorstel
De andere punten zullen wij niet mee akkoord gaan.
De motie van de PAL/GL-fractie.
Over het concernverhaal heb ik al gesproken.
Het aantal directeuren is denk ik nog niet aan de orde. Wij
zijn meer bezig met praten over reorganisatie en dergelijke.
Daar gaan wij nu niet bedragen voor inboeken.
Het werven van nieuw personeel "."ij iijn akkoord gegaan met
het voorstel van de PvdA-fractie.
De zwembaden, een taakstelling van f 3,5 ton. Dat lijkt ons
in de huidige situatie niet acceptabel, want dan zullen alle
tarieven omhoog moeten en dat is iets wat volgens mij de
PAL/GL-fractie ook niet wil.
Het energieplan zullen wij ook niet mee akkoord gaan. Wij
vinden dat dit een dekking is die nog niet voldoende hard
gemaakt kan worden.
Ook de nieuwe Harmonie is een voorstel waarvan wij denken dat
het moeilijk zal worden om de taakstelling zoals die er nu
ligt te halen. Wij denken dat wij daar niets bij op moeten
27 0
