maar dat heeft denk ik weinig zin. Wij vinden dat het bezui
nigen van die f 25.000,niet een verantwoorde bezuiniging
is en stellen u voor om deze bezuiniging te schrappen.
De motie luidt:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 16 november 1993,
besluit:
het subsidie op belangenbehartigende activiteiten te
handhaven tot een bedrag van f 25.000,
(De Voorzitter: Motie nr. 11 maakt deel uit van de beraadsla
gingen
Het laatste wijzigingspunt dat wij voor u in petto hebben,
heeft te maken met het subsidie voor wijkactiviteiten. De
wijken hebben de afgelopen maanden heel goed in de gaten
gehad welke kant het collegevoorstel op ging en wij hebben
heel goed in de gaten gehad op welke manier de wijken tegen
dit voorstel aankeken. Nu zijn er een aantal zaken in de
wijken waarbij bijvoorbeeld op dit moment wordt gekeken naar
de accommodaties. Ik dacht dat de heer Bilker daar gisteren
nog iets over gezegd had. Dat voorstel komt binnenkort. Maar
een van die zaken waarover in de afgelopen periode al fors
met elkaar is gediscussieerd, is hoe verdeel je bedragen als
je bedragen te verdelen hebt. Toen heeft het college waar
schijnlijk gedacht, dat lukt toch niet, laten wij de zaak
maar schrappen. Daar zijn wij het niet mee eens. Wij denken
dat het niet verantwoord is om de subsidies aan wijkactivi-
teiten volledig af te bouwen. Wij vinden dat je wel moet
kijken naar met name ondersteuning van activiteiten in wijken
met achterstandssituaties, dat is gisteren ook al even naar
voren gebracht. Wij vinden ook dat je moet kijken naar een
vorm van een basisbedrag per wijk. Wij hebben daar op dit
moment niet de goede verdeling voor. Wij denken ook dat als
je praat over bemoeienis van de overheid en over proberen
samen te werken met groepen uit de samenleving, het goed is
om met de wijken zelf te overleggen op basis van goede bedra
gen en mogelijke richtingaanduiding van hoe je dat op een
goede manier kunt invullen. Dat voorstel doen wij nu niet,
maar wij vinden wel dat er een fors bedrag overeind moet
blijven. Wij kunnen ons best voorstellen dat het bedrag dat
wij daarvoor geraamd hebben, een bedrag van f 180.000,—
structureel, niet fors genoeg is. Er zijn altijd wensen en
zaken die zo'n bedrag gemakkelijk ophogen, maar wij denken
dat het verantwoord is gegeven de omstandigheden waar wij in
zitten om dat op deze manier te doen. Wij denken ook dat wij
een forse poging moeten wagen om daar samen met de wijken
goed uit te komen.
171
De motie op dit punt luidt:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 16 november 1993,
besluit
het subsidie voor wi jkactiviteiten tot een bedrag van
f 180.000,te handhaven."
(De Voorzitter: Motie nr. 12 maakt deel uit van de beraadsla
gingen
Ik zal u zeggen waarom ik de ijshal op dit moment even in de
ijskast heb gezet.
De ijshal zijn wij over verdeeld en er is nog wat onduide
lijkheid over wat het ons zou kosten als wij zouden besluiten
als raad om bijvoorbeeld nog een jaar subsidieverlening te
realiseren. Ik zal zeggen waarover wij verdeeld zijn. Er zijn
verschillende opties. Je kunt de ijshal blijven subsidiëren
en ook op langere termijn een kans geven. Je kunt het gelijk
afbouwen als je dat wilt. Zeker de mensen die daarbij betrok
ken zijn, zeggen: geef ons wat ruimte om te kijken of wij
niet tot een soort privatiseringsmodel kunnen komen. Wat in
ieder geval iets is waar wij niet van mening over verschil
len, is dat wij ons als gemeente moeten terug trekken uit de
financiële relatie met de ijshal. Het enige waar het dan
volgens ons om zou kunnen gaan, daar zijn wij inderdaad nog
over verdeeld, is of je de vereniging nog een extra jaar moet
gunnen om te kijken of men niet tot een zorgvuldiger invul
ling kan komen van gedachten die daar uitdrukkelijk leven.
Wij beseffen overigens dat dit een punt is dat veel pijn
doet. Wij hebben de demonstratie gezien van de mensen van de
ijshal en zijn zelfs nog op de zaterdag vergadering langs
geweest. Wij hebben er ook lang en uitvoerig over gesproken,
maar zien toch, gegeven ook de bedragen die daarmee gemoeid
zijn, geen andere weg dan te komen tot afbouw, waarbij ik nog
even in het midden laat - ik laat het ook even afhangen van
de beantwoording van het college in eerste termijn - op welke
manier wij uiteindelijk daarmee om zullen gaan en of wij nog
een motie ter zake zullen indienen.
Mevrouw Tieaersma: Tijdens de algemene beschouwingen is mijn
fractie al ingegaan op de zorgelijke financiële positie van
deze gemeente, het financieel beheer. Die financiële positie
is er de oorzaak van dat we op dit moment weer het punt
"bezuinigingen" op de agenda hebben. Al een aantal jaren
achter elkaar moeten we bezuinigingen doorvoeren om de begro
ting sluitend te krijgen. Steeds weer worden we geconfron
teerd met nieuwe tegenvallers. Gedeeltelijk zijn deze tegen-
17 2
