een jaar een fles wijn drinken, maar dan zien wij daarna wel wie gaat betalen. Ten slotte zegt de heer Schreuder dat het maar honderd wonin gen scheelt. Dat is juist. Twaalf maal acht is ongeveer honderd woningen. (De heer Heins: Wat ik heb gezegd over de dienst heeft be trekking op het volgendeNatuurlijk zij onderschrijven datgene wat het college ook naar voren brengt, maar als het nu gaat over of die 6haalbaar is, dan zijn daar twijfels. Ik bedoel voor niemand is er zekerheid. Ik heb gezegdde dienst twijfelt of die 5% haalbaar is.) Dat suggereert iets meer. De Voorzitter: Ik wou voor de orde even opmerken voordat wij hierover door discussiëren. Er is een raadsvoorstel in schriftelijke vorm, de wethouder spreekt namens het hele gemeentelijke bestuur. Ik vind het erg moeilijk vergadertech- nisch voor de overige leden om dit in een soort derde/vierde termijn wisselwoordenspel tot een lang item te maken. Ik stel voor hiervan af te stappen. Aan de orde is de stemming over de moties. De motie van de PAL/GL-fractie wordt verworpen met 28 tegen 3 stemmen. Voor stemden de leden van de PAL/GL-fractie. De motie van de D66-fractie wordt verworpen met 25 tegen 6 stemmen. Voor stemden de leden van de D66- en PAL/GL-fractie. Aan de orde is de stemming over punt 26. De heer Schreuder: Wij willen graag aangetekend hebben dat wij niet akkoord gaan met het vastgestelde percentage. De heer Heins: Dit geldt ook voor onze fractie. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.met de aantekening dat de D66- en de PAL/GL-fractie geacht willen worden tegen het rentepercentage te hebben gestemd. 41 De Voorzitter: Ik stel voor, gezien het verloop van de avond, dat wij nu een koffiepauze inlassen. De Voorzitter schorst om 21.10 uur de vergadering. De Voorzitter heropent om 21.35 uur de vergadering. Punt 27, 28, 29, 30 en 31 (bijlage nr. 272, 247, 281, 252 en 262) Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van v. en w. Punt 32 (bijlage nr. 253). De Voorzitter: Aan de orde is Beëindiging van het subsidie aan de Stichting Beeldende Kunst Friesland. De heer Brinks: In de commissie heb ik een voorbehoud gemaakt bij dit onderwerp omdat het bestuur van de SBK zelf nog niet gereageerd had. Daarna hebben wij een brief gekregen waarin zij zeggen dat zij akkoord gaan met dit voorstel. Daarom zullen wij het ook steunen. De heer IJntema: Wij gaan akkoord met het besluit zoals verwoord op de laatste pagina. Een vraag, er staat hier wat subtiel over de verantwoorde wijze van herbestemming van de BKR. Wij hebben het in de commissie wat concreter gehad over punt 2Er werd genoemd het teruggeven aan de kunstenaars, schenken aan bestaande gebruikers en het selecteren van gemeentelijke en muziale doeleinden. Dat staat hier niet concreet in. De vraag is aan de wethouder of dit punt nog terugkomt in de commissie. De heer Janssen (weth.Ik denk dat de heer IJntema ook de brief van de Stichting Beeldende Kunst Friesland heeft gele zen en daarin is aangegeven dat er inmiddels wat ervaringen zijn met het schenken van BKR-werk en dat het niet in alle gevallen correct is om dat zo te doen. Naar aanleiding daar van heeft de SBK ons meegedeeld dat er gezocht moet worden 42

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1993 | | pagina 22