voorziening. In de huidige situatie, waarin de vraag groter
is dan het aanbod, moet er soms gekozen worden. Voor de
gesubsidieerde opvang wordt er in deze nota een voorrangsbe
leid voorgesteld. In de commissie hebben wij gezegd dat je
ervoor moet waken dat je niet bepaalde groepen uitsluit. Ik
denk dan bijvoorbeeld aan alleenstaande ouders en mensen die
vrijwilligerswerk doen. De wethouder heeft toegezegd dat met
de SKL wordt bekeken hoe deze problematiek het beste kan
worden opgelost. Ik zou graag van de wethouder weten - ik
sluit mij aan bij de heer Greving - of het gesprek al heeft
plaatsgevonden en of daar al wat over te zeggen valt.
Dan een wat minder positief aspect. Bij navraag op het minis
terie blijkt dat WVC een korting wil toepassen op het budget
van 10%. Dat houdt in bij 400 plaatsen een vermindering van
f 200.000,en dat geldt dan al voor 1994. Wij maken ons
hierover grote zorgen. Al het mogelijke moet er aan gedaan
worden om dit onzalige plan te stoppen. Via de VNG moet
geprotesteerd worden, maar ook de gemeente zelf moet alles in
het werk stellen om deze voorstellen niet door te laten gaan.
Het kan toch niet zo zijn dat wij volgend jaar door
financiële kortingen van het rijk al weer kinderdagverblijven
moeten sluiten. Leeuwarden heeft altijd voorop gelopen om een
kwalitatief goede kinderopvang te realiseren. De PvdA-fractie
hoopt dat dit zo voortvarende beleid voortgezet kan worden.
De heer Hoogeveen: Voorzitter, in het kader van besturen op
hoofdlijnen kan mijn fractie akkoord gaan met de duidelijke
notitie.
Mevrouw Van Ulzen: In het kader van het algemeen "Heins"-
gevoel sluit ik mij bij de laatste spreker aan.
De heer Bilker (weth.Voorzitter, over de Rapportage 1993
van het Kinderopvangplan is instemmend gesproken en waarde
ring uitgesproken.
Mevrouw Dikken heeft dat zelfs wat nader geëxpliciteerd en
gezegd: grote waardering voor de enorme uitbreiding en ook
complimenten voor de SKL, de dienst en de bouwcommissie, en
dat dan ook nog alles binnen de begroting. Dat compliment is
inderdaad op z'n plaats en ook het college heeft dat meer dan
eens naar de dienst toe gezegd en ik wil het ook graag over
brengen.
Mevrouw Dijkstra heeft gezegd dat het financiële verhaal
zorgen baart. Zij spreekt over tegenvallers. Mevrouw Dikken
63
komt daar naderhand nog wat explicieter op terug. Mevrouw
Dijkstra zegt dat het zo zou moeten zijn dat als het rijk
bezuinigt, dat niet automatisch moet leiden tot uitbreiding
van de gemeentelijke bijdrage. Inderdaad, dat moet niet
automatisch leiden tot uitbreiding van de gemeentelijke
bijdrage. Ik denk dat het ook de lijn is van het college, dat
het altijd zo geweest is dat het automatisch niet zo moet,
maar je moet als er nieuwe voorstellen zijn, op dat moment,
die afweging wel weer maken binnen de hele prioriteit van het
beleid.
De SKL, zo zegt mevrouw Dijkstra, wensen wij succes toe in
het beleid tot uitbreiding van plaatsen uit de bedrijfsop-
vang.
De heer Greving zegt dat door de uitbreiding van de bedrijfs-
opvangplaatsen het aantal gesubsidieerde kinderopvangplaatsen
afneemt. Dat is procentueel het geval en dat moet ook, dat is
ook het beleid, maar numeriek is dat niet het geval, in
tegendeel. Omdat er nu sprake is van een forse uitbreiding
van kinderopvangaccommodatie8 spreken wij per 1 januari 1994
over tien accommodaties met 450 kindplaatsen. De heer Greving
heeft procentueel gelijk, maar numeriek niet. Dat betekent
ook positieve gevolgen voor de wachtlijst.
De heer Greving heeft gekeken naar de criteria en heeft
gezegd, net zoals in de commissie, dat hij wat met de eenou
dergezinnen zit, hij wil daar toch een pleidooi voor houden
en ik zou een toezegging hebben gedaan. Die toezegging luidt
als volgt: Naar aanleiding van de discussie in de commissie
zou ik met de SKL nog eens om tafel gaan om te kijken wat er
mogelijk is. Ik heb toen ook gezegd dat het mij lijkt dat als
je op zichzelf al de criteria uit gaat breiden, er dan een
heel scala van criteria komt waardoor het een beetje onwerk
baar wordt. Nu heeft de heer Greving gevraagd wat de stand
van zaken is, mevrouw Dikken heeft dat ook gevraagd. De stand
van zaken is als volgt: Bij de opening van de Tovertuin in
Camminghaburen heb ik gezegd, dat dit is de discussie in de
commissie geweest, wij zullen even om de tafel moeten, maar
ik wil eerst informeel vragen hoe u daarover denkt. Ik heb de
directie van de SKL die vraag voorgelegd. Het antwoord was
- maar dat is uiteraard op dat moment een informeel antwoord
geweest - in de praktijk werkt het anders, in de praktijk
wordt bijvoorbeeld sterk gekeken naar leeftijdscategorieën,
waar heb je een bepaalde leeftijdscategorie nodig. Uiteraard
doe ik de toezegging gestand dat wij binnen zeer korte tijd
om de tafel gaan. Tussen de commissievergadering en nu is de
tijd te gering geweest om dat allemaal te realiseren. Die
toezegging blijft uiteraard overeind.
Er is op dit moment dan ook duidelijk geen behoefte aan de
motie van de GPV/RPF/SGP-fractie, omdat daar toch weer expli-
64
