Die f 2 ton bezuiniging die er aan zit te komen in 1994. Ik
heb in de commissie al aangekondigd dat wij als Leeuwarden
niet te afwachtend moeten zijn, laten wij zelf ook bij WVC
wat mij betreft gaan informeren hoe of het zit en mocht het
zo zijn, laten wij dan in actie komen, samen met andere
gemeenten via de VNG. Maar het lijkt mij niet meer dan nor
maal dat wij ook een brief gaan schrijven als gemeente Leeu
warden om te zeggen dat wij dan in de problemen komen. Ik
vind de houding van de wethouder wat dat betreft wat te
afwachtend.
Mevrouw Van Ulsen: Ik moet zeggen dat ik niet zo goed het
antwoord van de wethouder begrijp, maar dat komt door het
late uur. Wat ik eveneens terecht vind, is dat de wethouder
zegt dat het in de praktijk anders werkt. Er is natuurlijk
een heleboel dat in de praktijk bij de kinderopvang anders
werkt, daarom kunnen die tarieven ook best worden gehalveerd.
In de praktijk krijg je namelijk ook niet kinderen van ouders
met hogere inkomens. Je krijgt daarbij hetzelfde effect als
bij het muziekinstituut. Dan begrijp u ongeveer wat ik be
doel.
Ik vind het heel merkwaardig, de wethouder gaat nu praten met
de SKL, dat lijkt mij heel goed en het lijkt mij heel terecht
dat wij als raad ons heel duidelijk uitspreken waarover dat
gesprek zal moeten gaan. Ik denk dat het een buitengewoon
redelijk voorstel is dat de heer Greving in de motie doet. In
de commissie waren wij het daar ook over eens. Ik ben ook wat
verbaasd over de terughoudendheid van zowel mevrouw Dikken
die anders altijd heel vlug is daar waar het woord kinderop
vang maar valt en nu plotseling veel afwachtender is. Ik ben
ook wat verbaasd over de CDA-fractie, want die was het in de
commissie volstrekt eens met dit standpunt, het had eigenlijk
van mevrouw Dijkstra zelf afkomstig kunnen zijn. Als er dan
zo'n voorstel komt in de vorm van een motie, dan vind ik het
merkwaardig dat deze niet gesteund wordt. De WD-fractie zal
de motie in ieder geval wel steunen.
De heer Kroes: Wij zijn van mening dat wij als raad natuur
lijk een heel duidelijke lijn kunnen aangeven waarin wij een
uitspraak doen waar het naar toe zou moeten gaan. Het is
natuurlijk wel zo dat de wethouder een toezegging heeft
gedaan, maar als er een raadsbreed draagvlak is dat wij
vinden dat er voorrang voor kinderen uit eenoudergezinnen
moet zijn, dan kan het ook een opdracht zijn. Mocht inderdaad
uit het overleg blijken dat dit niet kan, dan zitten wij voor
een andere zaak. Ik vind het een beetje buiten de discussie
omgaan. Ik was zelf niet bij de commissievergadering aanwezig
67
en ik moet het gesprek met mijn vervangster die via de pu
blieke tribune moest inspreken terughalen. Wij zijn wel van
plan om deze motie te steunen, om een duidelijk signaal aan
te geven naar de wethouder dat dit onderwerp ons toch wel na
aan het hart gaat.
(Mevrouw Dikken: Ik wordt een beetje aangevallen alsof ik zeg
dat alleenstaande ouders heel zielig zijn. Je hebt natuurlijk
alleenstaande ouders die een uitstekend inkomen hebben en die
helemaal niet via een voorrangsbeleid kinderopvang nodig
hebben. Op zich denk ik prima om te kijken of die criteria
kloppen, maar als je op dat moment zegt dat alleenstaande
ouders voorrang moeten hebben, dan heb ik ook nog wel een
aantal waarvan ik denk dat die mensen daar ook nog wel aim
toegevoegd zouden mogen worden. Dat gaat mij iets te ver.)
De heer Bilker (weth.Voorzitter, het spitst zich toe op de
motie en op de toezegging in de commissie. De toezegging in
de commissie was als volgt, ik herhaal dat. Ik zou met de SKL
om de tafel gaan om te kijken naar wat mogelijk is. Dan is
het natuurlijk voor de hand liggend dat de uitslag van dat
gesprek gerapporteerd wordt in de commissie.
Ik had het in eerste instantie over het praktische punt en
dat wij dat overleg nog niet hebben gehad, daar kan ik dus
ook moeilijk verder op ingaan. Maar inhoudelijk zijn er
natuurlijk ook wel wat punten. Als verschillende fracties een
pleidooi houden voor eenoudergezinnen, dan is er natuurlijk
wel een ouderbijdragebeleid dat inkomensafhankelijk is. Nu
spreekt dat de een wel aan en de ander wat minder, maar het
is vastgesteld en wij werken daar mee. Een eenouder kan na
tuurlijk ook via een bedrijfsplaats een plaats zien te krij
gen. Nogmaals een en ander allemaal in overleg met de SKL.
Dan komt er nog een aspect bij. Wanneer je, wat ik net al en
in de commissie heb gezegd, een heel breed scala van criteria
opwerpt, dan moet ik bijna concluderen dat je weer een beetje
bij af bent en wij dit toch hebben opgezet als emancipatiebe
leid. Wanneer wij dusdanige criteria toepassen dat tweever
dieners bij wijze van spreken terug worden gedrongen, dan
weet ik niet wat daar de gevolgen van zijn, maar het woord
het "zwarte circuit" zou ik dan niet willen noemen, maar daar
komt het wel op neer.
Ik had op zich hier inhoudelijk niet over willen spreken,
want ik vond het zeer terecht om in het overleg met de SKL de
resultaten hiervan te rapporteren.
Het zal duidelijk zijn dat ook in tweede instantie het colle
ge de motie ontraadt, vanwege praktische en inhoudelijke
zaken. (Mevrouw Van Olxen: Ik hoor de wethouder zeggen
zwarteircuit"ik hoop werkelijk dat ik het verkeerd begre
pen heb.) Ik zei dat ik dat niet zei. (Mevrouw Van Olxen:
68
