voorzieningen 1994.
De heer Brinks: Voorzitter, wij willen geacht worden te
hebben tegengestemd, aangezien we ook bij de besluitvorming
hierover de vorige keer tegengestemd hebben.
Zonder hoofdelijk stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat de PAL/GL-
fractie geacht wil worden te hebben tegengestemd.
Punt 14 (bijlage nr. 276).
De Voorsitter: Aan de orde is Verkoop van het zwembad de
Blauwe Golf aan de Stichting Stadskantoor.
Mevrouw Dijkstra: Mijnheer de Voorzitter, de CDA-fractie kan
instemmen met het besluit het zwembad de Blauwe Golf te
verkopen aan de Stichting Stadskantoor. Ik wil alleen de
wethouder vragen of wij daarmee niet te veel verzelfstandi
ging afsnijden. De CDA-fractie is van mening dat het beheer
van het zwembad zo efficiënt en zakelijk mogelijk dient te
gebeuren. In de commissie is gesproken over een onderzoek
hier naar, waarbij meegenomen is dat privatisering niet
uitgesloten wordt. In afwachting van dit onderzoek willen we
dan ook graag weten of de mogelijke privatisering niet haaks
staat op het besluit dat wij thans nemen?
Mevrouw Vlietstra (weth.Voorzitter, ik kan heel kort zijn.
Het antwoord is nee.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 15 (bijlage nr. 265).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
13
Punt 16 (bijlage nr. 242).
De Voorzitter: Aan de orde is Verwerving en vervreemding van
diverse onroerende zaken.
De heer Heins: Voorzitter, ik heb een kleine aantekening dat
wij geacht willen worden te hebben tegengestemd tegen sub 4.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat de PAL/GL-
fractie geacht wil worden te hebben tegengestemd tegen sub 4.
Punt 17 en 18 (bijlage nrs. 250 en 248).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w.
Punt 19 (bijlage nr. 244).
De Voorzitter: Aan de orde is Kredietaanvraag voor de aanleg
van de wijkontsluitingsweg en het bouwrijp maken van de
deelgebieden 5 en 6 in het uitbreidingsgebied Goutum-Noord.
Mevrouw Van Ulzen: Een stemverklaring omdat wij alleen op
formele gronden instemmen, want wij zijn eigenlijk tegen het
hele plan.
Ik heb nog een kleine vraag. Ik heb ik de commissie de wet
houder gevraagd hoe dat zat met dingen die van die draden
afvielen. Toen was hij ontzettend geestig, weet ik nog. Maar
ik heb niet echt een antwoord gehad over wat hij nu van plan
was te doen. Hij zei dat of de grond schoon of niet schoon
was, was een kwestie was van het PEB, maar ik heb zelf met
het PEB gebeld en die weten van niets.
De heer Tiauzeraanz (weth.): Voorzitter, ik constateer dat
mevrouw Van Ulzen stelde dat haar fractie formeel slechts
instemt, omdat zij tegen het bestemmingsplan was. Tenzij
mevrouw Van Ulzen meervoud sprak toen zij zei van wij, maar
ik herinner mij dat zij als enige tegenstemde. (Mevrouw Van
14
