per maand zullen moeten vergaderen. Ook hier is denk ik een
evaluatie, ofwel een kritisch bekijken hoe of het gaat, van
een jaar of een half jaar op zijn plaats.
Wij vinden het van belang dat de Overlegcommissie Studenten
aangelegenheden voorlopig niet wordt opgeheven, gelet op het
belang dat wij hechten aan Leeuwarden Studentenstad.
Ten aanzien van de etnische groepen het volgende.
Wij kunnen ons vinden in de opstelling van het college, geënt
op de evaluatie zoals die voorligt, dat die groepen via bila
teraal overleg op een bepaalde manier vorm en inhoud moet
krijgen, zodat deze groepen uiteraard betrokken blijven bij
het gemeentewerk zoals wij dat tot nu toe hebben gedaan. Geen
structurele commissies meer, maar op afroep beschikbaar,
kijken naar wat de knelpunten en onderwerpen zijn. Wij denken
dat het dan veel effectiever kan werken.
Wat de ouderen betreft is het goed om eens te kijken naar de
suggestie die vanuit de ouderenbonden naar voren wordt ge
bracht ten aanzien van een seniorenraad. Laten wij eens met
elkaar gaan kijken of wij via bilateraal overleg, zoals hier
is genoemd, kunnen komen tot overleg met zo'n seniorenraad.
Daarmee heb je dan geen structurele overlegcommissie meer,
maar wel een aanspreekpunt, waarbij je ook tegemoet komt aan
de wens van de ouderen.
De opmerking met betrekking tot de werkwijze van de raad,
spreekt ons aan. Wij denken inderdaad dat de raad nog meer
aandacht zal moeten hebben voor het buitengebeuren. Ik ben
dan wel zo kritisch dat dit uiteraard ook slaat op onszelf,
hoewel wij daar heel veel aan doen. Meer rechtstreeks contact
met inwoners van Leeuwarden, minder lang vergaderen, echt
sturen op hoofdlijnen (ik sprak daar al over), minder dikke
nota's waardoor het accent ook daadwerkelijk verlegd kan
worden.
Uiteraard zijn wij het eens met beleidsevaluatie en het
instellen van een commissie voor de rekening.
Wij zijn het ook eens met de vervanging van raadsleden in
commissie door steunfractieleden zoals is beschreven, behalve
tijdens besloten vergaderingen, conform het evaluatierapport
met inachtname uiteraard van de daarvoor geldende regels.
Mevrouw Waanders en de heer Greving hebben daar al iets over
naar voren gebracht.
Met betrekking tot de motie van de D66-fractie zou ik het
college het volgende willen vragen.
Het lijkt ons dat de koppeling van het gekozen raadslidmaat
schap aan de eed of gelofte kan leiden tot sancties wanneer
26
bijvoorbeeld vertrouwelijkheden worden geschonden of iets
dergelijks. Die combinatie leidt ertoe, denk ik, dat niet-
raadsleden in besloten vergaderingen kunnen functioneren.
Graag zou ik van het college willen weten of die redenatie
klopt
Tot slot is het van belang er voor te zorgen dat ook het
publiek op een goede manier de vergaderingen in de raad en
commissie kan volgen. Ik doel hiermee op de zinsnede die in
het evaluatierapport staat met betrekking tot de geluidsvoor
ziening in raadzaal en Nieuwe Zaal. Ik heb die opmerking ook
in de commissie gemaakt. Het lijkt mij goed dat bij de op
stelling van de volgende begroting er eens serieus en kri
tisch wordt gekeken of wij geen geld daarvoor kunnen vinden
om dat te verbeteren.
(Mevrouw Van Olzen: Ik zou graag iets willen vragen, want ik
raak wat in verwarringMijnheer Krol zegt nu net dat hij
voor een seniorenraad is, ik heb onlangs zijn partijgenoot
volstrekt het tegenovergestelde horen beweren. De heer De
Jong zegt dat hij ermee akkoord gaat dat de ouderenraad wordt
opgeheven
De Voorzitter: Ik zou u toch nog even in verwarring willen
laten. Ik constateer dat het hier niet gaat om de inhoud van
eventuele functionele commissies, het gaat om het functione
ren van de raadscommissiestelsel in eerste instantie en
daarnaast wel of niet een aantal overlegcommissies. Ouderen
raad en Seniorenraad zijn illustraties daarvan, maar ik
verklaar buiten de orde de discussie over de inhoudelijke
wenselijkheid van een commissie oudere etnische jongeren, om
eens een voorbeeld te noemen.
De heer De Beer: Voorzitter, zowel in de commissie als ook
hier zijn argumenten aangevoerd om de combinatie tussen de
Commissie Algemene Zaken en Middelen weer uit elkaar te
halen. Na de discussie in de Commissie Algemene Zaken en ook
naar aanleiding van datgene hier staat, vindt mijn fractie
dat deze combinatie in ieder geval wel door moet gaan, het
geen inhoudt dat wij de motie van de heer Greving niet zullen
steunen.
Op bladzijde 3 van de aanbiedingsbrief wordt voorgesteld om
de overlegcommissies op te heffen. Mijn fractie gaat daarmee
akkoord, hetgeen dus ook inhoudt het opheffen van de Commis
sie Etnische Groepen en OuderenaangelegenhedenIn de verga
dering die daarover geweest is, waar men uitgebreid hierover
gediscussieerd heeft hetgeen hier dus niet weer moet, is
duidelijk gebleken dat er andere mogelijkheden zijn om met
27
