aanwezig zijn - de heer Greving heeft daar een aantal behar
tigenswaardige woorden over gesproken - je dan toch de moge
lijkheid hebt om een vervanger te sturen, ook naar een beslo
ten commissievergadering. Wij hebben daar in het verleden een
paar keer een wat onplezierige ervaring mee gehad, daarom
ligt deze motie nu voor en willen wij die handhaven.
Een algemene opmerking tot slot.
Ik heb gesproken over het begrip alternatieven, mevrouw
Waanders heeft daar ook nog iets van gezegd. Alternatieven
zijn met name van belang als je het instrument van de brain
stormende vergadering nadrukkelijk body wil geven. Daar
kunnen, met een heldere probleemstelling, meerdere alterna
tieven op tafel liggen. Ik ben het met u eens dat in de
verdere fase van de besluitvorming het Eindhovense model
- kort samengevat - wellicht minder de aanbeveling verdient,
maar met name aan het begin van die beleidscyclus zou ik dat
nog graag eens naar voren willen brengen.
De heer Heins: Ik zal ook even kort de voorstellen en moties
doorlopen.
Ik ben blij dat de hele PvdA-fractie nu met het voorstel komt
om een beter verslag met behoud van de taakstelling voor te
staan en dat als een voorstel in te dienen. Toen wij 15
november j.l. dit ook voorstelden was nog een deel van de
fractie er tegen. Ik ben verheugd dat het tij gekeerd is wat
dit betreft en dat men kennelijk door schade en schande wijs
is geworden.
Wat de motie betreft die de heer Greving heeft ingediend om
de Commissie Middelen en de Commissie Algemene Zaken niet
samen te voegen, daar heeft de voorzitter al het een en ander
over gezegd en ook de heer De Jong. Ik sluit mij daar gaarne
bij aan.
Wat de twee weken betreft, wij hebben dat niet opgevat als
een keurslijf, maar min of meer als een voortzetting van de
huidige situatie. Als het met de nodige soepelheid gehanteerd
wordt, dan denk ik dat het op zichzelf waar is wat de voor
zitter zegt, dat het een soort cyclus wordt waarbij je wel
licht ook beter als fractie zult kunnen plannen. Maar ik geef
toe, het geeft problemen als je in je eentje de fractie moet
doen, voor een éénmans- of éénvrouwspartij is het een pro
bleem. Daarom hoop ik dat het niet ingevuld wordt als een
keurslijf, maar als een richtlijn.
De heer Krol van de CDA-fractie suggereert bijna dat de
voorzitter van een commissie er niets aan kan doen als een
vergadering te lang duurt. Een goed voorbeeld van hoe het wel
38
gebeurt, is een fractiegenoot van hem, de heer Sijbesma, die
om half elf de vergadering van de Commissie Stadsontwikkeling
afhamert en dan agendapunten naar een volgende vergadering
doorschuift. Dat is een goed voorbeeld van hoe het dus wel
kan.
Wat de voorzitter zegt over een vervolgnota van bestuurlijke
vernieuwing, ik weet niet of wij daar hier al op zitten te
wachten. Volgens mij hoeft dat ook niet, wij hebben een
startnotitie waarin zeker nog tien of vijftien voorstellen
staan die nog niet uitgevoerd zijn. Wat mij betreft voeren
wij eerst datgene uit wat nog op tafel ligt.
Dan even naar onze motie om de Overlegcommissie Etnische
Groepen in stand te houden. Ik wil daar nog een keer voor
pleiten. Het is met name de uitdrukkelijke wens van de etni
sche groepen zelf om deze vorm te handhaven. Waarom? Zij zijn
er op dit moment aan gewend, het is een lage drempel, zij
hechten er erg veel waarde aan en zij zijn ook bereid andere
manieren te zoeken om het rendement te verhogen. Dan moet je
niet zo halsstarrig zijn en zeggen dat het niet nodig is, de
groepen vragen er zelf om en dan vind ik dat wij de soepel
heid moeten hebben om dat verzoek ook te honoreren.
Het voorstel om meer een initiatiefrol toe te kennen aan de
raad ondersteunen wij van harte. Ik vind het een mooi stre
ven. Wij hebben zelf een paar keer een initiatiefvoorstel
gemaakt, maar het vraagt erg veel energie en erg veel tijd om
dat op een goede en kwalitatief goede manier te doen. In
feite is het een pleidooi voor meer professionalisering van
het raadslidmaatschap. Naar mijn idee staat dat wat haaks op
de situatie die er op dit moment is. Het is op dit moment nog
veel liefdewerk oud papier.
De heer Greving: Voorzitter, ik wil ook graag even reageren
op de moties die zijn ingediend.
In de eerste plaats de motie van de heer Heins van de PAL/GL-
fractie over de Overlegcommissie Etnische Groepen. Ik sluit
mij aan bij het standpunt dat het college naar voren brengt,
ik denk dat wij via bilateraal overleg die contacten goed in
stand kunnen houden.
De motie van de D66-fractie om ook voor de besloten commis
sievergaderingen de vervangingsregeling van de gekozen raads
leden mogelijk te maken. Ik denk dat het wel degelijk moge
lijk moet zijn om de geheimhoudingsplicht, die uiteraard dan
ook zou gelden voor die vervanging, goed in te kaderen. Om
die reden denk ik dat het wel moet kunnen. Het functioneert
39
