zegd: ik stel voor dat wij uw opmerkingen meenemen. Onze
opmerkingen waren van dien aard dat wij niet de zin inzagen
van het standbeeld en ik wil u nog mijn erkentelijkheid
uitspreken voor dat u hebt afgezien van het standbeeld. Ik
vind het heel jammer dat de heer Bilker weg is, want hij
heeft onlangs op een verkiezingsbijeenkomst gezegd dat de WD
elke keer zegt dat zij dat al gezegd hebben. Ik wou hem
herinneren dat ook dit wij al eerder gezegd hebben.
De Voorzitter: Ik zal de erkentelijkheid aan mijn voorganger
overbrengen, want in augustus 1992 las ik nog niet de Leeu
warder Courant.
Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 9 tot en met 16 (bijlage nrs. 24, 37, 38, 40, 23, 26, 28
en 29
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w.
Punt 17 (bijlage nr. 30).
De Voorzitter: Aan de orde is Voorbereidingsbesluit ex arti
kel 21 van de Wet op de ruimtelijke ordening voor het bouwen
van een zaal voor de moderne kunst aan de Turfmarkt te Leeu
warden.
De heer Bakker: Mijnheer de voorzitter, in de commissieverga
dering heb ik een voorbehoud gemaakt met betrekking tot dit
voorstel, dit omdat wij in alle redelijkheid ons hebben
afgevraagd of het algemeen belang zou moeten prefereren boven
het individuele belang van de familie Zwamborn. Het plan is
inmiddels op een zodanige wijze aangepast dat van een enigs
zins aanvaardbare situatie sprake is, alhoewel nog steeds
niet de meest optimale oplossing geboden wordt. Het is ach
teraf jammer te moeten constateren dat er zich hier gemiste
kansen hebben voorgedaan. Was het gebouw een meter tot 50
centimeter lager geweest, dan zou voor de familie Zwamborn
44
een veel optimalere situatie zijn ontstaan, doordat er dan
een meer ruimtelijke beleving zou bestaan. Het gebouw zou dan
zo'n meter tot 50 centimeter de grond ingebouwd moeten zijn.
Deze mogelijkheid is evenwel een gepasseerd station en nu zal
met bevind van zaken gehandeld moeten worden. Dat betekent
dat ook de fractie van D66 kan instemmen met dit collegevoor
stel
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 18 (bijlage nr. 31).
De Voorzitter: Aan de orde is Voorbereidingsbesluit ex arti
kel Wet op de ruimtelijke ordening voor het vestigen van een
cafébedrijf in het pand Stationsweg 28.
De geer Oreving: Mijnheer de voorzitter, het pand Stationsweg
28 is gelegen aan één van de belangrijke looproutes van het
station naar het centrum. Om die reden lijkt het mij niet
mogelijk om bij een dergelijk café ook een terrasvoorziening
te realiseren. Hoewel het op zich natuurlijk los gekoppeld
zou kunnen worden van de wijziging van het bestemmingsplan,
dat er eventueel een apart besluit over genomen moet worden,
wil ik toch aan de wethouder vragen om als een dergelijk
verzoek er zou komen, dat niet via delegatiemogelijkheid af
te handelen maar het te zijner tijd in de commissie aan de
orde te stellen.
Als hij die toezegging doet, ga ik graag akkoord met dit
voorbereidingsbesluit
De heer Timmermans (weth.): Dit is eigenlijk een punt dat
collega Bilker zou moeten behandelen als het gaat om de
terrasvergunningen. Voor zover mij bekend is het een bevoegd
heid van het college. Het gaat hier inderdaad om een belang
rijke looproute. Ik stel voor dat voordat de vergunning wordt
verleend de discussie in de Commissie Milieu en Stadsbeheer
aan de orde komt over de mate waarin dat zou kunnen. De
lokatie zelf kennende, denk ik dat daar wel degelijk een
kleine mogelijkheid aanwezig is.
45
