---'--■^Fd^f,-"7HWKSS-- -
bijvoorbeeld doordat hij gehandicapt is, die discussie kenne
lijk Leeuwarden tot nu toe voorbij is gegaan, want de aanslag
die hier op het inkomen werd gedaan was vele malen groter
voor een aanzienlijk deel van de doelgroep dan het WAO-gat
dat dreigde te ontstaan voor de nieuwe gevallen van arbeids
ongeschiktheid. Ik vind het gat nu eigenlijk nog te groot, in
tegenstelling tot de heer Kroes waarschijnlijk. Ik zou ook
liever hebben dat daar een verdere afvlakking in ontstaat. In
feite is de toename die nu in het voorstel zit van eenmaal
het norminkomen of anderhalf maal het norminkomen, dan gaan
wij van f 186,eigen bijdrage naar f 500,eigen bijdrage,
de richtlijn die ons door de rijksoverheid is aangedragen. Om
dan vervolgens daar een veel sterkere progressie in te zetten
naar de andere inkomens, vind ik wat teveel van het goede.
Aan de andere kant wil ik voor een kortere periode desnoods
mijn instemming geven, als bij de evaluatie de andere aspec
ten goed meegenomen gaan worden.- Het zal ook niet in zoveel
gevallen echt tot hele grote problemen leiden.
Ik vind dat dit haastwerk dat nu voorligt toch wel tot be
sluitvorming moeten komen, maar wij moeten dit wel gaan
evalueren
Mevrouw Van Ulzen: Om te beginnen wou ik even zeggen dat het
een heel goed besluit is geweest dat belanghebbenden aanwezig
kunnen zijn.
Alvorens op de aanbiedingsbrief in te gaan, wil ik allereerst
zowel de wethouder als de desbetreffende ambtenaren bedanken
voor de zeer grote inzet die zij getoond hebben bij de voor
bereiding van dit raadsbesluit. Men heeft er echt alles aan
gedaan om vanavond tot een besluit te komen.
Vervolgens heb ik er behoefte aan om u allemaal toch te
herinneren aan het feit dat in de Tweede Kamer door de WD,
D66, Groen Links en de kleine christelijke partijen tegen
deze wet gestemd is. Ik hoor nu heel veel gehuil, maar dat
gehuil had toen plaats moeten vinden, niet nu.
Menigeen in deze zaal zal dat nu ook beter begrijpen dan zij
dat toen begrepen hebben, maar die wet ligt er nu eenmaal en
wij zullen er zo goed mogelijk uit moeten zien te komen.
Eveneens kan ik het niet nalaten nogmaals te laten weten dat
met betrekking tot deze wetgeving, anderen hebben dat ook al
gezegd, de VNG voor de gemeenten een zeer slechte belangenbe
hartiger is geweest. Normaal gesproken bedank je in zon
geval als lid van je vakbond, maar de wet ligt er en ook nu
moeten wij er zo goed mogelijk uit zien te komen op een wijze
die de belangen van de gehandicapten recht zullen doen.
28
Meer dan gemiddeld heeft men deelgenomen aan de inspraak. De
WD-fractie zal met de gemaakte opmerkingen zoveel als moge
lijk rekening houden. Ten slotte zijn de insprekers deskundi
gen en niet wijTot en met gisteravond heb ik zowel post als
telefoon gehad waarvoor ik de insprekers dank zeg, want
zonder die deskundige inbreng zouden mijn afwegingen veel
moeilijker zijn geweest. De insprekers zullen begrijpen dat
er nu eenmaal grenzen worden gesteld, voornamelijk door de
financiën en zij zullen naar ik hoop begrip hebben voor het
feit dat er aan enkele verworvenheden getornd zal moeten
worden. Maar begrijp mij goed, het is niet omdat wij dat
willen, maar dat komt omdat wij dat moeten door de geringe
financiële armslag. Het trof mij overigens dat men daar
tijdens de inspraak begrip voor toonde.
Wat mij wat gestoord heeft, is dat in de beschouwingen van de
heer Biemans hij deed alsof hij de enige was die tegen de
monopoliepositie zou hebben geprotesteerd. Dat is niet zo, ik
heb begrepen dat meerdere partijen dat gedaan hebben. Ik wou
daar maar een voorschotje op nemen, mijnheer Biemans.
Over de gang van zaken tot nu toe valt ook wel iets te zeg
gen.
Naar mijn indruk heeft de wethouder af en toe getracht te
opereren alsof er noch een raad noch een commissie bestaat.
Natuurlijk de tijdsdruk was een reëel iets, maar toch kan dat
niet alleen een excuus zijn. In de Staatscourant stond te
lezen dat invulling van de WVG landelijk gezien voorspoedig
verloopt en er slecht in 2% van de gemeenten problemen zijn.
U begrijpt het, Leeuwarden behoort bij die 2%.
Er valt meer te lezen. Er is bijvoorbeeld een brief van de
staatssectraris waarin hij melding maakt van de volgende
verdeling.
In het kader van de WVG hebben de diverse gemeenten als volgt
besloten: 57% maakt afspraken met de GGD, 41% maakt afspraken
met de GAK/GMD en de overige 2% (daar is Leeuwarden bij)
kiest anders. U ziet weinig of helemaal geen keuze richting
Kruiswerk/Thuiszorg.
De wethouder heeft in zijn zeer nadrukkelijke keuze voor de
Kruiswerk/Thuiszorg vaak de zinsnede "integrale zorgtaken"
uitgesproken. In de wet komt deze zinsnede niet voor. Mij
lijkt dat hier eerder sprake is van een politieke keuze van
de Partij van de Arbeid en dat mag. Maar wij hoeven het daar
niet mee eens te zijn en dat zijn wij dan ook niet, evenmin
als de beoogde doelgroep dat is en waarbij heel veel leden
van de Partij van de Arbeid aan te treffen zijn.
Nogmaals, wij hebben bewondering voor de inzet van de wethou
der, maar eenzelfde soort afhandeling van welk ander onder
werp dan ook hopen wij in de toekomst niet meer mee te maken.
29
