Stadsbeheer, J.J. Vogelaar, directeur Dienst Stadsontwik
keling en Milieu en P. v.d.Woude, algemeen directeur Dienst
Stadsontwikkeling en Milieu.
De Voorzitter: Ik heropen de vergadering.
Punt 15 (bijlage nr. 185).
De Voorzitter: Aan de orde is Verwerving en vervreemding van
diverse onroerende zaken.
De hear De Jong: Ik wol efkes oandacht freegje foar punt 5,
de wennings boud troch v.d. Werf fan St. Nyk. Wy hawwe heard
dat minsken yn de problemen kaam binne mei it öfsluten fan in
hypotecêre liening om't op it momint dat de akte transpor-
tearre moatten hie - de huzen wiene doe al hast klear - de
grün noch yn eigendom fan de gemeente wie, wat op dat momint
net it gefal wêze moast. Sadat de hypoteek net troch gie en
in nije hypoteek öfsluten wurde moast mei spitigernóch in
heger rintepersintaazjeNeifraach die bliken dat der in
enoarm gat siet tusken de münlinge bieding oan it boubedriuw
ein maart en it formeel meitsjen dêrfan pas begjin septimber
en no pas de offisjele ferkeap yn'e ried. Miskien dat de
gemeente as meiskuldige fan dizze enoarme fertraging ut
klantfreonlik eachpunt hjir yn de takomst wat better op lette
wol
De heer Bilker (weth. Foarsitter, de hear De Jong bringt
hjir in probleem nei foarren wat by my net bekind is. Ik stel
dochs foar om dit beslüt te nimmen en ik sis de hear De Jong
ta om it ien en oar üt te sykjen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w., met inachtneming van de toezegging van
de wethouder.
85
Punt 16 (bijlage nr. 181).
De Voorzitter: Aan de orde is Voorstel tot het nemen van een
bekostigingsbesluit inzake kostenverhaal in het uitbreidings
gebied Hempens/Teerns
Mevrouw Van Ulzen: Dit stuk is in de commissie als hamerstuk
behandeld, ik had er daar wat alerter op moeten zijn. Wij
zijn het met het principe wel eens, maar zouden wel graag
eerst de uitwerking willen zien, want zoals het hier staat is
het toch eigenlijk niet concreet genoeg. Er wordt gezegd dat
het op de gebruikelijke manier bekend gemaakt wordt, dat zou
dan zijn in Huis aan Huis, maar ik denk dat de koper of de
geïnteresseerde van de kavel op een tijdig tijdstip moet
weten wat hem te wachten staat. Bovendien als het wat slordig
wordt afgehandeld - en dat kan zo gebeuren - is het voor de
gemeente ook moeilijk, want het kan wel eens een heel onaan
gename verrassing zijn als bij nader inzien blijkt dat de
koper niet over de benodigde middelen beschikt.
De heer Bilker (weth.): Voorzitter, het gaat hier om een
principebesluit om een bekostigingsverhaal te nemen. Mocht
het zo zijn dat er sprake zou zijn van particuliere grond
exploitatie, dan is een doorberekening niet mogelijk in de
grondexploitatie zoals wij altijd doen, maar dan zal je een
overeenkomst moeten sluiten omtrent de exploitatie. Maar dat
kan je pas doen als nu een bekostigingsbesluit wordt genomen.
Om de concrete vraag van mevrouw Van Ulzen te beantwoorden,
dat is nu niet aan de orde, het gaat nu om een principever-
haal om een bekostigingsbesluit alvast te nemen om later niet
in de problemen te komen, mocht het blijken dat wij te maken
krijgen met een particuliere grondexploitatie.
Mevrouw Van Ulzen: Nogmaals, wij zijn het met het principe
eens, maar wij hopen dat de uitwerking van het principebe
sluit beter zal zijn dan hetgeen wij als hamerstuk in de
commissie hebben behandeld.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
86
