De Voorzitter: Dat in het verslag van deze vergadering komt
te staan dat u het hebt over een aanhangsel en dat dat
aanhangsel bij het verslag zal worden gearchiveerd.
De heer Jacobse: De bedoeling van mijn fractie was dat ik
tijd zou besparen.
De Voorzitter; Mag ik u dan nog voorzittertechnisch een
vraag stellen.
U hebt wel los van deze motie, die nu zijn behandeling
gehad heeft, een inhoudelijke motie ingediend. Is die nu
ingediend of hebt u die neergelegd.
De heer Jacobse: Zoals ik al zei hadden wij de bedoeling om
tijd te besparen.
Ik wil de tekst best voorlezen, maar iedereen heeft het
verhaal gekregen.
De Voorzitter; Wij moeten nu toch komen tot de functie van
een plenaire raadsvergadering.
a. wij kunnen er hier geen rommeltje van maken;
b. wat er gezegd wordt moet genotuleerd worden;
c. verzoeken om iets als aanhangsel mee gearchiveerd te
krijgen, is het punt niet.
Maar als er politieke moties worden ingediend, dan hoort u
die hier in eerste termijn toe te lichten. Zo niet, dan is
er geen motie in mijn ogen.
De heer Jacobse: Ik ga over tot integrale voorlezing.
Hoewel de economie enige groei doormaakt, merken velen in
Leeuwarden daar nog bar weinig van. Vele Leeuwarders,
mensen met een uitkering, studenten, mensen in overheid- of
semi-overheidsdienst, maar ook in sommige bedrijfstakken,
hebben de afgelopen jaren hun inkomen niet zien toenemen of
soms aanzienlijk zien dalen. Soms tot op een niveau waarop
zelfs de meest noodzakelijke uitgaven niet meer kunnen wor
den opgebracht. In de situatie van velen van hen zal ook
het komende jaar geen verbetering doch een verdere ver
slechtering optreden. In die situatie past het ons inziens
een gemeente niet de koopkracht van de burgers nog verder
aan te tasten door belastingen en tarieven te verhogen. Ook
het feit dat minima bij de gemeente om kwijtschelding
60
kunnen bedelen doet daar niks aan af.
Mogen burgers die door incidentele maatregelen en door het
niet toekennen van inflatiecorrectie gekort worden in hun
uitgaven niet verwachten dat ook de gemeente die problemen
binnen haar huidig budget oplost?
Mijn fractie wenst die vraag met "Ja" te beantwoorden.
Daarom hebben wij bij de Perspectiefnota ook gevraagd reeds
nu te bezuinigen, zonder daarvoor overigens bij de raad
gehoor te vinden. Daarom doen we u thans ook weer voorstel
len om de stijging van de belastingen te beperken.
Het beeld ontstaat bij de burgers dat er aan de ene kant
gemeentelijke rijkdom is, ook al zegt de gemeente dat ze
arm is, en aan de andere kant individuele armoede van
burgers.
Hoe komt de burger aan dit idee? dit gevoelen?
Zij constateert dat de gemeente nog enorm investeert in
kapitaalswerken. Een aantal daarvan, de Harmonie, de Blauwe
Golf, het Stadskantoor, het Wilhelminaplein wordt door de
burgers als luxe ervaren. Die investeringen doe je als je
geld overhoudt.
Is dat nu veranderd, is dat nu beter?
Zo ervaart de burger dat in ieder geval niet. Wie in de
huidige situatie van de gemeente het plan oppert om de
Prinsentuin voor 2 miljoen te gaan herinrichten gaat gewoon
op de oude weg voort. En dan noem ik er maar één. Ook
plannen rond het Hofsingelproject, de Westergo-zone en noem
maar op, bevestigen de gedachte bij de burgers dat de
stadsbestuurders de stad willen opstoten in de vaart der
volkeren over de ruggen van de Leeuwarders van nu.
Maar we doen het toch voor hun? Voor hun werkgelegenheid?
Fijntjes werd ik laatst gewezen door een burger op zijn
visie.
Hij zei" De gemeente en provincie geven honderden miljoen
uit voor de creatie van enige arbeidsplaatsen en schrappen
enkele honderden arbeidsplaatsen om enige miljoenen te
besparen"
Mijn fractie geeft ook hier de burgers grotendeels gelijk.
Dit soort plannenmakerij moet vooreerst maar eens afgelopen
zijn. Eerst moet de burger weer wat meer financiële adem
krijgen.
We leven in een tijd van vernieuwing. Sociale vernieuwing
en bestuurlijke vernieuwing zijn kernwoorden daarbij.
Bij sociale vernieuwing komt het accent meer te liggen op
het jeugd-en jongerenbeleid. Het voorkomen van nieuwe
61
