De stelpost perspectivische vertekening van de heer Greving.
Daar is ook een motie over ingediend. Op dit moment staat
onze fractie achter het standpunt zoals dat ook door wethou
der Vlietstra is verwoord. Ik zal dat niet helemaal herhalen,
want zij heeft het prima verwoord. Wij zullen die motie dus
niet overnemen.
De winstuitkering Frigem. Ik ga ervan uit dat die niet meer
nodig is. Dit is van tafel, begrijp ik.
Het groen, wat onze fractie betreft is er behoefte om dat in
de commissie nog eens aan de orde te stellen.
Datzelfde geldt voor de club- en buurthuizen. Wij hebben daar
als fractie een eerste oriënterende vergadering over gehad en
willen daar graag mee verder.
De WD-motie over het emancipatiebeleid.
Ons emancipatiebeleid voeren wij uit in die situaties waar
vrouwen ondervertegenwoordigd zijn. Als de WD-fractie zegt
dat dit niet meer aan de orde, op het moment dat het zover
is, hoeven wij ons emancipatiebeleid, dat soort procedures,
ook niet meer uit te voeren. Ik denk overigens dat het nog
niet zover is. Wij zijn niet van plan om dat op dit moment te
veranderen.
Dan ligt er een motie over de afdeling Toerisme, waar dat
terecht zou moeten komen.
Wij willen de suggestie van deze motie meenemen als het
plaatje van de organisatie aan de raad wordt aangeboden. Op
dit moment stemmen wij dus niet voor de motie.
De motie over groen van de WD-fractie stemt onze fractie
niet mee in. Het middel waar zij het over heeft is op dit
moment ook nog niet op de markt is. Dit komt terug in de
commissie.
Wat mij verder wat ergerde is het gemak waarmee de NLP-frac-
tie over de burger en de wensen van de burgers spreekt, omdat
dat volgens mij lang niet altijd zo unaniem ligt. Als de heer
Jacobse zegt: de burgers willen allemaal graag lastenverlich
ting, dan denk ik dat dat waar is. Op het moment dat je zegt:
daarvoor moeten wij dus bezuinigen en dat halen wij uit het
maakt niet uit welke sector, dan gaan verschillende groepen
ook in de Leeuwarder samenleving daarover steigeren en dan
valt er ineens helemaal niet meer over de burger te praten.
Ik vind dat hij daar erg gemakkelijk over spreekt. Als aan
vulling, als de heer Jacobse zegt: de burger vindt het bij
voorbeeld helemaal niet goed dat de gemeente dat soort grote
138
investeringen doet, hij noemt dan bijvoorbeeld het Hofsingel
project. Dan denk ik bij mijzelf, heeft hij dan een beeld van
de burger over het Hofsingelproject of heeft hij dat helemaal
niet afgetast en is het bij hem zoals hij in zijn algemene
beschouwingen zegt: eigenlijk komen contacten met burgers
aardig in de knel, zoals ik nu werk. Toevallig heeft de
Partij van de Arbeid nog kort geleden een discussiebijeen
komst gehad in de Bres over het Hofsingelproject met een zaal
vol burgers. Dat waren geen Partij van de Arbeid-leden, maar
burgers. Die waren allemaal razend enthousiast. Dus het
verhaal van "de burgers zien een Hofsingelproject niet zitten
omdat het veel te duur zou zijn", ervaren wij lang niet
altijd. Ik vraag mij wel eens af of hij als hij over de
burger praat dat ook gecheckt heeft.
Zo had ik als rechtgeaarde Huizumer nog niet begrepen dat
Huizumers graag weer apart zouden willen. Ongetwijfeld heeft
hij dat ook niet afgetast bij de Huizumers.
De motie van de heer Greving over het verslag van raadsad-
viescommissie wil onze fractie graag voor stemmen.
De motie over het studentenplatform willen wij ondersteunen.
De motie over de vergelijkende cijfers van tarieven is door
het college eigenlijk overgenomen. Als die ingediend wordt,
zullen wij daar voor stemmen.
De heer Krol: Voorzitter, ik zal eerst nog even bij de moties
langs gaan die de CDA-fractie heeft ingediend, vervolgens
naar de andere moties gaan kijken, dan kijken of er aanlei
ding is om opmerkingen te maken ten aanzien van de opmerkin
gen die gemaakt zijn door het college en dan nog even kijken
naar opmerkingen van andere partijen.
Allereerst de motie met betrekking tot de werkgelegenheid in
de marktsector. Het gaat ons om de werkgelegenheid in de
marktsector te vergroten en om gemeentelijke acquisiteurs
daar beter op in te zetten. Niet ieder is het er over eens,
kijk maar naar de algemene beschouwingen van de andere par
tijen, dat er wat dat betreft op een andere, wellicht betere,
manier gewerkt moet worden. Zelfs de portefeuillehouder heeft
dat in de Commissie Economische en Sociale zaken beaamd. De
bedoeling is om een soort inspanningsverplichting aan te gaan
met elkaar voor een bepaalde periode en te zeggen wij denken
dat het haalbaar is, met betrekking tot nieuw te vestigen
bedrijven een aantal arbeidsplaatsen te realiseren. Dan kan
je twisten over de hoogte van het aantal, dan mag je er wat
mij betreft 300 of 400 van maken, er staat in onze motie "ten
139
