ingediend. In tweede termijn wel. Mevrouw De Haan heeft daar nogal wat over gezegd. Om efficiënt te werken en om niet teveel inspanning te vergen van sommige raadsleden zal ik mij bij die woorden geheel aansluiten. De motie van de NLP-fractie over 2% OZB komt morgen terug. Het onderzoek naar bepaalde tarieven en de hoogte daarvan in relatie tot andere gemeenten, als die motie in stemming wordt gebracht, zijn wij het ermee eens, omdat ook wij benieuwd zijn naar die tarieven. De motie van de heer Greving met betrekking tot de perspec tivische vertekening. Wij zijn het in principe eens met de gedachte die is neergelegd door de wethouder. Met betrekking tot een reële begroting, met betrekking tot een goed finan cieel beheer en dat soort zaken is het niet meer nodig om dit soort zaken op te nemen. Toch vinden wij dat er de komende jaren nog enige voorzichtigheid betracht moet worden. Wij hebben nog niet het volle vertrouwen van 100% in het geheel. Vandaar dat wij bij de bespreking van de Perspectiefnota en bij de bespreking van de hoogte van de bezuinigingen daarop terug zullen komen en dan zullen pleiten voor een bedrag voor toekomstige tegenvallers ofte wel perspectivische verteke ning. Dat betekent dat wij nu deze motie niet steunen, maar dat wij wel bij de bespreking van de hoogte van de bezuini ging en dergelijke daarop terug zullen komen. De motie met betrekking tot de Frigem-gelden is overbodig. Met de motie over de commissieverslagen zijn wij het volledig eens, gelet op ervaringen zo nu en dan. Dan kijk ik naar de reactie van het college. Burgemeester Apotheker heeft nog gezegd dat er binnenkort een voorzet komt met betrekking tot ijkpunten aangaande raads voorstellen. Wij hebben dat vorig jaar bepleit. Om nu te voorkomen dat ik daar volgend jaar weer naar vraag, een concrete vraag: wat is binnenkort? Is dat over een paar maanden, dan kunnen wij daarmee leven, maar wij vinden niet dat dat nog een jaar moet duren. Mevrouw Vlietstra. De omvang van de bezuinigingen die voor de deur staan krijgen wij het nog over bij de Perspectiefnota. Met betrekking tot de Maraps zegt zij dat er nieuwe richtlij nen zijn of komen en dat die per 1-1-1995 zullen worden doorgevoerd. (Mevrouw Vlietstra: Dat heb ik niet gezegd.) Wij hebben gevraagd om per 1-1-1995 eenduidige Maraps te krijgen die voldoen aan eenduidige criteria. Ik had begrepen dat zij 142 dat had toegezegd, maar voor de zekerheid vroeg ik dat nog even. (Mevrouw Vlietstra: Wat de heer Krol gevraagd heeft is wanneer alle diensten zich aan de opgestelde richtlijnen gaan houden. Daarvan heb ik gezegd dat bij de volgende Marap iedereen zich aan de opgestelde richtlijnen moet houden, dat zijn de richtlijnen zoals wij ze nu hebben. Los daarvan wordt in het kader van LIS, binnen het project Planning en Control, gewerkt aan nieuwe richtlijnen. Die gaan wij in het voorjaar vaststellen. Op het moment dat die gelden zal iedereen zich daar ook aan moeten houden. Ik vond dat de heer Krol twee dingen op één hoop gooide.) Dus ze gelden niet eerder dan in het tweede halfjaar van 1995. (Mevrouw Vlietstra: De nieuwe, maar dat laat onverlet dat wij ook nu richtlijnen hebben waaraan iedereen geacht wordt zich te houden.) Dan is die onduidelijkheid opgelost wat mij betreft. De notitie naar de vermogenspositie is vorig jaar naar ge vraagd, daar is een toezegging op gekomen. Ik begrijp nog steeds niet of die nu wel of niet komt. Wij willen nog steeds dat die wel komt. De heer Bilker heeft de opmerking van Stadswerk ten opzichte van Gemeentewerk, die naamgeving, als ludiek opgevat. Zo was die aan de ene kant ook bedoeld, maar ik wil er toch even op wijzen dat de mensen in de dorpen, die komen wij nog wel eens tegen met name Wirdum en Wytgaard maar ook Lekkum, nogal eens opmerkingen maken over steeds weer de naam "stad", want zeggen zij" horen wij er nu wel of niet bij? Dat wordt aan de ene kant een beetje grappig bedoeld, maar er zit een serieuze ondertoon in. Dat zou ik hier toch nog eens willen opmerken. De discussie met betrekking tot het onderhoud groen is ak koord dat die in de commissie komt. Daar zijn wij blij mee. Wethouder Timmermans. Wat het cultuurbudget betreft zullen wij bij de invulling van de criteria die nog moeten komen aangaande de subsidies erop toezien dat het inderdaad zo komt zoals hij gezegd heeft en kennelijk wij wensen. Als dat spoort, ook bij de invulling van de criteria, dan zijn wij helemaal gelukkig. Wethouder De Jong heeft gezegd dat de commissie studentenaan gelegenheden nieuw leven wordt ingeblazen. Ik heb niet hele maal goed begrepen of hij daarmee de motie van de WD-fractie heeft overgenomen. Ik ga er wel vanuit, anders zullen wij daar voor stemmen. Dan loop ik nog even langs de partijen, voor zover nodig. De Partij van de Arbeid-fractie heeft een theoretische ver- 143

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1994 | | pagina 30