klus is om op een goede manier te organiserenIk denk dat dat waar is en als je het doet moet je dit ook echt heel goed doen. De vraag is of de raad daaraan mee wil werken.) Mijn fractie wil daar graag aan meewerken. (Mevrouw De Baan: Mijn fractie ook.) Dan moeten wij een heel eind komen, voorzitter. De motie over de evaluatie van het minimabeleid van de PvdA- fractie. Ik heb in onze algemene beschouwingen iets over het minimabeleid gezegd en over de actualiteitswaarde van de nota die er ligt. Wat dat betreft denk ik dat wij het met de PvdA- fractie eens zijn op dit punt en dat wij de motie kunnen ondersteunen Motie nr. 1 van de CDA-fractie met betrekking tot de taak stelling werkgelegenheidsbeleid, 200 nieuwe banen. Ik denk dat het goed is om met elkaar concrete doelstellingen af te spreken op dit punt. Of dat er nu 200 moeten zijn of 4500 of iets daar tussenin, daar zou je een behoorlijke onderbouwing bij moeten hebben. Om dat nu hier af te spreken, ik vraag mij af of dat verstandig is. De benadering die de heer Greving kiest lijkt heel interessant, ambitieus en goed, maar aan de andere kant ken ik de heer Greving als iemand die gewend is om alle dekking en alle voorstellen goed door te rekenen, terwijl zijn berekening van dit voorstel toch wat op de achterkant van een sigarendoosje lijkt te zijn gebeurd. Wanneer wij zoveel mensen die op dit moment nog in een RWW- uitkering of een bijstandsuitkering zitten aan het werk kunnen helpen, wat ik hoop, wat ik graag zou willen, dan betekent dat in ieder geval dat de verfijningsmaatregel voor het Gemeentefonds voor ons niet meer geldt. Dat kan ons behoorlijk wat inkomsten schelen. Ik zou graag willen dat wij zover komen, neem dat van mij aan, maar dat betekent wel wat voor de dekking van het voorstel. Ik denk dat ook de motie van de CDA-fractie op dit moment niet verstandig is, omdat wij eerst eens met elkaar een onderbouwing moeten gaan vinden voor de doelstellingen die wij met elkaar hebben. Het onderzoek naar de mogelijkheid om f 5 ton nieuw beleid voor werkgelegenheid vrij te maken, motie nr. 2 van de CDA- fractie. Ik denk dat wij daar geen onderzoek naar hoeven te doen. Het is vrij simpel, als je f 5 ton wilt vrijmaken voor nieuw beleid, dan zal je ergens anders moeten bezuinigen. Daar heb ik geen onderzoek voor nodig, dat weet ik nu al. Motie nr. 3 van de CDA-fractie om in de richting van het rijk onze zorgen kenbaar te maken rond de DSW, de hele Wet sociale werkvoorziening, ben ik het van harte mee eens. Ik denk inderdaad dat de hele sector sociale werkvoorziening op dit 150 moment zo zwaar onder druk staat dat wij daar het nodige van moeten zeggen. De WD-fractie dient een motie in om een nieuwe kerntakendis cussie te starten. De kerntakendiscussie zoals die gevoerd is hier in deze gemeenteraad was mijn fractie niet tevreden mee. Ook de WD-fractie was daar niet erg tevreden mee, begreep ik. Wanneer nu voorgesteld wordt om een nieuwe kerntakendis cussie te starten, vraag ik mij wel af in welke vorm wij dat dan moeten gaan doen. Ik heb al heel wat kerntakendiscussies inmiddels zien houden in het land, ik heb er nog maar weinig gezien waar ook een echte discussie uit kwam, in de meeste gevallen bleef het net als in Leeuwarden beperkt tot een soort hitparade van allerlei taken. Daar hebben wij niet zoveel aan. (Mevrouw De Haan: Mag ik vragen of de heer Hooge- veen daar ook ideeën over heeft?) (Mevrouw Van Amaers: Ik wil er wat aan toevoegen, dat is al een paar keer genoemd, het gaat er helemaal niet om dat de WD-fractie een nieuwe kern takendiscussie wil startenEr staat duidelijk in onze motie bij het besluit "rekening houdend met de uitkomsten van de vorige kerntakendiscussie in het voorjaar van 1995 in de Commissie Bestuur en Middelen te bezien op welke wijze een vervolg kan worden gegeven aan de kerntakendiscussie Wij hebben het hier helemaal niet per se over een nieuwe kernta kendiscussie. Maar ik denk dat iedereen het hier in de raad met mij eens is dat de vorige kerntakendiscussie niet vol doende is afgerond.) (Mevrouw De Haan: Op welke wijze zou mevrouw Van Ammers er dan een vervolg aan willen geven? Daar liggen nog geen concrete ideeën voor?) (Mevrouw Van Aamers: Nee.) (Mevrouw Vlietatra: Dat is wel interessant, mevrouw Van Ammers komt niet zomaar met zo'n motie, lijkt mij. Daar heeft zij vast over nagedacht.) (Mevrouw Van Amaera: Daar heeft de WD-fractie ongetwijfeld over nagedachtmaar het lijkt mij nu niet de juiste plaats en het juiste moment om hier nu te gaan uitleggen hoe wij de kerntakendiscussie voor ogen had den.) (Mevrouw Vlietatra: Maar als mevrouw Van Ammers daar naar gevraagd wordt, kan zij daar toch antwoord op geven.) (De Voorzitter: Het gaat hier om een vraag die in dienste van de motie niet uitgebreid behoeft te worden beantwoordIk dacht dat het er om ging een politiek punt in beeld te bren gen. Daar zijn diverse meningen over. Mevrouw Van Ammers heeft toegelicht dat zij daar aan vast wil houden en zij heeft toegelicht in welke mate van fasering en bespreking met anderen zij dat graag wilDat maakt het voor mij toch wat moeilijk om nu voor deze motie te zijn. Ik wil best met de VVD-fractie praten over de vraag of er mogelijk een goede vorm te bedenken valt voor de afronding van de kerntakendis cussie. Wat mij betreft hoeft daarbij geen rekening gehouden te worden met de uitkomsten van de discussie die gehouden is, 151

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1994 | | pagina 34