in haar termen een vrij hoog ambitieniveau, gekoppeld aan
twee basisinstrumenten: het stedelijk knooppuntbeleid, maar
ook nu sinds kort het grote stedenbeleid. De heer Bilker zal
daar wederom op ingaan. Maar in ieder geval de erkenning dat
als je deze twee rijksinstrumenten hebt plus een instrument
in je eigen begroting, dat er dan ook uiteindelijk kwantita
tief taakstellende afspraken met elkaar gemaakt moeten wor
den. In die algemene termen zou het college graag beide
moties uitwerken.
Wat betreft een ander aspect van de portefeuille Economische
Zaken aangesneden door mevrouw Van Ammers, het verhaal van de
5B-projecten, hoe het daar mee staat, wat de criteria zijn,
hoe de gemeente daar snel op kan inspelen, het volgende.
De programma's die wij tot nu toe ingediend hebben kent u en
zijn ook in de commissie besproken. Binnenkort hopen wij
helderheid te krijgen over de programma's 1994 en 1995. Waar
wij op zullen moeten anticiperen is een verwachting dat er
rond het stedelijk knooppuntbeleid wellicht wederom een
uitnodiging komt om majeure projecten in te dienen voor een
investeringsimpulsronde. Er komt een ISP-5 voor het regionaal
economische beleid en er komt wederom een vervolgjaarpro
grammering 5B-middelen 1996-1998. Die drie instrumenten, dus
één slag verder dan de huidige reeds ingediende projecten,
zouden wij ook willen inzetten op de vraag - ik zeg dat mede
namens wethouder Timmermans en zijn portefeuille - of wij nu
niet toe zijn aan een stapeling van een aantal toch majeure
grootschalige centrum binnenstadsprojecten. Er is nu het
Hofsingelproject als duidelijke bouwsteen, er is een Ruiters-
kwartier investeringsproject, er is nu het voornemen van de
raad om uitgewerkt te krijgen een herinrichting Wirdumerdijk-
Nieuwestad, er zijn parkeergarage-investeringsprojecten. Zo
is er langs een aantal lijnen een optelling te maken van een
stevig investeringsimpuls binnenstad-centrum. Dit is ook een
lijn die wij graag in deze tweede en laatste termijn mee
willen geven als het gaat om de vraag langs welke hoofdlijn
wil het college nu werken en wat betekent dat voor in dit
geval was de aanleiding de vraag 5B-projecten volgende tran-
ges. Zo is er naast het grote stedenbeleid en stedelijk
knooppuntbeleid een derde lijn die het college binnenkort
graag met de desbetreffende commissies zou willen aankaarten.
Dat wat betreft het algemene hoofdkader.
Aangaande de politie- en veiligheidsportefeuille wil ik heel
kort wederom benadrukken dat wanneer die lading in mijn
woorden heeft gezeten, met name naar mevrouw De Haan toe, dan
wil ik bij deze rechtzetten, als het ging om de toezegging om
integraal veiligheidsbeleid eens te benoemen en in een noti
tie aan de raad voor te leggen, dan is dat in de geest van
182
het voortbouwen op het geïntegreerd project woninginbraak.
Wij hebben met elkaar geproefd dat dat de juiste aanpak is,
dat die ook breed kan zijn, het gaat daar zelfs om zestien
maatregelen en ook over de inmateriale kant van het veilig
heidsbeleid. Langs die lijnen zouden wij meerdere facetten
willen belichten, want er is nog wel iets meer te bedenken
dan de invalshoek woninginbraak. Bijvoorbeeld bepaalde onvei-
ligheidsaanpakken zouden wij met eenzelfde typeniveau van
concretisering graag willen voorleggen als vervolg op en ook
uitdrukkelijk met die bewoording en dan een koppeling met de
sociale vernieuwing in wijk- en buurtbeleid.
Dat wat betreft de politieportefeuille.
Dan is er nog een aantal opmerkingen gemaakt op de algemeen
bestuurlijke verhoudingen hier in de raad, met name aan de
hand van de drie moties van de PAL/GL-fractieIk wil daar
namens het college kort dit van zeggen, dat is door meerdere
sprekers gezegd.
De motie ter zake van niet twee keer algemene beschouwingen
houden vatten wij op als echt overbodig. Er is al door de
raad besloten dat de perspectiefcyclus de cyclus zal zijn
waarbij er één keer algemene beschouwingen worden gehouden en
één keer een financieel analytische beschouwing wordt gehou
den. Die lijn is dus al door de raad besloten.
Wat betreft het pleidooi voor spreektijden en de eerste
termijn schriftelijk, inclusief de eerste termijn van het
college, wou ik graag de afspraak herhalen, ik hoop daarmee
dat ook die motie overbodig is geworden en dat die wordt
ingetrokken, dat wij eerder dan bij deze algemene beschouwin
gen in het seniorenconvent - ik zeg toe dat dit specifieke
bespreekpunten zullen zijn van zo'n bespreking - ruim vante-
voren dit met elkaar zullen bespreken, zodat er zicht kan
worden verkregen hoe het dan zal gaan als de eerste termijn
schriftelijk wordt afgedaan of daar kanttekeningen bij zijn
te maken. Dat moet een open discussie worden. Wat het college
betreft de toezegging om het zo met elkaar voor te bespreken,
zonder daar nu al een duidelijk en onbesproken oordeel over
op tafel te krijgen. Het verzoek is om de moties in te trek
ken en deze toezegging als een belangrijke toezegging te
beschouwen
Ik heb begrepen van de heer Jacobse dat hij een reactie
verwacht van het college op het verhaal van de naamgeving
voormalige gemeenten. Het college heeft zich daarop beraden
en zal bij monde van de heer Timmermans daar ook een aantal
uitspraken over doen.
Daarmee wou ik deze tweede termijn vanuit de portefeuille
Economische Zaken en veiligheid afsluiten.
183
