goed gelezen, alleen voor voorstellingen kan dit theater
worden gebruikt. Wij gaan geen aparte theaterzaal bouwen, dat
lijkt mij voor de hand liggend.
Ik heb geen idee wat de eisen zijn over 25 jaar, misschien
dat mevrouw Van Ammers dat beter weet. Ik zou echt niet weten
wat voor muziek wij dan maken. Ik vind het wat theoretisch om
dat nu boven een project als dit te gaan hangen.
Mevrouw Waanders heeft namens haar fractie aangegeven dat zij
akkoord is met het plan, zij het dat er wat teleurstelling is
over de magere uitleg in de raadsbrief. Zij heeft heel na
drukkelijk de concept-raadsbrief bestudeerd en de motivering
die in de commissie is behandeld. Het zal haar toen zijn
opgevallen dat het een buitengewoon lang verhaal is wat heel
ingewikkeld in elkaar steekt, met ontzettend veel ins en
outs. De vraag is of je voor een raad die op hoofdlijnen wil
leiden een raadsbrief niet wat simpeler zou moeten doen, met
uiteraard verwijzingen naar al die achterliggende stukken
waar de raad toegang tot had. (Mevrouw Waandera: Het gaat mij
om het financiële gedeelte.) Er is geen creatieve boekhou
ding. Ik zou in dit verband hooguit over een kunstzinnige
boekhouding willen praten.
Ik denk dat het geen enkel probleem is om binnenkort in de
Commissie Stadsontwikkeling een overzicht te geven over de
door mij al genoemde plussen en minnen waar het gaat om de
totale opbrengst van het complex van het Stadskantoor.
Het verzoek om in de commissie te praten over de mogelijke
bestemmingen van de Blauwe Stoep en de oude Muziekschool is
uiteraard ook niets op tegen, want die vraag moeten wij ons
gewoon stellen.
Mevrouw Tiemersma.
Ik denk dat wij in de hele opzet van de financiering als het
gaat om de gebouwen ons niet rijk gerekend hebben. Het colle
ge is van mening dat gelet op de marktsituatie f 2 miljoen
opbrengst voor die twee panden een goede opbrengst is. Net zo
goed als wij vervolgens gezegd hebben dat het niet te laag
geraamd is omdat het ons uit kwam, hebben wij ook gezegd: dan
moet je voorkomen dat je de taxatie die er lag voor de panden
Muziekschool en Blauwe Stoep, gelet op de marktsituatie,
lager inschat. Dat is de reden waarom wij daar f 0,25 miljoen
van af gedaan hebben. Wij hebben ons dus niet rijk gerekend,
ik denk dat wij zo zorgvuldig mogelijk hebben gerekend.
De heer Greving: Juist als het gaat om de financiering van
het geheel, als ik de raadsbrief lees dan gaat het college
ervan uit dat als wij instemmen met het besluit zoals dat
18
voorligt, hoewel daar niet gesproken wordt over de dekking,
dat wij toch wel zullen instemmen met de financiering zoals
die hier voorligt. Ik lees dat onder andere uit het begin van
hoofdstuk 5 op pagina 11: Indien u met ons onderhavige voor
stel instemt gaan wij ervan uit, enz." Dan volgt het hele
financiële verhaal. Ik wil op dit moment wel zeggen dat ik
het voorstel als zodanig om te komen tot één instituut wel
blijf toejuichen, maar dat ik de financiële onderbouwing wel
moeizaam vind. Ik ga ervan uit dat het college blijft streven
naar een goedkopere verbouwing. Onder die voorwaarden wil ik
akkoord gaan met dit voorstel.
Mevrouw Van Aaaerc Mijnheer de voorzitter, de heer Timmer
mans geeft in zijn beantwoording aan dat de kosten van ver
bouw globaal geraamd zijn, natte vingerwerk klinkt weer zo
negatief, maar dat de verbouwing ook niet volledig zal zijn,
dat het gebouw ook niet echt goed geoutilleerd zal zijn. Dat
wekt bij mij de indruk dat, gesteld dat het ons veel geld
kost, het dan uiteindelijk nog schipperen blijft. Wanneer er
gezegd wordt dat de panden aan het Raadhuisplein alleen maar
geschikt zijn voor kantoren en het nieuwe Muziekinstituut -
dat vind ik heel leuk - dan denk ik dat er ook best andere
panden geschikt voor kunnen zijn, alleen moet je dat onder
zoeken. Die panden zullen misschien in eerste instantie niet
geschikt zijn, maar na een verbouwing van f 2 a f 2,5 miljoen
mogelijk wel. Ik denk dat ik kan zeggen dat dit pand gewoon
te duur is. Ik vind ook dat wanneer de wethouder zelf aan
geeft dat je nu niet weet wat de eisen voor muziekonderwijs
of kunstzinnig onderwijs zijn over tien-twintig-dertig jaar
dat je zo'n verbouwing ook niet moet afschrijven over 40
jaar.
Ik vind het erg jammer dat wanneer ik een lijstje hoor van
panden die mogelijk onderzocht zouden zijn op de mogelijkhe
den om voor dit doeleinde geschikt te zijn, dat ik in ieder
geval kan aangeven - ik meen mij te herinneren dat hij ook
het pand noemde van de Leeuwarder Courant - dat de eigenaar
van de Leeuwarder Courant zich dit onderzoek in ieder geval
niet kan herinneren.
Ik kan niet anders dan concluderen dat de WD-fractie vanwege
de financiële consequenties tegen dit voorstel zal stemmen.
Mevrouw Tieaersaa: Zoals uit mijn eerste termijn al bleek,
vinden ook wij dat deze dekking niet echt de schoonheidsprijs
verdient. Wij zijn echter blij met de toezegging van de
wethouder over een notitie waarin toch op korte termijn
duidelijkheid zal komen over financieringsvormen en afschrij
vingstermijnen.
19
