De Voorzitter: De geloofwaardigheid van de overheid wordt ook
gediend door, ook al ziet de burger vaak iets als één geheel
en is het moeilijk de nuances te onderkennen toch de nuances
te zoeken, om met een landelijk dagblad te spreken. Ik heb
geprobeerd die nuance in de toelichting over te brengen, met
handhaving van de verordeningstechnische uitstraling. Het
gezagsdualisme over de politie is altijd moeilijk uit te
leggen, dat blijft ook zo. (De heer Koops: Niet dat ik het
niet begrijp, maar ik blijft het toch vreemd vinden. Wij
hebben als PvdA-fractie de nota "Het glazen huis" ingediend
waar wij overigens nog reactie op krijgen, daar is een van de
stellingen dat de overheid moet proberen de schijn te vermij
den daar waar het mogelijk is. Je kunt technisch goed uitleg
gen hoe het in elkaar zit, blijft toch staan dat de overheid
hier de schijn wekt met twee maten te meten. Ik wou dat toch
constateren.Ik ben dat laatste met u eens.
De heer Graving: Ik zou nog kort willen reageren op wat
andere fracties in eerste termijn naar voren hebben gebracht.
De D66-fractie heeft zich aangesloten bij een verdere libera
lisering. Zij zien daarin een traject en vinden dat er een
achterhoedegevecht plaats vindt bij die mensen die vinden dat
wij niet verder die kant op moeten. Ik vind dat een beoorde
ling die de mijne niet is. Ik vraag mij ook echt af of het
een meerwaarde is en of het Leeuwarden daadwerkelijk zal
versterken. Maar dat zal de toekomst wel leren.
Ik kan instemmen met wat de heer Koops met name gezegd heeft
over de beantwoording van de brieven en de verwijzing naar de
landelijke discussie. Ik denk dat wij die discussie heel goed
plaatselijk moeten voeren, zoals hij dat ook heeft aangeduid,
waarbij de argumenten die landelijk gespeeld hebben ook voor
ons uiteraard spelen, maar dat die plaatselijk een inkleuring
kunnen krijgen.
De NLP-f ractie gaat vanuit een heel andere visie met de
vraagstelling van de zondagsopening om. Ik moet zeggen dat ik
ook waardering heb voor hun standpunt zoals zij dat hier naar
voren hebben gebracht. Ik kan dat grotendeels onderschrijven,
alhoewel ik tegelijk naar voren breng dat de principiële
onderbouwing, die wij bij dit punt naar voren brengen en wat
door de CDA-fractie ook heel duidelijk naar voren is ge
bracht, mijns inziens voldoende ondersteuning moet bieden. Ik
zou toch nog een oproep aan deze raad willen doen om niet te
streven naar wat maximaal haalbaar zou zijn, maar dat wij
proberen op dit punt elkaar zo goed mogelijk tegemoet te
komen en tot goede werkbare oplossingen te komen. Ik weet ook
wel dat het besluit dat nu voorligt niet betekent dat iedere
30
zondag ineens alle winkels open zijn, maar het is wel een
bepaald traject wat wij op dit moment ingaan en wat wel
degelijk in het kader moet worden gezien van de landelijke
discussie die op dit moment gevoerd wordt en waarbij je
gelukkig ook een heel groot aantal niet-christenen tegenkomt
die zo hun vraagtekens hebben bij of wij verder dit traject
in moeten. Ook Minister-President Kok heeft daar nogal wat
woorden aan besteed. Ik moet zeggen dat hij zeker bij mij ook
waardering oproept.
De heer Jacobse: Voorzitter, de raad zo horend vind ik één
ding in dit geheel het meest zorgwekkend en ook betreurens
waardig, namelijk dat een meerderheid in de raad blijkbaar
vrij eenvoudig de diep gewortelde gevoelens van een relevante
minderheid ter zijde schuift. Wij zien dat in de samenleving
als geheel ook. Ik vind dat toch een zorgwekkende ontwikke
ling. Ook al denk je zelf over bepaalde dingen anders, als
een relevante groep mensen in de samenleving zo diep gewor
telde gevoelens heeft over iets, moet je dat dan als meerder
heid niet tolereren en zeggen: daar komen wij niet aan, dat
laten wij zo. (De heer Koops: Mijnheer Jacobse, niemand
hoeft, de wettelijke mogelijkheden worden verruimd en het is
niet zo dat iedereen verplicht wordt om zijn winkel open te
hebben. Het is een keuze die je maakt op individueel niveau
Zo werkt het economische niet. (De heer Gros: Het is geen
verplichting voor de ondernemer, hij kan zijn zaak open
hebben. Het is voor de consument ook geen verplichting om op
zondag wel of geen winkel te gaan bezoeken.) (De heer Koops:
Het aantal zondagen dat uitgebreid wordt is buitengewoon
laag. Wij gaan als PvdA-fractie ook akkoord met deze veror
dening en de discussie in het kader van 1996 komt hier heus
nog wel terug. Dan zal nog wel eens de maat genomen worden,
neem ik aan.)
De her Roekiaan: Voorzitter, ik wil namens mijn fractie
reageren op de christelijke partijen en een niet-christelijk
partij de NLPWij hebben natuurlijk respect voor de wens van
de christelijke partijen en de NLP. Wij vragen echter ook van
hen dat zij respect hebben voor anders denkenden. Nu wil een
minderheid dwingend opleggen dat de zondag rustdag moet zijn.
De Joden hebben op zaterdag in principe een vrije dag, dan
zijn zij dus dicht.
Als wij praten over de concurrentiepositie dan zou je meer
zondagen beschikbaar moeten stellen voor deze anders denken
den. Dus ook respect voor die groep, ook respect voor anders
denkenden. Bovendien waar praten wij over? Wij praten over
vier extra koopzondagen, het gaat van vier naar acht. Dit is
31
