zou gaan beheren. Het lijkt mij ook verstandig dat dat niet
gebeurt, hooguit in plaats van in verkoop geven in verhuur
geven ten behoeve van exploitatie door anderen. Zij het dat
dat financieel technisch, dat is ook in de raadsbrief aange
geven, een probleem oplevert met betrekking tot die regionale
component en de garantie die de bank wil hebben waar het gaat
om zijn financiering en dus het hebben van een onderpand.
Met andere woorden, de variant zoals door de WD-fractie
aangegeven leidt tot niets.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat de WD-fractie
en de heer Beers van de PAL/GL-fractie geacht willen worden
tegen onderdeel I. van het besluit te hebben gestemd; met
inachtneming van de toezegging van de wethouder
Punt 16 tot en met 22 (bijlage nrs. 237, 236, 217, 218, 228,
220 en 242)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w.
Punt 23 (bijlage nr. 234).
De Voorzitter: Aan de orde is Onderzoek naar mogelijkheden
tot continuering van de exploitatie van de ijshal.
De heer Feenstra: De CDA-fractie gaat akkoord met het bedrag
van f 30.000,voor het onderzoek naar de mogelijkheden tot
voortbestaan van de exploitatie van de ijshal. Dit geeft
uiteraard geen enkele toezegging tot nieuw beleid omtrent de
afspraken tot de ijshal. Nu al willen wij er op wijzen dat er
een duidelijke onderbouwing moet komen omtrent de verdere
toekomst van de hal en met name tot het te verwachten aantal
bezoekers. In het verleden werden vaak aantallen van 80.000
bezoekers genoemd. In een interview op 15 december j.l. in
het Friesch Dagblad wordt al een getal genoemd van 90.000 en
wel door de heer Yntema van het bestuur van de ijshal. Als
wij de cijfers er van opslaan uit het rapport Frieslandhal
periode 1-1-1993 tot en met augustus 1993 zien wij onder
48
ontvangsten toegangsbewijzen en abonnementen een bedrag staan
van f 22.800,en voor schoolschaatsen f 9.200,Hoe kan
dit bij een toegangsprijs van f 5,75 ofte wel 10 ritten voor
f 47,50? Graag niet een tweede Blauwe Golf met te hoog ge
stelde verwachtingen.
De heer Bakker: Mijnheer de voorzitter, Leeuwarden bezit nog
een ijshal, de D66-fractie hoopt dat dat zo blijft. Wij zijn
van mening dat de ijshal bijdraagt aan het voorzieningenni
veau van ons stedelijk knooppunt en dat het het recreatief
toeristisch produkt van onze stad versterkt. Tevens denken
wij dat Trias voldoende draagvlak heeft binnen deze stad en
de regio om een voortbestaan te kunnen hebben. Daarbij speelt
ook voor ons de actieve rol die Trias zelf speelt mee. Ik
wijs er in dit licht op dat zij inmiddels f 5 ton bijeen
hebben geschraapt. Ik noem dat inderdaad schrapen, want het
gaat moeilijk, maar het lukt ze toch. Ik hoop ook dat dat
verder gaat.
Alles overziende gaan wij ervan uit dat de ijshal is te
handhaven en wij hopen dat het onderzoek ons en Trias handva
ten biedt om de ijshal een goede toekomst te bieden.
De heer Jacobse: Voorzitter, in de commissie hebben wij
begrip getoond voor het verzoek van de beheerders van de
ijshal om in afwachting van de uitkomst van het onderzoek en
de besluitvorming die daarop volgt in de raad, thans reeds
duidelijkheid te verschaffen over de voortzetting van hun
activiteiten in het seizoen 1995-1996. Een en ander omdat in
alle redelijkheid verwacht mag worden dat het moment van
besluitvorming in de raad veel later zal zijn dan het moment
waarop de beheerders contracten moeten afsluiten voor het
nieuwe seizoen. Gezien het feit dat het hier een beperkt
financieel risico voor de gemeente betreft en het belang voor
beheerders en de vele beoefenaars van de schaatssport groot
is, wil mijn fractie de raad voorstellen thans enige beslui
ten te nemen die een voortzetting van de activiteiten in de
ijshal voor het seizoen 1995-1996 mogelijk maken. De Stich
ting IJshal denkt zelf in de exploitatielasten te kunnen
voorzien indien zij het gehele beheer over de ijshal krijgt,
dan wel eigenaar wordt. Het probleem is dan nog dat er geen
reserves zijn om eventuele calamiteiten als gevolg van ach
terstallig onderhoud op te kunnen vangen. Wij stellen u voor
garant te staan voor dekking van deze calamiteiten tot een
maximum van f 75.000,Een en ander is in overleg met het
bestuur van de ijshal opgesteld. Daarom zou ik de raad willen
voorstellen om de volgende motie aan te nemen:
49
