mogelijk mensen wat wils beschikbaar komt.
Bij Vendex spelen twee elementen een rol. In de eerste plaats
is tijdelijk afgezien van voortgang in verband met een nadere
beraadslaging intern over welk type winkel het zal worden,
want alle verschillende wijksupers hebben zo hun eigen formu
le. Het tweede element is dat omdat het hier gaat om verhuur
op basis van franchise er een probleem was met het vinden van
iemand, maar dat is nu weer geregeld. Ik heb begrepen dat de
zaak verder zal worden ontwikkeld en dat eind januari de
winkel ook open zal gaan.
De kleine bedrijfjes.
Wij hebben als uitgangspunt genomen dat het een hele goede
zaak zou zijn om ook werkgelegenheid in de wijk te houden op
een aantal terreinen, zij het dat de functie van de kleine
bedrijfjes zoals die nu functioneren, op basis is van de zeer
goedkope aanbiedingen die daar zijn. Wanneer het om nieuwe
bedrijfjes zou gaan, zouden die toch centraal moeten worden
gehuisvest ter weerszijde van de Egelantierstraat, zij het
dat je dan over nieuwbouw praat en dat is toch weer duurder.
Dan is maar de vraag of dan het marktsegment, waar op wordt
gedoeld, ook daarin kan worden gerealiseerd.
De heer Bakker heb ik met betrekking tot het al dan niet
theoretisch zijn van onze becijfering en voornemens beant
woord
Het college heeft geen draad vertrouwen in de benadering van
de heer De Jong van kunnen wij het simpeltjes doen. Dan zijn
wij ervan overtuigd dat dit type naoorlogse wijken nooit uit
de negatieve spiraal komen. Je moet echt ingrijpend structu
reel deze zaak aanpakken, anders gaat het verkeerd. Daar
hebben wij voldoende bewijsvoering voor. Dus dit voorstel zal
zeker niet werken.
Aanvankelijk had ik ook even het gevoel dat de heer De Jong
met de discussie over het soort bewoners, allochtonen, stu
denten, de verkeerde kant uitging. Hij corrigeerde dat, maar
toen hij vervolgens weer sprak over het spreiden van de
problemen, wist ik vervolgens weer niet zeker of hij dat nu
echt bedoelde. Ik zou hem graag willen uitnodigen om nog eens
precies te formuleren waar wij het dan over hebben, want het
is een vrij principieel punt dat hij naar mijn gevoel hier op
tafel legt.
De heer Biemans heeft waardering voor het plan en heeft te
recht aandacht gevraagd voor het bij sloop schoksgewijze
vragen naar nieuwe woningen. Wij moeten dat netjes met elkaar
en met de corporaties oplossen.
66
De heer De Jong (weth.)s Voorzitter, mevrouw Van Ulzen heeft
gezegd dat wij eigenlijk geen uitzondering kunnen maken voor
Heechterp-Schieringen, omdat daarmee vooruitgelopen wordt op
de discussie die wij het komende voorjaar gaan voeren en naar
ik begrepen heb ook heel breed gaan voeren, ook met een groot
deel van deze raad naar de buurten en wijken toe. Vervolgens
constateer ik dat zij eigenlijk toch materieel een tweede
uitzondering wil maken door nu al vast te leggen dat de
wijkvoorziening Insulinde daar ook bij zou moeten behoren. Ik
heb in de Commissie Economische en Sociale Zaken ook wel eens
gezegd dat het op zich hele interessante opties zijn die door
raadsleden ter tafel worden gebracht, maar dat het college
ruim baan wil geven aan de discussie die nu gaat plaatsvin
den, die wij met elkaar op gaan starten en dat wij het als
college nodig hebben geoordeeld, juist in deze specifieke
situatie waarin wij te maken hadden met een compleet stads
vernieuwingsplan en waar ook de brand in de wijkvoorziening
Heechterp/Schieringen aan de orde was, om juist voor deze ene
situatie een uitzondering te maken.
Conclusie, met betrekking tot andere wijkvoorzieningen wil ik
op dit ogenblik geen uitspraken doen.
De heer Beers: Voorzitter, ik wil toch nog graag benadrukken
dat wij het een goed plan vinden. Het is een goede zaak dat
de wijk wordt aangepakt. Wij hebben vertrouwen in de verkwik
kende werking die van deze stedebouwkundige plannen kan
uitgaan. Wij kunnen en willen op dit moment alleen nog geen
uitspraak doen over de stand van de woningmarkt over vijf tot
tien jaar. Daarom gaan wij akkoord met fase 1 en 2 van het
plan, maar niet met fase 3.
De heer Bakker: Mijnheer de voorzitter, wij zijn blij dat de
wethouder heeft toegezegd dat wij bij een nieuw woningmarkt
plan discussie zullen gaan voeren over hoe de woningvoorraad
in Leeuwarden in elkaar zit. Ik stel dan meteen voor dat wij
daarbij de vraag zullen gaan betrekken of de corporaties in
Leeuwarden in staat zullen zijn ook hun voorraad courant te
houden. Dat is een bijkomend probleem denken wij, dat in de
komende tijd zal gaan spelen. Het is ook een uitdaging voor
ons allen, daar hoort ook het plan Heechterp bij, om te
zeggen voor alle maatregelen die nu worden genomen houden wij
een groot deel van de bestaande voorraad courant. Dat is ook
het sterke in het plan en dat zullen wij dan ook steunen.
67
