De heer Bilker (weth.Voorzitter, ik neem aan dat het gaat
om mijn opstelling in het algemeen bestuur.
Er zijn toch een paar aspecten waar ik iets over moet vermel
den. U weet dat er sinds maart sprake is van het huidige
interim-management en dat er tegelijkertijd een ontslagproce
dure loopt tegen de huidige directeur van OLAF en de rechter,
die recentelijk het OLAF in het gelijk heeft gesteld wat
betreft die ontslagprocedure. Maar het OLAF heeft natuurlijk
wel rekening te houden met eventuele beroepsmogelijkheden,
dus is de zaak als zodanig nog niet afgesloten.
Het tweede is dat OLAF in een opbouwfase verkeert. U weet dat
sinds 17 december vorig jaar er een fors aantal besluiten
genomen is waarin sprake is van die opbouwfase, waarin sprake
is van sanering van het een en ander. Er is dan nu wel sprake
van een relatieve rust, maar er zijn intern nog een heleboel
zaken die op orde gesteld moeten worden. Er moet veel meer
gebeuren dan voor het oog nu lijkt te gebeuren. Om een voor
beeld te noemen, er liggen nogal wat contracten die omgebouwd
moeten worden. Er ligt dus veel werk voor het huidige manage
ment
Een derde opmerking is dat er in het afgelopen jaar aan
externe adviezen, externe bureaus en externe werkzaamheden
voor meer dan f 2 miljoen is besteed. Daar wil het OLAF
vanaf, dat moet drastisch naar beneden. Een van die middelen
om dat drastisch naar beneden te krijgen is het huidige
management. Dat betekent ook dat intern de organisatie aange
past moet worden. Daar is men mee bezig.
Een vierde opmerking, dat is eigenlijk de belangrijkste, is
dat de positie van het OLAF sinds het interim-management in
het Noordelijk Afvaloverleg Orgaan en in het geheel van de
afvalwereld aanzienlijk is verbeterd. Er staan enorme belan
gen op het spel. OlAf heeft weer een positie in dat geheel
gekregen. Je zou kunnen zeggen: er is leergeld betaald vanuit
het verleden. Dat is ook duidelijk de inzet van het algemeen
bestuur geweest. Vandaar ook de kwaliteit en het niveau dat
het OLAF wil handhaven met het huidige management.
Er is afgelopen vrijdag in het algemeen bestuur toen dit
voorstel aan de orde was het volgende besloten: dit zal
inderdaad aangegaan worden voor de periode van een jaar, want
als er sprake is van opvolging van de huidige directeur dan
kun je berekenen dat dat in ieder geval binnen een half jaar
niet te doen is. Je zult een profiel moeten hebben, zaken
zullen moeten worden afgehandeld, je spreekt al gauw over
hoog kwalificeerde kandidaten. Dus kost dit wat langer tijd,
althans het OLAF wil daar tijd voor nemen. Dan zijn wij toch
al gauw een jaar verder, gezien de aspecten die ik net noem
8
de. Er is besloten dat in redelijkheid op korte termijn
dezelfde duidelijkheid moet komen omtrent de invulling van
het directeurschap.
Tot slot, de opstelling van mij is geweest dat ik hier,
gezien ook de argumenten die ik net naar voren bracht, ak
koord mee ben gegaan. Het gaat ook nog om het inhuren van een
bureau met twee personen, dus al met al moet je hier duide
lijk stellen dat de kost voor de baat gaat en dat is, zo vind
ik zelf, sinds 17 december ook al gebleken.
De hear De Jong: Net allinne Stedskantoar en Harmonie, mar ek
it OLAF is in slokop wat jild oanbelanget. Is it net de
mislearre technyk, dan binne it wol de bestjoerdersMei oare
wurden, kollega Visser hat de fraach foar myn noas weikaapt
en de beantwurding is al dien.
De heer Brinks: Voorzitter, niet alleen de PAL/GL-fractie zal
overvallen zijn door de mededelingen in de pers over de over
schrijding van f 8 miljoen van het bouwbudget van de Harmo
nie, ik denk dat iedereen daar wel door overvallen is. Inmid
dels wordt ontkend dat een en ander bevestigd is door wethou
der Timmermans. Ons is op dit moment in ieder geval onduide
lijk wat er nu werkelijk aan de hand is. Vandaar de volgende
vragen:
1. Wat heeft de wethouder gezegd en specifiek bij Omrop
Fryslan? Ik heb het niet gehoord, maar er worden ver
schillende dingen over gezegd.
2. Is deze tegenvaller nu wel of niet f 8 miljoen?
3. Is die tegenvaller geheel te wijten aan een overschrij
ding van het bouwbudget of heeft een deel ook betrekking
op de vertraging in de oplevering en hoe ligt dat dan
met die verschillende delen?
4. In de pers wordt gesuggereerd dat er extra opdrachten
zijn gegeven en dat tijdens het proces aanpassingen en
verbeteringen zijn aangebracht. In het algemeen levert
dat extra uitgaven op. Is dat bij de bouw van de Harmo
nie ook gebeurd?
5. Bij het budget van het Stadskantoor is een onderscheid
gemaakt tussen de overschrijdingen van het bouwbudget en
de arbitrage. Is de wethouder bereid om aanstaande don
derdag in de openbare vergadering van de Commissie Wel
zijn de nu bekende overschrijdingen van het bouwbudget
te bespreken?
9
