De heer Timmermans (weth.Vanochtend hebben wij een persbe
richt uitgegeven over hoe de werkelijke stand van zaken is,
want wij hebben mogen meemaken, met toenemende verbazing
overigens, dat een en ander wat uit de hand is gelopen, om
het maar eens vriendelijk te formuleren. Ik moet vaststellen
dat Omrop Fryslan op een wel heel bijzondere dag vorige week
een cijfer naar buiten heeft gebracht, ik neig ertoe te
zeggen een luchtballonnetje heeft opgelaten. Dat is in ieder
geval het beeld dat ik er steeds meer van krijg, waarbij
bovendien gesuggereerd wordt, volstrekt ten onrechte, de be
trokkenheid van de heer Toonen, de directeur van de Harmonie.
Die is in een context geplaatst, maar dat is een discussie
tussen de heer Toonen en Omrop Fryslan die nog lopende is.
Maar het beeld is in ieder geval aardig neergezet.
Ik heb afgelopen vrijdagavond een reactie gegeven in de
richting van Omrop FryslSn voor de radio. Dat bandje is
ongetwijfeld beschikbaar, dat is ook volledig uitgezonden,
daar kan iedereen precies horen wat ik gezegd heb. Dat is
volstrekt in de lijn van het persbericht zoals dat hier ligt.
Daar hoeft geen misverstand over te bestaan.
Dan ontstaat er een soort dynamiek waarvan ik mij afvraag wat
daar precies de bedoeling van is.
Op zondag verschijnt er een bericht via het ANP, die met mij
gesproken zouden hebben, dat is dus niet waar, waarin ik
bevestigd zou hebben dat er een overschrijding zou zijn van
f 8 miljoen. Waar het vandaan komt weet ik niet.
Vervolgens blijkt dat ook Trouw dezelfde wethouder opvoert
die dit zou hebben bevestigd. Ik heb met die mevrouw of
meneer absoluut niet gesproken. Die gaat dan vervolgens het
verhaal even neerzetten.
Vanavond mochten wij in de lokale regionale dagbladen koppen
zien van "Weer een strop van miljoenen voor Leeuwarden" en in
de Leeuwarder Krant "Nieuwe strop Leeuwarden"
Ik denk dat ik toch moet vaststellen dat er een proces gaande
is van iedereen kakelt iedereen na. De vraag is of dat zo
langzamerhand zinvol is. Ik heb vorige week, voordat dit
gebeurde, aangegeven dat er in het college en ook in de com
missievergadering van aanstaande donderdag verslag zal worden
gedaan van de stand van zaken met betrekking tot dit project.
Dat staat, dat blijven wij doen. Ik heb ook aangegeven dat
het niet aangaat om dat in het openbaar te doen, omdat het de
onderhandelingspositie van de gemeente betreft. Dan gaat het,
zoals u duidelijk zal zijn, om grote bedragen waar de me
ningsverschillen over bestaan. Het lijkt mij verstandig om
daar in een besloten vergadering eens heel goed met elkaar
over te praten, precies zoals wij dat in de afgelopen periode
ook hebben gedaan en niet vooruitlopen op verhalen als zou er
sprake zijn van een overschrijding van f 8 miljoen. Dat is
gewoon niet aan de orde.
10
Ik zit mij af te vragen of het verstandig is de vragen die de
heer Brinks nu naar voren heeft gebracht te beantwoorden. Ten
eerste zou dat veel te ver voeren, want wij moeten echt het
hele verhaal neer gaan leggen om genuanceerd en precies te
weten waar wij het over hebben. Ik heb de neiging om te
reageren gelijk die ene verslaggever die mij wel het afgelo
pen weekend heeft gebeld, dat was de verslaggever van de
Volkskrant. Nadat ik hem verteld heb wat er aan de hand was,
zei hij: dan is er dus geen nieuws.
De heer Brinks: Maar lijkt het de wethouder niet verstandig
om nu er zo enorm veel commotie is ontstaan in de hele stad,
daar toch wat uitgebreider op in te gaan dan zoals hij nu
doet. Die commotie heeft helemaal geen zin als er geen nieuws
is, maar er moet wel duidelijk zijn en duidelijk blijken dat
er ook geen nieuws is. Dat zou je dan in de openbaarheid
moeten kunnen zeggen en duidelijk maken.
De heer liasersani (weth.Het is een kwestie van gaan wij
die commotie onderbouwen als ware het correct of gaan wij
vaststellen dat er geen aanleiding is om te spreken over
commotie. (De heer Jacobae: De wethouder is de enige die dit
kan beantwoorden.) Dat is correct. Ik heb toegezegd dat er
aanstaande donderdag informatie wordt verstrekt.
De Voorzitter: Wij stappen van dit agendapunt af.
Punt 2
De notulen van de vergadering van 12 september 1994 worden
ongewijzigd vastgesteld.
Punt 3 (bijlage nr. 238).
De Voorzitter: Aan de orde is Advies van de commissie van
advies voor de bezwaar- en beroepschriften inzake het be
zwaarschrift van de Stichting Jongerenwerk Leeuwarden d.d. 29
september 1994 tegen het besluit van de gemeenteraad van 12
september 1994 inzake het toekennen van een subsidie aan de
Stichting Jongerenwerk Leeuwarden tot 1 oktober 1994 van
f 127.330,40.
11
