Een extra plus op de deal is dat het personeel er volledig
mee instemt
Ik denk dat wij op dit moment niet anders kunnen zeggen dan
dat door het nemen van het besluit om die aandelen te verko
pen aan NUON, wij de toekomstige ontwikkelingen daarmee ook
zullen stimuleren.
De heer Hoogeveen: Voorzitter, de heer Krol en Den Oudsten
zeiden al dat er een goed onderhandelingsresultaat geboekt is
door de verkoop van onze aandelen Telekabel. Het is finan
cieel aantrekkelijk voor de gemeente Leeuwarden en andere
aandeelhouders, maar het is ook aantrekkelijk voor het be
drijf Telekabel. Het kan een goed punt zijn dat het bedrijf
nu deel kan uitmaken van een groot nutsconcern waarin ook
andere activiteiten ontwikkeld kunnen gaan worden. Het be
drijf Telekabel is een zeer innovatief bedrijf dat ook binnen
zo'n groot concern goede kansen heeft tot verdere groei en
wat dus ook goede kansen heeft voor verdere groei van de
werkgelegenheid in Leeuwarden.
Voor wat betreft de bestemming van de gelden zegt de heer
Krol dat wij in ieder geval over de rentebaten moeten spreken
bij de Perspectief nota. Ik denk dat het goed is die nu op dit
moment te storten in de reserve zoals voorgesteld wordt, maar
wat mij betreft bespreken wij bij de Perspectiefnota niet
alleen het bestemmen van de rente-opbrengsten maar ook de
vraag of de reserve in deze omvang zal moeten blijven be
staan. Wij hebben immers nog niet zo lang geleden een discus
sie gehad over het al dan niet handhaven van de voorziening
van de afkoopsom Frigem, het zou wat zot zijn om die op te
gaan heffen en vervolgens weer een nieuwe reserve te creëren.
Mevrouw Van Asseri: Ook de WD-fractie is tevreden met het
resultaat van deze onderhandelingen. Wij denken dat wij een
goed bedrag op tafel hebben kunnen krijgen. Of wij een hoger
bedrag hadden kunnen krijgen, weet je op dit moment niet en
dat kun je ook niet weten, maar ik denk dat je er in ieder
geval vanuit moet gaan dat je een grens moet trekken, een
bedrag noemen waarvan je zegt dat als dat binnengehaald wordt
dan zijn wij daar tevreden mee. Wij zijn in ieder geval
tevreden met het bedrag dat nu is binnengehaald. Ook het
aspect van de werkgelegenheid speelt natuurlijk heel duide
lijk mee.
Er wordt genoemd dat de plaats van de vestiging van Telekabel
Leeuwarden blijft en dat Telekabel meer zal gaan investeren.
Ik denk dat dit een uitbreiding van de werkgelegenheid zal
brengen, dat is natuurlijk uitermate gunstig.
Ook de punten die genoemd zijn op bladzijde 4, de andere
24
onderhandelingsresultaten, zijn goed.
Ik vind het een uitstekend idee om de ontvangsten te storten
in een reserve, zodat door de rente structurele inkomsten
gegenereerd worden. Ik denk dat dat in ieder geval iets is
waar Leeuwarden zeker baat bij heeft.
De heer Beers: Voorzitter, vonden wij het vroeger een gemeen
telijke taak de kabelexploitatie in handen te houden, tegen
woordig zijn de ontwikkelingen op het gebied van de electro
nic highway zo dat wij een aardige prijs voor dit goudmijntje
kunnen krijgen. Ergens tussen vroeger en nu is het besluit
genomen Telekabel NV te verkopen. Op dat moment werd ook
besloten dat het niet langer aan de gemeente is een kabel-
t.v.-bedrijf te exploiteren. De PAL/GL-fractie vraagt zich af
wie die specifieke beslissing heeft genomen, de Raad van
Commissarissen van Telekabel, het college, ik weet het niet.
Als er ergens beslist moet worden over de vraag of wij willen
verkopen dan is dat in de gemeenteraad, dat is echter nog
niet gebeurd. In december j.l. werd ons uitgelegd dat het
onderhandelingsproces was afgerond en dat wij een bedrag van
f 33 miljoen zouden opstrijken, iets wat de gemeente Leeuwar
den sinds mensenheugenis niet meer is overkomen. Geen wonder
dat wij ons enigszins overdonderd voelden en ons pas later de
vraag gingen stellen wie ook weer beslist had dat het onder
handelingsproces gestart mocht worden. Eén ding is duidelijk
die algemene discussie heeft niet in de gemeenteraad plaats
gevonden. Het besluit is ook ergens anders genomen. Een
algemene discussie met de gemeenteraad was hier wel op z'n
plaats geweest. Zo'n standpunt van de PAL/GL-fractie zal u
niet onbekend voorkomen, want bij de verkoop van Zalen Schaaf
hebben wij ook om een dergelijke discussie gevraagd en niet
gekregen.
Wat nog belangrijker is, is dat het hele proces van informe
ren van de raadsadviescommissies zich in beslotenheid heeft
afgespeeld. Wij hebben er uiteraard begrip voor dat bepaalde
bedrijfsgegevens niet openbaar gemaakt worden via de commis
sies, maar dat er op geen enkele wijze een openbare discussie
heeft plaatsgevonden is niet juist. Als de raad de werkwijze
hanteert dat na een besloten commissievergadering een openba
re vergadering hoort plaats te vinden, dan moeten wij ons
daar aan houden. Niet omdat wij ons aan regeltjes willen
houden, maar vooral ook omdat wij daarmee de inwoners van
Leeuwarden de gelegenheid geven om in te spreken en hun
mening over de kwestie kunnen horen. Dat is een zaak die wij
serieus horen te nemen.
Mede omdat wij de raadsbrief pas afgelopen vrijdag in de
brievenbus hebben gekregen en de informatie dus pas sinds die
dag bekend is voor de niet-commissieleden, maar vooral omdat
25
