3. Als Leeuwarden dit jaar niet in staat is het circus
ruimte te bieden, valt dan niet te vrezen dat Friesland
afgeschreven wordt als provincie waar circussen in de
toekomst naar toe komen? Omdat dit circus ook voor Hee
renveen en Drachten geen belangstelling bleek te hebben
vanwege het kleine inwonersaantal van die gemeenten.
4. Is het het overwegen waard om voor een bedrag van één of
meermalen de gederfde inkomsten desnoods een aantal
minimale voorzieningen aan te leggen zoals verharde
toegangen, hard grasland (wat wij daar ons precies bij
moeten voorstellen laat zich wel uitzoeken) om ergens
een definitieve plek te vestigen die wellicht ook voor
andere evenementen te gebruiken is?
De heer Bilker: Voorzitter, de heer Sluiter constateert
terecht dat er zich op dit ogenblik een probleem voordoet ten
aanzien van de lokatie van grote circussen. Kleine circussen
gaan door, dan wordt met name gekeken naar het Cambuurplein.
Grote circussen, nu het bodeterrein niet meer beschikbaar is,
zijn wat ons betreft een incidenteel probleem. Structureel
wordt er gewerkt aan een oplossing, er worden planologische
voorbereidingen getroffen om een terrein in te kleden achter
de Frieslandhal, aan de ontsluitingsweg aan de westelijke
kant. Maar u begrijpt dat dat binnen drie jaar nog niet
gereed is. Dan komen wij voor het incidentele probleem te
zitten en dan doet zich inderdaad het probleem voor dat je
een terrein moet hebben voor een grote circustent van sowieso
100 bij 150 meter en heb je het hele terrein nodig voor
wagens en dergelijke. Afgezien daarvan zal je ook nog een
bepaalde stevige ondergrond moeten hebben om alles te kunnen
plaatsen en een heel belangrijk punt is de aanwezige voorzie
ningen en dichtbij de spoorlijn.
Dat doet zich op dit moment niet voor. Wij hebben jongstleden
vrijdag nog een gesprek gehad, de directie Stadsbeheer met de
organisatie, over dat geconstateerd moet worden dat op dit
moment dat soort terrein niet beschikbaar is. Dat wist men
ook al, maar nu is ook geprobeerd om na te gaan of er ook
particuliere terreinen in aanmerking komen. Daar zijn alle
suggesties van doorgenomen. Er is nog een klein aantal van
overgebleven die nog op z'n merites moeten worden beoordeeld.
Maar ik denk dat wij op dit moment de conclusie moeten trek
ken dat het er naar uit ziet dat nu zo'n groot circus zich
één keer in de drie jaar voordoet, het deze periode dient
over te slaan, omdat het terrein niet voorradig is.
De heer Sluiter vraagt wat dat aan inkomstenderving zal
inhouden. Zo tussen de f 8 a f 10 duizend. Wij beuren zo'n
duizend gulden per dag.
De tweede vraag is of wij definitief uit de markt zijn. Nee,
in tegendeel, ik heb de structurele oplossing net geschetst.
Daarmee is ook de derde vraag beantwoord of er in de toekomst
ruimte is en of Friesland is afgeschreven. Neen, dus.
De vierde vraag of wij minimale voorzieningen kunnen treffen
om toch iets mogelijk te maken. Op zichzelf zou dat kunnen,
maar dat is nog niet eens het probleem. Het probleem is dat
er niet een goed geoutilleerd terrein beschikbaar is en dat
de nog resterende suggesties die er zijn worden nagetrokken,
maar ik moet in alle eerlijkheid zeggen dat ik op dit moment
weinig kans zie om daar uit te komen.
Mevrouw De Jong: Wat zou het college er van vinden om dit
jaar het versturen van Kerst- en Nieuwjaarskaarten af te
schaffen? Dit kan een besparing opleveren van zo'n
f 10.000,Andere gemeenten, zoals Apeldoorn, zijn daar dit
jaar al mee bezig geweest en hebben met die f 10.000,voor
f 1.000,een hele grote advertentie geplaatst in Huis aan
Huis om toch iedereen nog een goed nieuw jaar te wensen en
het resterend geld hebben zij besteed aan een project dat op
dat moment belangrijk was, een inloopcentrum voor dak- en
thuislozen.
De vraag is wat het college er van zou vinden als wij een
dergelijke actie ook zouden ondernemen.
De Voorzitter: Vlak voor de beslissing om wederom conform
gebruik nieuwjaarskaarten te verzenden is even aan de orde
geweest om la Apeldoorn een pas op de plaats te maken, de
voorbereidingen waren evenwel zover - de bekende serie Olde-
hove-kaarten die ook weer een bepaald doel met zich meedroeg
- dat het niet juist was om dat nu te stoppen. Het is wel zo
als wij dit - en dan verre voor 1 oktober - wederom zullen
tegenkomen, wij deze discussie echt zullen voeren, ook in de
geest van goede doelen zoals mevrouw De Jong als voorbeeld
heeft aangegeven.
Ter zake van Apeldoorn moet wel worden opgemerkt dat die dat
hebben gedaan als manier om via de daar ontstane free publi
city - maar als je zo'n maatregel neemt krijg je juist veel
publiciteit - hun discussie van te weinig inkomsten vanuit
het Gemeentefonds versus Arnhem en Nijmegen extra kracht bij
te zetten. Maar ik verwacht niet dat wij dan in die omstan
digheden zullen zijn. Maar er zijn redenen genoeg als zodanig
om die discussie te voeren. Dat zeggen wij u bij deze toe.
5
