De heer Sluiter: Voorzitter, onlangs is bekend geworden dat
het Torenfonds met in kas f 120.000,opgeheven zal wor
den en dat het geld besteed zal worden, althans dat waren
de plannen, ten behoeve van een bijdrage aan de restauratie
van de Oldehove. Mijn fractie is van mening dat het
wellicht beter zou zijn om dat geld te storten in dit
nieuwe fonds om mede met rente daarvan af en toe iets te
kunnen doen en niet alles wat vrijkomt aan de Oldehove te
besteden.
Het tweede punt is dat het Zadelfonds zoals het nu genoemd
wordt wat meer uitstraling krijgt en wat meer duidelijkheid
verschaft omtrent waarvoor het bedoeld als het wellicht het
Zadelmonumentenfonds genoemd zou kunnen worden, dan doet
het ook nog recht aan de erflaters.
Mevrouw Inberg: Voorzitter, wij kunnen ons ook vinden in
het opheffen van drie financiële regelingen voor restaura
tie mogelijkheden. We hebben in de commissie ook gezegd dat
het de voorkeur verdient om dan ook de naam van het nieuwe
fonds duidelijk te houden. Het is een fonds dat waarschijn
lijk heel lang in werking zal zijn, omdat er veel geld door
de familie Zadel-Barten in is gestort. Daarom vonden wij
het voorstel om dit het Zadelfonds te noemen niet zo erg
duidelijk. Dat roept wat meer andere associaties op. In de
commissie is door de wethouder gezegd, doe maar een voor
stel voor een andere naam. Inmiddels zag ik dat in de stuk
ken dat ook niet meer gesproken wordt over het Zadelfonds,
maar het wordt nu het familie Zadel-Bartenfonds genoemd. Op
zich vind ik het een heel leuke toevoeging dat ook de meis
jesnaam van mevrouw genoemd wordt. Wij stellen voor om dit
"het familie Zadel-Barten restauratiefonds" te noemen en
wij hopen dat de vergadering zich daarin zal kunnen vinden.
Dan hebben we in de commissie ook vragen gesteld naar
aanleiding van de financiële middelen die uit het fonds
ieder jaar vrijkomen, om iets met het geld te doen ten
aanzien van het Westerkerkorgel. Het voorstel was om te
bekijken of het in de Stadshal zou kunnen hangen. Uit de
krant heb ik begrepen dat daar geen mogelijkheid toe is,
tenzij de beelden eraf gehaald worden en dat is niet iets
wat D66 voorstaat. Wij willen toch vragen of er nog moge
lijkheden zijn bekeken om het op een andere plaats of even
tueel toch weer in de Westerkerk terug te plaatsen of een
andere plaats voor dit orgel te vinden. Naar ons gevoel was
in de commissie toch wel een algemene instemming met het
idee om dit orgel niet langer te laten verpieteren op zol
18
ders en dergelijke en ook om moeite te doen om het snijwerk
van de kraak weer terug te krijgen.
De heer liaasnuns (weth. Voorzitter, de heer Sluiter
heeft aandacht gevraagd voor het Torenfonds, een particu
lier fonds, waarvan de besteding uiteraard ook geheel is in
handen is en onder verantwoordelijkheid staat van die par
ticuliere stichting. Er is sprake van, dat zal ook bekend
zijn, dat het monument op de kop van het Oostergoplein
vanwege de zeer hoge kosten niet zal worden uitgevoerd en
dus de aanvankelijke toezeg-ging om de middelen van het
Torenfonds daarvoor beschikbaar te stellen is terugge
trokken. Dat heeft aanleiding gegeven, voor zover mij be
kend, dat men gezegd heeft dat het dan misschien goed zou
zijn het beschikbare bedrag van het Torenfonds in een toren
te stoppen, met name de Oldehove. De gedachten die de heer
Sluiter naar voren brengt is denk ik heel bespreekbaar, al
thans wat het college betreft. Ik denk dat wij met erken
ning van de eigen verantwoordelijkheid van die stichting
die suggestie daar zeker willen neerleggen.
Dan heeft u aandacht gevraagd voor de naamgeving, iets meer
dan het Zadelfonds waar wel de naam aangegeven van de fami
lie Zadel. Mevrouw Inberg heeft er nog de meisjesnaam van
mevrouw Barten aan toegevoegd. Om die naamgeving te hand
haven, maar ook de doelstelling van dat fonds helder tot
uitdrukking te brengen. Dan krijg je combinaties van Zadel
monumentenfonds of familie Zadel-Barten-monumentenfonds. Ik
denk dat de inzet door het college wordt onderschreven en
dat wij binnenkort met een concreet definitief voorstel
komen van wat nou praktisch gezien de beste benaming zou
kunnen zijn.
Dan de Westerkerk, het is nadrukkelijk de bedoeling geweest
om het orgel van de Westerkerk, het is ook onderdeel van de
toenmalige monumentenvergunning geweest, weer te gebruiken
en niet op de schroothoop te gooien of naar een hele andere
plaats buiten de gemeente Leeuwarden te brengen. Er is in
het verleden, ik heb dat in de commissie ook aangegeven,
onderzoek gedaan naar de mogelijkheden van herplaatsen van
dit orgel in andere binnen gemeentelijke kerken, waaronder
de Bonifatiuskerk. Eigenlijk is geconstateerd dat de enige
goeie plek voor dit orgel is, door de deskundigen, de
Westerkerk zelf, zij het niet in de noordflank maar in de
westkant. Daar is ook nog ruimte voor beschikbaar in het
tongewelf
Het orgel is zodanig opgeslagen dat je niet kunt zeggen dat
daardoor de kwaliteit achteruit gaat, het is gedemonteerd
19
