Het stimuleren van de biologische markt achten we ook geen
gemeentelijke taak. Als er vraag is naar deze produkten
komen er vanzelf aanbieders die willen verkopen, hier hoort
het marktmechanisme haar werk te doen.
Ook het onderzoek naar milieubelasting op reclamedrukwerk
achten we geldverspilling. Wij zijn niet tegen belasting
van de vervuiler aan de bron, maar dat betekent in onze
ogen dat de landelijke overheid milieubelasting op produk-
tie van papier etc. moet zetten. De gemeente heeft hier in
ieder geval geen taak.
Voorzitter, mijn fractie is vooralsnog akkoord met het
voorstel geld te reserveren voor het energiebeleidsplan.
Besluit IV zien wij te zijner tijd wel weer, hetgeen mij
brengt bij het laatste punt onderdeel V.
Voorzitter, het voeren van een buitenlands beleid behoort
niet tot de taken van deze gemeente. Het bemoeien met
binnenlandse aangelegenheden van een ander land zeker niet.
Mevrouw Van Ulzen heeft mede namens mijn fractie een aantal
wijzigingsvoorstellen gedaan, waarvoor dank mevrouw Van
Ulzen, die zullen wij derhalve steunen.
De heer Bilker (weth.Voorzitter, wij hebben bij het
werkprogramma van het Milieu Uitvoerings Programma 1995 een
bedrag vastgesteld van zo'n f 60.000,voor de uitwerking
van het Klimaatverbond. Dit betreft dus duidelijk een
verdere invulling daarvan over hoe het geld wordt besteed.
Ten tweede hebben wij in juni vorig jaar de broeikasconfe
rentie gehad waar we een aantal zeer concrete punten met
elkaar hebben afgesproken, waar toen ook gezegd is dat dit
in de uitvoering gebracht zal moeten worden. Dat is het
tweede deel van deze nota waarop ingegaan wordt. Verder is
natuurlijk het beleid ingezet dat naar aanleiding van het
ondertekenen van het Klimaatverbond ook de deelnemende
gemeente Leeuwarden daar beleid op moet gaan voeren en dit
wordt verwoord in deze nota.
Mevrouw Visser heeft volkomen gelijk dat de tekst, die zij
nu integraal indient door middel van een motie, wederom
niet verschenen is in de definitieve versie en dat dat een
grote omissie is. Ik moet dat helaas bekennen, want in de
oorspronkelijke concept-notitie die in de eerdere bespre
king is geweest stond die tekst er wel. Dus, die motie wat
eigenlijk een correctie is, kunnen we integraal overnemen.
Ik wil wel iets zeggen over het laatste deel van die motie,
waar mevrouw Visser vraagt namens de PAL/GroenLinks-fractie
of er overleg met de boerenorganisatiesmet het FEC, met
het Van Hall-instituut is. Dan eindigt het zo fraai met:
Dit kan allemaal in regulier overleg aangepakt worden, het
30
hoeft niets extra's te kosten. Ik heb haar in die commissie
toegezegd met wie ik overleg voer hierover, met name met de
lAnboukrite en die toezegging geldt ook nu uiteraard.
Ik zou mevrouw Visser willen bedanken voor de correctie.
(De heer Greving: Mag ik bij interruptie van vragen wat de
wethouder dan bedoelt met biologische landbouw, dat is mij
nog steeds niet duidelijk.Het staat keurig omschreven in
de beleidsnotitie.
De heer Bakker is redelijk tevreden over de aanvullingen
als gevolg van het ondertekenen van het Klimaatverbond,
maar zegt er duidelijk bij dat wij geen overspannen ver
wachtingen moeten wekken.
Eén punt wordt door de heer Bakker namens de D66-fractie
even nader belicht, dat gaat over de biologische voedings
middelen en alles wat daarmee annex is. Hoe staat het
college, is de vraag, tegenover de initiatieven? Ik denk
dat het goed is dat ik dat hele punt maar even meeneem.
Wij hebben gezegd dat het goed is dat er vanuit de broei
kasconferentie vorige jaar initiatieven komen op dit ge
bied, alleen het is duidelijk - de heer Jacobse zegt dat
moet je helemaal aan het marktmechanisme overlaten - dat
dat op dit nog niet geschiedt. Er zijn wel verschillende
instanties die zich daarmee bezighouden, bijvoorbeeld Süne
Grün. Daar hebben wij overleg mee gepleegd en wij hebben
overleg gepleegd met de provincie. Ik heb in de commissie
gezegd, het bescheiden beginnen op de zaterdagmarkt daar
zijn alle kansen nu toe, vandaar dat er ook een start
subsidie is van f 20.000, Dat is het verhaal van de
biologische boerenmarkt en alles wat daarmee samenhangt.
Mevrouw Van Ulzen zegt dat de WD nog steeds achter de
hoofdintentie van het Klimaatverbond staat, maar heeft toch
een enkele opmerking, waarbij je dan twijfelt over de echte
intentie daarvan. De WD-fractie komt met een motie, mede-
ondertekend door de NLP-fractie, als ik het goed begrepen
heb, over de brieven en dan wordt dat toegespitst op de
brieven aan de president van de Filippijnen. Het argument
is dat dit buitenlands beleid is, niet gemeentelijke taken.
(Mevrouw Van Ulzen: Begrijp ik dat de wethouder nog meer
dan één brief wilt schrijven? Is het nog erger dan ik al
dacht?) Wij hebben het nog steeds over hetzelfde onderwerp.
(Mevrouw Van UlzenIk vind één brief al gek genoeg, als ik
nu hoor dat de wethouder brieven gaat schrijven naar meneer
Ramos, dan raak ik nog ontstelderZoals u hebt gelezen,
gaat er een brief naar president Ramos van de Filippijnen,
die hier vorige week overigens was, en een mijnheer van een
Japanse bank. Maar, dat heeft ook de heer Jacobse gevraagd,
het gaat bij het Klimaatverbond ook om een tweesporenbe-
31
