genomen Dan over deze raadsbrief. Wat door mijn fractie wordt gemist is de financiële onderbouwing. In de commissie heeft de wethouder wel gezegd dat gemeente er geen geld bij hoeft te doen, maar de gemeente is wel uiteindelijk eindverant woordelijk. Wij zouden graag een toezegging van de wethou der hebben dat in de eerstvolgende commissievergadering de financiële consequenties op een rijtje worden gezet. Wat kost een leegstaand lokaal en welke financiële risico's lopen we met deze hele operatie? Twee scholenfusies wil ik in deze raad nog eens bespreken. Dat is ten eerste de Ljepper en de Stins. Hierin volgen we het voorstel van het college om de volgende redenen: 1. Als je kijkt naar het totale gebied dan ligt de Stins daarin het meest centraal. 2. De Stins is de school met de meeste leerlingen. Dus bij deze keuze hoeven de minste kinderen van school te veranderen en ook het belangstellingspercentage is voor deze school het grootst. 3. Wanneer alles wordt geconcentreerd bij de Ljepper moet er bijgebouwd worden. Wij verwachten niet dat dit door het rijk wordt vergoed. Er zijn wel twee knelpunten. Dat is ten eerste de verkeers situatie. De plannen liggen klaar. Het moet toch mogelijk zijn om deze voor de start van het nieuwe schooljaar klaar te hebben. De vraag is ook aan de wethouders of er al overleg is geweest met wethouder Timmermans om deze zaak zo snel mogelijk te regelen. Het tweede knelpunt is de leegstand. Ook hier geldt dat wij niet weten wat het voor financiële consequenties heeft. Wel vinden wij dat de gemeente een inspanningsverplichting heeft om leegstand te voorkomen, zodat de school niet voor tegenvallers komt te staan en uiteindelijk ook weer de gemeente. Als tweede de fusie tussen de Tjerk Hiddes, de Gouden Regen en de Zamenhof. Wat ons betreft was dat de moeilijkste scholenfusie en nu ook wat betreft de aanwijzing hoofd locatie en dislocatie met de meest vervelende consequen ties. Immers een bloeiende school, namelijk de Zamenhof moet worden gesloten op termijn. Toch gaan wij hier ook mee akkoord om de volgende redenen. Qua spreiding kan de Zamen hof niet openblijven omdat er te dichtbij andere openbare scholen liggen. Het tweede punt is dat het gebouw is afge schreven en daarom kan er niet teveel in geïnvesteerd wor den. Het voorstel van het college is nu om een tussenstap te nemen, de Zamenhof drie jaar langer open te houden. Ook 40 hier wordt in de raadsbrief geen berekening gemaakt van wat dat kost. De wethouder heeft gezegd dat het voor een deel wordt betaald uit overgebleven geld van de Zamenhof. Maar als het geld op is wat dan? We vinden het niet toelaatbaar dat er extra geld wordt betaald aan het langer openhouden van de Zamenhof. Wij vragen dan ook aan de wethouder of hij kan garanderen dat het geld dat nu beschikbaar is, genoeg is om de Zamenhof drie jaar langer open te laten. We willen namelijk later niet worden geconfronteerd met een tegen valler. Het lijkt ons verder een goede zaak om in deze drie jaar in de commissie te bespreken hoe we de huisvestings problematiek in dit gebied zullen aanpakken. Wanneer wij dan meer gegevens hebben over leerlingenstromen, want dat blijft toch altijd weer onverwacht, kunnen wij beslissen wat de beste oplossing is. Als laatste wil ik de scholen die heel veel tijd gestopt hebben in deze plannen om ze te beoordelen bedanken. Het heeft ons in elk geval duidelijk gemaakt wat er allemaal aan belangen voor de verschillende partijen aan vastzit. Verder wil ik iedereen die de plannen tot uitvoering moet brengen heel veel sterkte, maar met name ook heel veel succes, toewensen. De hear De Jong: Foarsitter, in pear wike lyn hawwe wy yn de kommisje wiidweidich üt'e doeken dien wat yn üs eagen de béste keuzes binne, keuzes dy't somtiden ek foar üs dreech binne, sjoch bygelyks nei de striid tusken de Ljepper en de Stins. Ek nei de nije ynformaasje dy't wy han hawwe, bliuwe wy by de Stins as haadlokaasje. In soad respekt foar de MR fan de Ljepper dy't sa foar har saak fochten hat. De Zamenhofskoalle. De wethalder hat yn de kommisje tasein nei twa-trije jier de saak op'e nij te besjen, as bliken docht dat fanwege grutte leerlingenoantallen der in hüsfesting bykomme moat. Dat soe dan miskien op it aide plak, lokaasje Zamenhof, of op in oar plak kinne. Ik soe dit nochris befestige hawwe wolle Mevrouw Schaafsaa: Voorzitter, in de commissievergadering Welzijn van 23 februari heeft mijn fractie een voorbehoud gemaakt ten aanzien van de keuze in het collegevoorstel voor de Stins als hoofdlocatie en de Ljepper als dis locatie. Met de overige aanwijzingen van hoofd- en dislocaties hadden wij wel al ingestemd. Reden voor dit voorbehoud was dat op grond van wat toch inconsistente lijn 41

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1995 | | pagina 21