houd in de NUON-bijdrage, waarvan een deel, zoals anderen
ook al hebben gezegd, voor boven-gemeentelijke projecten is
bedoeld.
De inspanning die de diverse ijsclubbesturen in het ver
leden hebben verricht moet niet onderschat worden. Wij
hebben er dan ook alle vertrouwen in dat het zelfstandig
voortzetten van de ijshal tot een succes wordt gemaakt. Nu
de Stichting Ijshal uit de rente op de f 500.000,die ze
uit eigen acties heeft gekregen het exploitatietekort kan
opheffen, lijkt een gezond beheer mogelijk. Wij hopen dan
ook dat de raad in meerderheid dit voorstel zal steunen.
Dan nog even een aanvulling op de motie die mede door mij
onderteken is. In de ogen van de D66-fractie moet deze
motie als principe gezien worden, met als doel zowel de
administratieve rompslomp als de kosten voor beide par
tijen, Trias en gemeente, te beperken. Wanneer er in de
komende weken bij de uitwerking blijkt dat het rente
voordeel en het BTW-voordeel samen kleiner zijn dan de
f 175.000,die wij nu op de bijdrage korten, dan moeten
we alsnog over een aanvullende bijdrage besluiten.
De heer Graving: Voorzitter, ook mijn fractie is buitenge
woon ingenomen met het voorstel zoals dat hier op tafel
ligt. Mijn fractie heeft zich er ook altijd voor ingezet om
de ijshal voor Leeuwarden te behouden, al hadden wij zelf
daarbij een wat andere financiering voor ogen dan nu op
tafel ligt. Dat neemt niet weg dat wij blij zijn met dit
voorstel, waarbij we dan nog verder kunnen praten over de
financiering van het geheel.
De ijshal heeft, daar zullen we het over eens zijn, een
boven gemeentelijke uitstraling en dat heeft Wirdum helaas
niet. Ik kan mij heel goed vinden in de motie - ik heb hem
daarom ook mede-ondertekend - van de zijde van CDA-fractie
om dit ineens te gaan financieren vanuit de NUON-gelden.
Dat betekent dan wel, dat zeg ik dan toch in de richting
van de PvdA-fractiewant ik ben het met hen eens dat als
we ook kijken naar Wirdum en de toezegging die in die
richting is gedaan, dat het op dit moment voor hen een
beetje zuur is dat toch een andere sportvoorziening nu weer
dreigt voor te gaan. Wij kunnen elkaar denk ik vinden op
dit punt als we zeggen, die f 82.000,die op dit moment
structureel in de begroting zit, die we niet nodig zullen
hebben voor de ijshal, ook niet voor de dekking van de
ijshal, als we die via NUON-gelden rond maken, dat we dat
bedrag kunnen inzetten om op dit moment al de vernieuwing
van het sportveld-trainingsveld in Wirdum in gang te zet
ten. Dat betekent dan dat de bezuinigingspost van
56
f 82.000,ietsje later vrijkomt dan in 1995. Ik zou er in
deze raad voor willen pleiten dat het college wat dat be
treft heel snel voorstellen voorbereidt om ook die activi
teit te laten plaatsvinden, zodat we ook in Wirdum onze be
lofte gaan invullen. Ik denk dat alle partijen dan tevreden
kunnen zijn, in ieder geval is mijn fractie daar uitermate
tevreden mee. (De heer Van Olffen: Het college heeft geant
woord op de vraag van de heer Jacobse zoals het nu staat en
het staat in de planning 1997. Ik heb alleen gevraagd om de
planologische maatregelen die daarmee annex zijn tijdig te
nemen, zodat die ook daadwerkelijk uitgevoerd kunnen
worden.) Dus in 1997 zo snel mogelijk.
De heer Jacobse: Ik ben in ieder geval blij dat nu ook
duidelijk blijkt dat toch niet alles rondom Wirdum duide
lijk was.
Voorzitter, dank voor de aanpassing van de raadsbrief
aangaande de dekking. De motie-indieners hebben nu wel een
dekkingsvoorstel gelijk bijgevoegd, maar als die motie niet
wordt uitgevoerd, wil ik wel graag dat die dekking nog even
terug zou kunnen komen in een commissie. Kan dat en zo ja
in welke commissie komt dat dan?
Voorzitter, wij feliciteren de burgers van Leeuwarden met
het succes van hun actie om de ijshal open te houden. Wij
zijn blij dat het mogelijk is gebleken overdekte schaats-
voorzieningen voor Leeuwarden te behouden. Schaatsen is
zo'n stuk van de historie van Friesland en van Leeuwarden
dat het ook een drama zou zijn geweest als dat niet meer
had gekund. Wij wensen de stichting veel succes en natuur
lijk ook de schaatsers. Wij hopen dat er talent uit voort
komt dat Leeuwarden als stad mede kan promoten.
Voorzitter, in verkiezingstijd was het nog punt van strijd.
Nu zijn alle partijen voor het openhouden van de ijshal,
daaruit blijkt maar weer dat sport verbroedert.
Ik heb grote moeite met de motie die een aantal partijen
hebben ingediend, om twee redenen. De motie gaat voorbij
aan de overeenstemming die er was tussen partijen.
Eenzijdig wil een aantal partijen hier de overeenstemming
die er was tussen ijshal en gemeente, gebaseerd op onafhan
kelijke onderzoeken, ter zijde schuiven. Ik vind dat ten
opzichte van het bestuur van de ijshal niet netjes. Ik vind
dat je dat niet kunt maken.
Een tweede punt is dat een aantal partijen die deze motie
ondersteund hebben in de commissie zich heel nadrukkelijk
57
