ter verduidelijking. Alvast bij voorbaat dank. De Voorzitter: Mag ik veronderstellen dat ook eventuele andere vragenstellers zich op dit punt ook op deze vraag vertegenwoordigd zien. De heer Jacobse: Na bestudering van de aanslagbiljetten hadden wij ook al schriftelijk vragen gesteld. Net als de heer Krol bericht, krijgen wij ook nog dagelijks briefjes en telefoontjes over dit punt. Bij ons is de hoogst bekende verhoging op dit moment 220%, wie nog meer heeft, mag bellen. Om allerlei geruchten en beeldvorming die niet gewenst is te voorkomen willen wij het college aanvullend verzoeken om in "Aan de Grote Klok" de uitkom sten van dit onderzoek, wat wij schriftelijk gevraagd hebben omtrent het aantal huishoudens dat meer dan wel minder belasting moet betalen, in de diverse stijgings- en dalingsklassen, helder toegelicht te plaatsen opdat het ook burgers duidelijk kan worden wat er precies gebeurd is met de belastingdruk. Voorzitter, wij hebben schriftelijk gevraagd vandaag aan ons toe te zeggen dat huishoudens die door deze voor hun onverwacht hoge aanslag problemen krijgen ruimhartig uit stel toe te staan. Wellicht dat gespreide betaling over langere tijd soelaas biedt. Graag zien we ook hier uw reactie op. Mevrouw Van Ammers: Er zijn heel veel reacties binnengeko men over de Onroerend Zaakbelasting. We hebben ook de sterke indruk dat er duidelijk meer reacties zijn geweest dan de voorgaande jaren. Ik denk dat dat de hoogte van de aanslag betreft maar ook de berekening van de aanslag. De conclusie die we op dit moment in ieder geval al kunnen trekken is dat de voorlichting naar de burgers niet ade quaat is geweest, terwijl er in de commissie heel duidelijk aandacht voor gevraagd is. Ik denk ook dat de consternatie die op dit moment is ontstaan niet nodig is geweest. Daarnaast is er de afspraak gemaakt dat de Onroerend Zaak Belasting slechts verhoogd zou worden met een inflatie correctie en dat de gemeente ongeveer hetzelfde bedrag aan Onroerend Zaak Belasting zou binnenhalen. Alle partijen hebben aangegeven geen lastenverhoging voor de burgers te willen, maar door de stijging van de prijzen op de huizen markt zijn veel panden nu hoger getaxeerd. Zoals het nu lijkt, denk ik dat we meer geld ontvangen uit de Onroerend Zaakbelasting. Gezien de uitgangspunten die ik net noemde 4 lijkt het mij correct dat wanneer straks blijkt, na afhan deling uiteraard van de bezwaarschriften, dat er meer geld dan waar rekening mee gehouden is, is binnengekomen, dat we dat dan verrekenen met de belastingaanslagen voor het komend jaar. Mevrouw De Haan (weth.Om gelijk maar te beginnen met het misverstand uit de wereld te helpen, door de hertaxaties en het feit dat een aantal huizen en bedrijven ook hoger getaxeerd zijn, dat de gemeente daardoor meer middelen zou binnenkrijgen, is niet het geval. De heer Krol zegt: ik wil graag over de OZB in de Commissie Bestuur en Middelen praten van a.s. woensdag. Er zijn vragen gesteld door de NLP—fractie en de PAL/GroenLinks— fractie. De concept-antwoorden daarvan heb ik gezien, die zijn door de dienst vrij snel beantwoord en worden, ik neem aan, morgen vastgesteld. Wat mij betreft zouden ook die vragen aanleiding kunnen zijn om in de commissie in de discussie mee te nemen. Ik denk dat dat heel goed kan en ik ben dan ook best bereid om dat op de agenda van de commissie te zetten. Wat ik erbij wil vertellen is, dat ook even naar aanleiding van wat de heer Jacobse vraagt, als je werkelijk inzichtelijk wilt maken over de hele stad hoe de verhogingen hebben plaatsgevonden - ik denk dat we allemaal graag willen dat het inzichtelijk wordt - dan is het niet zo dat wij op het ogenblik met de systematiek die we nu hebben dat met een druk op de knop van de computer er uit kunnen trekken. We kunnen heel gemakkelijk een straat er uittrekken, maar als je het totale beeld over de hele stad wilt hebben, kan dat niet. Die cijfers, waarvan ik toezeg dat die er zullen komen, kan ik dus niet a.s. woensdag op tafel leggen, daar is even meer tijd voor nodig. Zeker als je weet dat op dit moment bij de dienst heel veel werk extra is in verband met mensen die bezwaarschriften in dienen en dat moet natuurlijk ook doorgaan, want we willen uiteindelijk ook dat de burgers zo snel mogelijk die bezwa ren weer afgehandeld krijgen. Dat betekent dat ik die in zichtelijkheid nog niet kan geven, over de hele systematiek kunnen we wel uitvoerig praten en dat wil ik ook graag toe zeggen. Het antwoord op de vraag van wat mevrouw Van Ammers zegt over voorlichting. Ik dat het altijd goed is om te blijven kijken wat de meest effectieve weg is om aan voorlichting te doen. Wat ik erbij wil vermelden is dat over deze zaak tot drie keer toe gepubliceerd is van de kant van de ge meente 5

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1995 | | pagina 3