kennisgeving als feit aan te nemen. Het college heeft verder geen behoefte inhoudelijk op verdere punten in eerste termijn in te gaan. Ik vraag u als voorzitter van de raad wie van u behoefte heeft aan een tweede termijn. Mevrouw Waanders: Gelet op de reacties in eerste termijn van deze raadsbehandeling is het begrijpelijk dat het college het mandaat aan de raad terug geeft en dat gestart wordt met de formatie van een nieuw college. Daar zullen wij nu verder niet op ingaan. Ik wil het nog wel even hebben over de motie die wij samen met de CDA-fractie hebben ingediend. Gelet op het feit dat het college zijn ontslag heeft aangebo den, lijkt het ons niet echt wenselijk om die motie nog te handhaven. Het lijkt ons verstandiger om de inhoud van die motie te betrekken bij de college-onderhandelingen. Dan nog een opmerking over het optreden van de heer Jacobse. Ik ben haast geneigd om te vragen of hij nu ook twijfelt aan de integriteit van de individuele wethouders, als hij zegt dat hij het college en de collegeleden ook in staat acht om gewoon te liegen. Als hij het heeft over de duale manier van besturen die hij voorstaat, dan denk ik: moet dat de bijdrage zijn aan een andere manier van besturen van deze gemeente? Wij hebben onze grote twijfels bij met dat soort uitlatingen. Ten slotte nog een reactie op de heer Greving en ik meen ook dat de heer Brinks dat heeft genoemd, over het optreden van de D66-fractie. Er wordt respect uitgesproken over het optre den van de D66-fractie, maar de D66-fractie heeft gezegd dat het vertrouwen in deze coalitie onvoldoende is om verder te gaan, dat zij het vertrouwen willen behouden om in een nieuwe situatie weer met partijen om de tafel te gaan. Ik moet zeggen dat ons dat wat verbaasd, wij hebben tot vanmiddag half vijf voortdurend gesproken over inhoudelijke argumenta ties en pogen om bij elkaar te komen en na half vijf kregen wij te horen dat het in wezen een vertrouwenskwestie is. Dat is voor ons zeer verrassend en nieuw. De heer Krol: Ik onderstreep de woorden van mevrouw Waanders met betrekking tot de motie. Het heeft geen zin om die motie op dit moment in stemming te brengen. Wel hechten wij er zeer aan om de zaken die daarin genoemd zijn en die voor ons van wezenlijk belang zijn in te brengen in de komende college 28 onderhandelingen. Over die komende college-onderhandelingen heb ik het al gehad in mijn eerste termijn en daar hoef ik denk ik niets aan toe te voegen. Voor de rest denk ik dat het verstandig is om te proberen een goed college in het zadel te helpen. Ik hoop wat dat betreft op goede onderhandelingen. De heer Hoogeveen: Voorzitter, ik heb niet zo heel veel behoefte om veel aan mijn eerste termijn toe te voegen. Ik denk dat het college een verstandig besluit neemt door nu te melden dat er ruimte moet komen voor nieuwe college-onderhan delingen. Mevrouw Waanders zegt dat zij tot half vijf over de inhoud hebben gesproken en pas toen hoorden dat er sprake was van een vertrouwenskwestie. Ik heb geen behoefte om exact de geschiedschrijving te gaan maken van wat er in de afgelopen weken tot aan vanmiddag half vijf is gebeurd. Gesproken hebben wij inderdaad op basis van argumenten niet tot aan half vijf maar bij mijn weten tot een uur of twee. Daarna is mijn fractie in beraad gegaan en rond een uur of half vijf hebben wij ons besluit meegedeeld. Het besluit is er inder daad één dat wat minder op basis van rationele inhoudelijke argumenten is en meer een op basis van vertrouwen. Dat is echt iets wat wij zo voelen. Wij denken dat dit de enige werkbare weg is om te komen tot een betere vertrouwensrelatie in de hele gemeenteraad. Die verantwoordelijkheid nemen wij om deze beslissing zo te nemen. Mevrouw Van Aaaers: De WD-fractie heeft waardering voor de houding van de D66-wethouder en fractie. Voor ons is dit de enige manier om op dit moment als persoon en partij geloof waardig te zijn. Wij achten het op dit moment een wijs be sluit van het college om op te stappen, maar ik denk ook dat het de enige mogelijkheid is. De motie van de fracties van PvdA en CDA ademen voor ons een motie van wantrouwen uit. Ik denk dat als ik kijk naar de punten zoals die hier genoemd zijn, dat als wij dat zouden ondersteunen er duidelijk een onwerkbare situatie ontstaat voor het college, dus ook voor de raad. Dat zou ook reden voor ons zijn om die motie niet te steunen. De twee moties die wij ingediend hebben wil ik in ieder geval namens de WD-fractie intrekken. 29

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1995 | | pagina 15