Dan wordt agendapunt 20, de behandeling van het Stadskantoor,
na agendapunt 3 behandeld.
Ik wou melding maken van datgene wat u op uw tafel hebt
gekregen, in "spesjale ütjefte fan de Tuorkefretter, Omtinken
yn frijheid". Ik ben zo vrij geweest bij het in ontvangst
nemen van het eerste exemplaar, indachtig wellicht uw instem
ming achteraf, 40 exemplaren daarvan te kopen, zodat u in
ieder geval als lid van de raad daar een exemplaar van zou
krijgen en de burgemeester, de gemeentesecretaris en het ar
chief. Zodoende kwam ik op het aantal van 40.
Ik ben blij met uw instemming achteraf.
Mag ik naar aanleiding hiervan ook melding maken van het
voornemen van het college - en daarmee zonder twijfel ook
indachtig de gehele raad - om nog in een aparte kleine bij
eenkomst dank te betuigen aan de mensen die op voortreffelij
ke wijze vanuit de raad de 15e april hebben georganiseerd. Ik
stel voor in een bijeenkomst daar nog eens goed gewag van te
maken, omdat dit een uitstekende aangelegenheid is geweest.
Punt 2.
De notulen van de vergaderingen van 16 januari 1995 en 13
februari 1995 worden ongewijzigd vastgesteld.
Punt 3
Rondgezonden eededelingen.
Sub A.
Deze brief wordt voor kennisgeving aangenomen.
Sub B tot en met F.
Deze verzoeken en deze brieven worden in handen gesteld van
b. en w. om preadvies.
Sub G tot en met J.
8
Zonder hoofdelijke stemmig wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w.
Punt 20.
De Voorzitter: Aan de orde is Memorie van antwoord met be
trekking tot het rapport onderzoek Stadskantoor.
De heer Graving: Mag ik eerst iets vragen over de agendering
van dit punt?
Ik heb hier vanmiddag ook met het gemeentesecretariaat over
gebeld. Ik vind het wat merkwaardig zoals dit stuk aangekon
digd staat, alsof het in hoofdzaak gaat over de memorie van
antwoord. Ik dacht dat op dit moment in eerste instantie het
rapport van de onderzoekscommissie Stadskantoor aan de orde
was en dat wij daarbij zullen betrekken de memorie van ant
woord. Ik neem aan dat wij het daarover eens kunnen zijn.
De Voorzitter: Ik denk dat de volgorde niet zo van belang is.
De raad heeft gevraagd om het rapport onderzoek Stadskantoor,
dat is de aanleiding tot dit agendapunt. Aangezien het colle
ge uw voorbereidend orgaan is en goed is doorgesproken dat
het college met een memorie van antwoord zou komen, is daar
mee de formulering van dit agendapunt tot stand gekomen. Maar
het had ook andersom kunnen zijn, rapport onderzoekscommissie
Stadskantoor, inclusief memorie van antwoord van het college.
Het is maar hoe u het ziet. Het zijn materieel twee stukken
die voorliggen, die ik graag ter bespreking voorleg.
Mevrouw Waandars: Voorzitter, reeds in de eerste commissie
vergadering naar aanleiding van het onderzoeksrapport heb ik
namens de fractie opgemerkt dat ongeacht de politieke eind
oordelen, die binnen de raad geveld zullen worden, het een
hele goede zet is geweest de opdracht te geven tot een derge
lijke onderzoek. Het rapport is helder en geeft op alle
gestelde vragen ondubbelzinnige antwoorden, waaruit heel
concreet valt op te maken welke missers de verschillende
betrokken partijen hebben gemaakt. In commissieverband hebben
wij inmiddels zo'n tien uur gesproken over en naar aanleiding
van dit onderzoeksrapport. Daarmee wil ik geen kritiek leve
ren, een uitgebreide bespreking is die kwestie meer dan
waard. Maar het is voor mij wel een aanleiding geweest om
voor deze raadsbehandeling die aandachtspunten te selecteren
en toe te lichten die voor onze fractie het zwaartepunt
9
