herstel van het vertrouwen in de politiek. Voorzitter, dit was onze beleving van de werkelijkheid, scherp misschien, maar u had in deze situatie wellicht niet anders verwacht. Een nieuwe rol die ons is opgedrongen, nogmaals niet gewild, noch gezocht. De heer Hoogeveen: Voorzitter, de heer Krol gebruik het begrip politiek opportunisme, ik schrijf het even op, het is een mooi begrip, ik geloof dat hij er zelf een goed voorbeeld van gaf. Wij zitten hier in een bijzondere situatie, naar aanleiding van de discussie rond de budgetoverschrijding Stadskantoor en de te late informatievoorziening aan de raad ontstond er vertrouwenscrisis in de raad. Deze crisis leidde er vorige maand toe dat D66 haar wethouder terug trok uit het college om de vorming van een nieuw college met een breder vertrou wen in de raad mogelijk te maken. Daarbij was niet het ver trouwen in personen, maar vooral het vertrouwen in samen werking doorslaggevend. Bij de bespreking rond de vorming van een nieuw college van b. en w. stond de wijze van werken van de politieke organen ofwel de bestuurscultuur centraal. Om in een nieuwe werkwijze te kunnen gaan werken, was verbreding van het college gewenst. De fractie van D66 wilde vanaf het begin van de besprekingen graag een verbre ding zowel naar links als naar rechts realiseren. Daarbij had als gevolg van de afspiegelingsgedachte de verbreding ter rechter zijde meer prioriteit. Sommigen denken dat de fracties van D66 en WD vooraf afspraken met elkaar hadden gemaakt, dat is geenszins het geval. Door de spelletjes die gespeeld werden tijdens de collegeonderhandelingen werden zij gedwongen elkaar vast te houden. De combinatie Partij van de Arbeid, PAL/GroenLinks, WD en D66 was voor onze fractie vanuit de gedachte van verbreding naar links zowel als naar rechts een goed werkbare combinatie nadat een vijf-partijen college, met vijf wethouders, als niet haal baar werd afgedaan. De programmatische besprekingen hebben voor onze fractie geen grote discussies opgeleverd, hoe kon het ook anders, het Collegeprogramma dat nog stond van het afgelopen jaar, was voor ons nog altijd voldoende basis om mee verder te werken. Wij wilden zeker een aantal aanpassingen op het punt van bestuurlijke vernieuwing en bestuurscultuur en een betere verankering van dat begrip in Leeuwarden in Stel ling, daarnaast hadden natuurlijk ook de partijen PAL/- GroenLinks en WD hun programmatische inbreng, waarover wij 10 een goede discussie hebben gehad. Dit nieuwe college, dat vanavond aantreedt, zal moeten werken aan verbreding van het vertrouwen in de raad en verbetering van de werkwijze. Daarvoor is nog een lange weg te gaan, maar wij hebben er vertrouwen in dat het met deze club zal gaan lukken. De heer Brok: Mijnheer de voorzitter, nog geen maand gele den namen de wethouders van de gemeente Leeuwarden de be slissing om hun portefeuilles ter beschikking van de raad te stellen. Sindsdien is er in een relatief korte tijd een nieuw Collegeprogramma geschreven en een nieuw college ge vormd. Graag wil ik namens mijn fractie kort terugblikken op de afgelopen weken. Bij de aanvang van de programmabesprekingen van het Colle geprogramma, zoals dat nu voor ons ligt, hebben meerdere fracties er voor gepleit het Collegeprogramma zoals dat vorig jaar is vastgesteld als basis te nemen. Ook de WD- fractie had daar geen moeite mee, vooral omdat wij als enige niet-collegepartij vorig jaar het Collegeprogramma op hoofdlijnen hadden onderschreven. Voor mijn fractie kwam het er bij het vervaardigen van het Collegeprogramma, zoals dat nu voor ons ligt, op aan dat wij voldoende punten in konden in brengen waardoor wij onze volledige steun konden geven aan het nieuwe Collegeprogramma. Voorzitter, wij hebben het gevoel dat ons dat gelukt is. De zaken die vorig jaar voor ons nog reden waren om het Colle geprogramma niet in het geheel te ondersteunen zijn door mijn fractie opnieuw tegen het licht gehouden en daarna opnieuw ingebracht. Er is door de andere partijen goed naar onze argumenten geluisterd en onze standpunten hebben zich ruim voldoende vertaald in het nieuwe Collegeprogramma. De door ons ingebrachte amendementen zijn in overgrote meer derheid overgenomen of deels overgenomen. Ik noem er een aantal het amendement over het gestructureerd overleg met de niet- college fracties; het amendement over het werkgelegenheidsbeleid; het amendement over Leeuwarden studentenstad; het amendement over intensieve samenwerking met de provin cie en het amendement waardoor nu in het Collegeprogramma is opge nomen dat er gestreefd wordt naar structurele lastenver lichting, een belangrijk punt voor de WD-fractie. Daarnaast heeft de WD-notitie over bestuurlijke vernieu wing en de bestuurscultuur mede geleid tot een hoog nodige 11

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1995 | | pagina 6