amendementen op te teksten ingediend en ik had in mijn beschouwingen ook al een alternatieve tekst voorgesteld. Ik begrijp uit de woorden van de heer Jacobse dat hij zegt: laten wij in het najaar gaan proberen om die tekst zoals die er nu staat verder te gaan aanscherpen, zodat wij er nu niet verdere besluitvorming over zouden moeten plegen. Misschien is dat wel een goede lijn, omdat wij anders teveel hier in puur redactionele discussies gaan zitten over wat een woord nu wel of niet betekent, met de Van Dale daarbij op tafel. Dat is niet zinnig, dat is niet waar het om gaat, het gaat meer om de algemene lijn. U zei daarbij, voorzitter, dat het element van D66, waarbij herstel van evenwicht te conservatief klinkt, juist het zoeken naar nieuwe wegen en nieuwe evenwichten ook verdere discussie verdient. Ik denk dat het goed is om die discussie in het najaar verder te voeren. Ik zal dan ook niet nu ons amende ment voor de alternatieve tekst indienen. De WD-fractie sprak over het hoog liberale gehalte en meer van dat soort zaken. Ik denk dat het prima is dat de WD- fractie op die koers afrekent. Het aardige van dit nieuwe college is, denk ik, dat er ook een fractie is die wellicht net als bij de college-onderhandelingen over de klassen strijd nog het een en ander zal gaan afrekenen. Dat kan een aardige discussie gaan worden de komende jaren. De WD-fractie sprak ook over de rol van de gemeentelijke overheid in de samenleving, waarbij heel duidelijk op die randvoorwaardelijke sferen werd ingezet. Ik heb daar in onze beschouwingen van gezegd dat soms inderdaad de gemeen te alleen maar randvoorwaarden schept, maar soms ook de gemeente heel actief zelf bezig zal moeten zijn. Het is wat onze fractie betreft dan ook wat te algemeen om te zeggen dat de gemeente geen productietaken zou moeten uitvoeren. De discussie over de vraag of je bijvoorbeeld de reiniging volledig aan de markt zou kunnen overlaten, zullen wij nog heel goed met elkaar moeten voeren, dit naar aanleiding van de uitspraken die er in Arnhem zijn geweest rond de afval verwijdering Rheden-Arnhem en BFI. Wij hebben er inmiddels hier in de gemeente ook al over gesproken. Ik denk dat die discussie verder voorgezet moet worden, want wat je in Arnhem ziet is in feite dat er eerst gezegd werd vanuit de kerntakendiscussie, wij gaan niet meer zelf de reiniging doen, wij privatiseren dat, wij laten dat deels aan de markt over. Op het moment dat die markt zijn vinger opstak werd gezegd: dat is niet goed, dat was niet de bedoeling, wij trekken het weer terug. Dat is wat je nu overal ziet gebeuren. Kennelijk is er ook bij dat soort toch wat meer uitvoerende taken wel degelijk een rol voor de overheid ook om daar zelf greep op te houden. Het is misschien vanuit 38 het beleid dat je voert verstandiger om dat zelf te doen, om het in ieder geval door een overheidsorganisatie of een nutsorganisatie te laten doen in plaats van het volledig in de markt te zetten. Ik denk dat je niet te algemeen kunt zeggen dat de gemeente geen produktie of geen uitvoerende taken zou moeten doen. Daar moet je steeds weer afzonderlijk een discussie over voeren. Wat dat betreft is het wellicht goed om die kernta kendiscussie, die wij natuurlijk gevoerd hebben, nog eens verder op dit soort punten voort te gaan zetten. De CDA-fractie gaf in de bijdrage duidelijk aan dat het moest gaan om een leefbare gemeente met perspectief voor iedereen. Dat spreekt ons aan, het gaat inderdaad niet alleen maar om een werkgemeentemaar ook om een gemeente waar mensen goed moeten kunnen wonen. Het is niet juist om eenzijdig in te zetten op economische ontwikkeling, ook de woon- en leefomgeving is belangrijk. De PvdA-fractie sprak ook over de zorgsector. Daar werd onder andere een opmerking gemaakt over bundeling van deskundigheid op het gebied van zorg. Dat is een heel goed voorstel. Wij moeten die brede maatschappelijke discussie gaan voeren over hoe dat zorgbeleid in deze gemeente verder vorm gegeven kan worden. Wij moeten die brede maatschappe lijke discussie niet alleen voeren met de instellingen die door de gemeente gesubsidieerd worden, maar bijvoorbeeld ook met de kerken. Die willen daar ook een hele nadrukke lijke rol in spelen. Het is goed om te kijken hoeveel wij daarmee samen kunnen doen. De NLP-fractie legt een duidelijk accent op het prijsbewust werken van deze gemeente. Zij doet daar ook tekstvoorstel len voor. Wat ons betreft zit juist die prijsbewustheid en die bewustheid van effectiviteit van je beleid in het woordje "ondernemend", wat wij in de missie hebben staan. Juist dat ondernemend werken betekent ook dat je gaat afwegen of je niet teveel betaalt voor het rendement dat je krijgt en heel duidelijk ook gaat kijken naar synergie- effecten tussen maatregelen. De GPV/RPF/SGP-fractie geeft een voorzet op nog een extra taakstelling op onze ambtelijke organisatie in het kader van efficiency. De D66-fractie is daar nog niet aan toe. Wij denken dat het beter is om nu eerst deze operatie, zoals de directieraad die zelf ook graag wil, uit te voe ren, vorm te gaan geven en daar niet nog eens extra iets bovenop te zetten. Wij hebben de afgelopen jaren veel gevraagd van onze ambtelijke organisatie, er wordt ook hard 39

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1995 | | pagina 20