amendementen op te teksten ingediend en ik had in mijn
beschouwingen ook al een alternatieve tekst voorgesteld. Ik
begrijp uit de woorden van de heer Jacobse dat hij zegt:
laten wij in het najaar gaan proberen om die tekst zoals
die er nu staat verder te gaan aanscherpen, zodat wij er nu
niet verdere besluitvorming over zouden moeten plegen.
Misschien is dat wel een goede lijn, omdat wij anders
teveel hier in puur redactionele discussies gaan zitten
over wat een woord nu wel of niet betekent, met de Van Dale
daarbij op tafel. Dat is niet zinnig, dat is niet waar het
om gaat, het gaat meer om de algemene lijn. U zei daarbij,
voorzitter, dat het element van D66, waarbij herstel van
evenwicht te conservatief klinkt, juist het zoeken naar
nieuwe wegen en nieuwe evenwichten ook verdere discussie
verdient. Ik denk dat het goed is om die discussie in het
najaar verder te voeren. Ik zal dan ook niet nu ons amende
ment voor de alternatieve tekst indienen.
De WD-fractie sprak over het hoog liberale gehalte en meer
van dat soort zaken. Ik denk dat het prima is dat de WD-
fractie op die koers afrekent. Het aardige van dit nieuwe
college is, denk ik, dat er ook een fractie is die wellicht
net als bij de college-onderhandelingen over de klassen
strijd nog het een en ander zal gaan afrekenen. Dat kan een
aardige discussie gaan worden de komende jaren.
De WD-fractie sprak ook over de rol van de gemeentelijke
overheid in de samenleving, waarbij heel duidelijk op die
randvoorwaardelijke sferen werd ingezet. Ik heb daar in
onze beschouwingen van gezegd dat soms inderdaad de gemeen
te alleen maar randvoorwaarden schept, maar soms ook de
gemeente heel actief zelf bezig zal moeten zijn. Het is wat
onze fractie betreft dan ook wat te algemeen om te zeggen
dat de gemeente geen productietaken zou moeten uitvoeren.
De discussie over de vraag of je bijvoorbeeld de reiniging
volledig aan de markt zou kunnen overlaten, zullen wij nog
heel goed met elkaar moeten voeren, dit naar aanleiding van
de uitspraken die er in Arnhem zijn geweest rond de afval
verwijdering Rheden-Arnhem en BFI. Wij hebben er inmiddels
hier in de gemeente ook al over gesproken. Ik denk dat die
discussie verder voorgezet moet worden, want wat je in
Arnhem ziet is in feite dat er eerst gezegd werd vanuit de
kerntakendiscussie, wij gaan niet meer zelf de reiniging
doen, wij privatiseren dat, wij laten dat deels aan de
markt over. Op het moment dat die markt zijn vinger opstak
werd gezegd: dat is niet goed, dat was niet de bedoeling,
wij trekken het weer terug. Dat is wat je nu overal ziet
gebeuren. Kennelijk is er ook bij dat soort toch wat meer
uitvoerende taken wel degelijk een rol voor de overheid ook
om daar zelf greep op te houden. Het is misschien vanuit
38
het beleid dat je voert verstandiger om dat zelf te doen,
om het in ieder geval door een overheidsorganisatie of een
nutsorganisatie te laten doen in plaats van het volledig in
de markt te zetten.
Ik denk dat je niet te algemeen kunt zeggen dat de gemeente
geen produktie of geen uitvoerende taken zou moeten doen.
Daar moet je steeds weer afzonderlijk een discussie over
voeren. Wat dat betreft is het wellicht goed om die kernta
kendiscussie, die wij natuurlijk gevoerd hebben, nog eens
verder op dit soort punten voort te gaan zetten.
De CDA-fractie gaf in de bijdrage duidelijk aan dat het
moest gaan om een leefbare gemeente met perspectief voor
iedereen. Dat spreekt ons aan, het gaat inderdaad niet
alleen maar om een werkgemeentemaar ook om een gemeente
waar mensen goed moeten kunnen wonen. Het is niet juist om
eenzijdig in te zetten op economische ontwikkeling, ook de
woon- en leefomgeving is belangrijk.
De PvdA-fractie sprak ook over de zorgsector. Daar werd
onder andere een opmerking gemaakt over bundeling van
deskundigheid op het gebied van zorg. Dat is een heel goed
voorstel. Wij moeten die brede maatschappelijke discussie
gaan voeren over hoe dat zorgbeleid in deze gemeente verder
vorm gegeven kan worden. Wij moeten die brede maatschappe
lijke discussie niet alleen voeren met de instellingen die
door de gemeente gesubsidieerd worden, maar bijvoorbeeld
ook met de kerken. Die willen daar ook een hele nadrukke
lijke rol in spelen. Het is goed om te kijken hoeveel wij
daarmee samen kunnen doen.
De NLP-fractie legt een duidelijk accent op het prijsbewust
werken van deze gemeente. Zij doet daar ook tekstvoorstel
len voor. Wat ons betreft zit juist die prijsbewustheid en
die bewustheid van effectiviteit van je beleid in het
woordje "ondernemend", wat wij in de missie hebben staan.
Juist dat ondernemend werken betekent ook dat je gaat
afwegen of je niet teveel betaalt voor het rendement dat je
krijgt en heel duidelijk ook gaat kijken naar synergie-
effecten tussen maatregelen.
De GPV/RPF/SGP-fractie geeft een voorzet op nog een extra
taakstelling op onze ambtelijke organisatie in het kader
van efficiency. De D66-fractie is daar nog niet aan toe.
Wij denken dat het beter is om nu eerst deze operatie,
zoals de directieraad die zelf ook graag wil, uit te voe
ren, vorm te gaan geven en daar niet nog eens extra iets
bovenop te zetten. Wij hebben de afgelopen jaren veel
gevraagd van onze ambtelijke organisatie, er wordt ook hard
39