Ik denk dat dat het belangrijkste is. Als je de mogelijkhe
den wilt creëren voor mensen om deel te nemen aan het
arbeidsprocesdan zal je daar inderdaad die randvoorwaarde
voor moeten scheppen.Wat mijn fractie alleen maar aan wil
geven, is dat wij het idee hebben dat er in het verleden in
deze gemeente te weinig is gekeken naar de mogelijkheden
voor particuliere kinderopvang. Graag zouden wij daar een
inventarisatie van willen zien, hoe dat precies zit. Dat is
mij toegezegd en daar wacht mijn fractie op.
De fractie van PAL/GroenLinks heeft ook gesproken over het
zwerfvuil, over de hondepoep. Daar komen wij vanmiddag nog
uitvoerig op terug.
Er is ook gezegd door de PAL/GroenLinks-fractie dat zij
extra gelden uit de Telekabel-gelden zouden willen gaan
gebruiken. Daar voelt mijn fractie niets voor. Ik zeg niet
dat het in de toekomst niet zal gebeuren dat mijn fractie
om wat voor redenen dan ook niet die gelden aan zou willen
gaan spreken, maar op dit moment is het zeer zeker vloeken
in de kerk. Wij voelen daar niets voor.
De NLP-fractie komt met het voorstel om f 0,5 miljoen uit
bestaand beleid te halen. Ik heb namens mijn fractie in
mijn eerste termijn gezegd dat wij daar op dit moment in
ieder geval niet voor voelen, gezien ook de bezuinigings
operaties uit het verleden die naar onze mening nog niet
voldoende uitgekristalliseerd zijn.
Het rampenplan wordt ook aangevoerd. Ik heb begrepen in
deel II dat voor 1995 de actualisering van die rampenplan
nen en de integratie met rampenplannen van andere gemeenten
al geregeld is. Dat probleem is dus niet meer aan de orde.
In deel II van de Perspectiefnota wordt alleen gesproken
over f 1.500,structureel voor het kunnen blijven oefenen
met die rampenplannen. Mijn fractie hecht daar ook heel
veel waarde aan. kent allemaal nog wel ons verkiezings
programma, daar zijn wij ook uitvoerig ingegaan op het
rampenplan. Het zal u dus niet verbazen dat wij voorstander
zijn van f 1.500,structureel.
De GPV/RPF/SGP-fractie spreekt over een aantal bezuini
gingsmaatregelen, f 1,5 miljoen op overhead, f 2 miljoen
binnen sociale vernieuwing en f 0,5 miljoen op de wijkorga-
nisaties. Wat dat laatste betreft, denkt mijn fracties dat
het te voorbarig is om daar op dit moment al een standpunt
over in te nemen.
Met betrekking tot de sociale vernieuwing zou mijn fractie
graag kwijt willen aan de heer Greving dat als je het met
elkaar eens bent dat in deze gemeente er alles aan gedaan
moet worden om enigszins het evenwicht te herstellen, het
dan niet gepermitteerd is om zo'n groot bedrag uit het
42
Fonds Sociale Vernieuwing te halen. Mijn fractie voelt daar
dan ook niets voor.
Dan de opmerkingen vanuit het college.
Wethouder De Jong heeft gesproken over de bestuurlijke
vernieuwing intern-extern. Wij komen daar zodadellijk op
terug. Wij willen daar f 1 ton voor inzetten, maar dan
verwachten wij nu ook wel wat. Wij zijn in ieder geval blij
dat wij zojuist van de wethouder gehoord hebben dat er nu
ook daadwerkelijk iets concreet gaat komen.
Die 10% efficiency is al moeilijk genoeg, zegt het college,
daar sluit mijn fractie zich op dit moment in ieder geval
bij aan.
Dan heb ik nog een aantal kleine opmerkingen.
Ook over het begrip absoluut relatief waar de heer Terpstra
het zojuist over had. Ik had het over absoluut en relatief.
U kent misschien dat rijmpje wel van:
Een kaasboer uit Gouda
zat om de tafel zijn vrouw na
zijn vrouw riep heel fief
alles is relatief
als ik wat harder loop, zit ik jou na.
Dat heb ik er echter niet mee proberen te zeggen, mijnheer
Terpstra. Mijn fractie bedoelt met relatief, niet structu
reel. Wij willen structureel gelden inzetten voor een
aantal hele belangrijke zaken en met relatief bedoelen wij
hap-snap-beleid. Wij willen duidelijke keuzes maken en daar
geld op inzetten, dus niet op relatieve prioriteiten.
De opmerking van de heer Hoogeveen van de D66-fractie.
Hij had het ook over de klassenstrijd. Dat is iets dat door
de PAL/GL-fractie naar voren is gebracht bij de laatste
ronde van de collegeonderhandelingen. Laat duidelijk zijn
dat mijn fractie daar in ieder geval altijd een discussie
over wil gaan voeren in deze raad.
Geen productietaken voor de gemeente. Nee, mijnheer Hoog
eveen, ik denk dat er wel degelijk productietaken kunnen
zijn voor de gemeente.
De WD is een liberale fractie en niet een libertarische
fractie. Wat dat betreft denken wij dat daar geen problemen
hoeven te liggen.
Nog één punt met betrekking tot de opmerking van de PvdA-
fractie. Wij hebben gezegd in onze eerste termijn dat wij
dit college ook zullen toetsen op een voldoende liberaal
gehalte, dat heb ik letterlijk gezegd en dat zullen wij ook
doen. Natuurlijk hebben wij dat Collegeprogramma onder
schreven, wij hebben dat Collegeprogramma heel graag onder-
43
